November 8,2010

這個世上有種東西叫做貧窮

政論節目《大話新聞》主持人鄭弘儀昨晚在參加搶救台灣行動聯盟「征戰百場.改變台中」暨挺蘇嘉全之夜晚會上爆粗口,以粗鄙的三字經辱罵馬英九總統「幹你娘」、「龜兒子」,藍營強烈譴責他爆粗口是「媒體人的恥辱」,應公開道歉;連綠委也認為「可以罵人但不要侮辱人。」學者批評鄭弘儀爆粗口是惡質選風不可長,且以三字經人身攻擊,多數選民不會認同。 粗鄙 鄭弘儀罵馬英九 「幹你娘」「龜兒子」

這是昨晚發生在台中市的事,一如預期的,因為鄭弘儀罵了「幹你娘」所以招致了外界的批評,而批評的主因當然就是指稱鄭弘儀的用語太過粗鄙之類的。是啊~不可否認的,不論「幹你娘」這句話,在台灣不同的社會階級有什麼樣不同的評價,但理所當然的多數的人都不會認為這是太高雅的語言,要說粗鄙的話也不是說不過去。但是在知道了鄭弘儀罵了這句話之後,我們當然也有必要了解他為何罵了「幹你娘」,畢竟是句罵人的話,我們也該知道他罵了誰吧?事實上他罵了誰,在同一則報導中,也已經說的很清楚了......

他舉例目前全台有八十萬大學生、研究生申請助學貸款,顯示普遍台灣人不好過,但中國研究生來台,「他(指馬總統)就要補助一個月三萬元。」鄭弘儀停頓數秒後說:「那叫做『幹你娘』!」粗鄙 鄭弘儀罵馬英九 「幹你娘」「龜兒子」
...繼續閱讀

November 3,2010

高格調(不是酒店名稱喔~)

胡志強競選總部也呼籲對手陣營,不要以幸災樂禍、見獵心喜的態度轉載散佈該改編影片,雙方陣營都應約束工作人員及志工,打一場高格調的選戰,給市民良好的印象。(五都爭霸/不告廖小貓 胡志強盼他向雙胞胎姊妹道歉)

從上面那個胡志強競選總部的發言內容來看,Hu's Girl事件所引起的民眾反應,似乎讓一開始選擇開記者會強硬回應的胡陣營有些意外。不過話說回來,我個人倒是認為如果胡志強真的希望台中市能打一場高格調的選戰,那倒也真是好事一件。

雖然談到高格調的話..........


Hu' Girl的各種宣傳文宣、影片所呈現出來的結果,實在是和高格調之間有一段頗不容易輕易丈量的距離,不過既然胡陣營不打算在這個問題上糾纏(謎之音:那為 何還放那種網路廣告?)我們也不好一直提醒人家,畢竟要打一場高格調的選戰嘛~怎麼能一直提那個和高格調間有一段頗不容易輕易丈量的距離的宣傳影片呢。不 過我個人認為,既然要打高格調的選戰的話,就不能不先定義一下什麼是高格調了。
...繼續閱讀

November 1,2010

政治真是太可怕了......

雙胞胎陳珮瑜、陳珮涵昨天在記者會,說到影片被惡搞,無端惹來不堪汙辱,連父母、老師和同學都來關切,講到傷心處,兩人不斷拭淚,哽咽的說「政治太可怕了!」 挺胡遭譏酒店妹 雙姝:政治太可怕

是啊~政治實在是太可怕了~

我知道對於身為年輕一代的國民黨員,原本就是泛藍支持者的妳們來說,光是在網路上被人說個兩句就已經有如世界末日了,所以妳們可能並不知道,對於那些可能不是國民黨支持者的其他人來說,他們所面臨到的,可是和妳們大大的不同啊~~例如下面這個影片~~

...繼續閱讀

October 31,2010

這樣糟蹋....... ?


因為上面這個影片,胡陣營的人出來開了記者會,記者會的主軸是「這樣糟蹋別人家的女兒?」是啊~任何人都不該隨便的糟蹋別人家的女兒,於是我很想問,胡陣營所謂的年輕志工們,又是基於什麼樣的心態,拍出那樣一個輕浮的宣傳影片,以致於在招致外界批評時,非得匆忙下架不可呢?
...繼續閱讀

October 30,2010

如果大家都笑我就幸福?

這個影片相信很多人都看過了,影片中的台中市長胡志強神情愉悅的說:「如果大家都笑我就幸福...」,是的,我相信,我相信沒有人不喜歡聽好聽的話,尤其是當有三個長的很漂亮的年輕美眉,特地從台北跑到台中來到自己的面前時,日理萬機非常忙碌的胡市長,抽出點時間來享受一下這種愉快的經驗,相信也是人之常情。當然啦~這樣的影片也招致也不少的批評,畢竟內容的確有點太輕浮,搞到後來連制作影片的人都在媒體發出異見時匆匆下架了,但我想應該也有些認同胡市長執政的人們,認為這些批評也太過頭了,又不是什麼大事~為了選舉好好的事也要扭曲什麼。

是啦~這個影片的確沒什麼大不了,說穿了不過就是一次拍馬屁拍的太過頭,然後因為太認真反倒變的很搞笑的影片,不過除了這個影片之外,關於胡市長,倒也不是沒有其他比較深刻一點的影片,例如下面這個.......
...繼續閱讀

September 15,2010

父後七日-生活



對於死亡這件事,不論將死的是自己還是別人,一直以來我都認為,活人比死人重要太多太多了。因為我很清楚,不論我們是將死亡視為一種結束(ex:生命的終結)還是一個新的開始(ex:今嘛你的身軀攏總好了,無傷無痕,無病無煞,親像少年時欲去打拼。),死去的人們都已經從我們生活的空間中離去了。乾乾淨淨、徹徹底底,不管我們是否同意可否接受,這都是無可否認的事實,而那糾纏在我們心頭,對於亡者的記憶與思念,其實都不過是一種心魔,一種執念罷了。

話雖如此,但我可從不認為這種思念亡者的心魔亦或是對於逝者記憶的執念,對於仍活著的人來說,會是一種不好的東西。相反的,我個人認為,若我們能夠清楚的明白這種心魔與執念的虛妄,我們便能真正體會人生的動人之處。
...繼續閱讀

追求幸福的方式-眼淚


因為選擇了一種不同於過去電影的上映方式,讓鄭文堂導演的新片「眼淚」,在向來標榜自由、進步網路世界中,引起了不少人的注目。雖然對於鄭導來說,他之所以選擇這種在台灣到處公開放映的方式,僅僅是因為他認為拿政府輔導金拍片本來就是要放給大家看,而不該是只能讓觀眾買票進電影院看。但不得不說的是,政府發放了那麼多年的輔導金,像鄭導這樣想的人畢竟還是不太多。我並不是說別人的想法就是錯的,對某些人來說,他們可能會認為拿了輔導金更要到電影院去放,最好是讓台灣的電影成為一種工業而不是像現在這種手工業,如此一來才能利用環境培養更多的電影相關人才。而我當然更不是說鄭導的想法才是真的偉大,事實上這都只是一種選擇罷了,畢竟每個人心中總是有屬於自己所相信的某種東西,而這種相信,便是驅使不同的人們在面對相同的狀況時,做出不同選擇的關鍵所在。在我個人認為,我從不認為有那種選擇是錯的,我所真正在意的,其實是當人們真的做出某種選擇時,是否真的已經準備好去承擔那個必然的結果,不論那個結果是好是壞.... ...繼續閱讀

June 5,2010

April 26,2010

請告訴我,ECFA到底是什麼?

ECFA辯論會結束的隔天,我在公司和同事吃午餐。有位同事一上桌就很興奮的說:「你們昨天有看辯論會嗎?」只見眾人一臉茫然,雖然身處於商業界,但是不關心工作以外的事情,似乎是多數上班族的常態。於是理所當然的,只有我一人回說我有看,同事於是又興奮的對我說:「那你覺得昨天誰講的比較好呢?我覺得馬英九表現的很好耶!」

馬英九表現的很好?我有些驚訝,於是我就問他:「為什麼你會覺得馬英九表現的很好呢?」

「我覺得馬英九對於民進黨的質疑很有力,所以我覺得馬英九贏了。」同事一臉滿意的回答

「嗯嗯~你覺得馬英九表現的很好是吧,那我可不可以請問你一下,ECFA到底是什麼?」我說

「!?......」同事突然的楞住了
...繼續閱讀

rpot1973發表於 樂多23:00回應(28)引用(0)我想 │標籤:馬英九,國民黨,蔡英文,失業,ECFA

April 1,2010

受害者家屬的人權

反廢死的議題自從王清峰白目言行開始炒熱至今,也有了不少的變化,從朱宅辦了個「傾聽受害者家屬的聲音」的活動來看,朱宅等支持反廢死的一干人也不是不知,光是「殺人償命」這句口號,看來是很難支撐他們遂行自己支持死刑的鐵桿理念。

平心而論,搬出受害者家屬當然是個非常好的策略,光是聽受害者家屬說:「加害者有人權,難道受害者家屬就沒有人權嗎?」相信就足夠打動一大堆的民眾了。然後不難想像的,在那些支持死刑者的以為裏,這句「難道受害者家屬沒有人權嗎?」,顯然是的重重的打了廢死聯盟一個耳光。因為在他們看來,廢死聯盟一天到晚都在講人權,可是卻忽略了受害者家屬也是有人權的。也因此他們才會把「受害者家屬也是有人權的」這句話時時掛在嘴邊,並以為無人能夠反駁。

是啊,我想任何人應該都不能否認,受害者的家屬也是有人權的,只是所謂的受害者家屬的人權到底是什麼呢?是指在眾人所不知道的某一天,某個被判處死刑的人被到帶了刑場,然後在幾聲槍響中結束了他的一生,如此一來受害者家屬的人權就得到維護了嗎?
...繼續閱讀

March 30,2010

與我何干?

最近名滿天下的朱宅,因為前法務部長王清峰的白目言行再度爆紅。只見朱宅利用各種其能力所及的管道,表達其堅定反對廢除死刑的理念,也使勁的鼓動他的支持者出來辦了一個名叫「聆聽受害者家屬的聲音」的活動。

本來啦~朱宅這一切的努力,都是一個民主社會公民的正常行為,因為民主社會最可貴的,就是任何一個公民,只要認為目前的社會政策不切合自己的需要,都可以出來鼓吹自己的理念,並在爭取足夠公民認同的情況下,讓這個社會政策依自己的理念而行。雖說我個人並不認同朱宅的反廢死的理念,因為偶個人認為其訴求實在是太過直線與單一立場,用幾乎照抄日本法律規定的方法來補充自身論述不足的做法,也讓人覺得有些難過。不過民主社會嘛~看著種種不同的想法不論優劣的四處流竄,倒也是一種獨裁社會所享受不到的幸福,也正因為如此,我也才有幸看到這篇「奇文」...... 

為何說這篇是奇文呢?因為這篇文章很神奇的,用搞個人崇拜的方式來反駁那些認為朱宅是靠名氣號召人上街的說法。
...繼續閱讀

January 27,2010

乾坤何干兩頭顱?

這篇文章也是有人點菜的,主要談的就是最近人籟上的一篇傳達個人偏差政治觀點的藝術評論,詳情請見:【閱讀迴響】辨‧論‧邏輯與歷史省思––從羅青〈乾坤去留兩頭顱〉談起........

因為我部落格的內容是以政論為主,所以我相信會在我部落格出入的人,對於政治議題一般來說也都有相當的的認識,因此我認為有在看我部落格的人,只要看過詩人羅青在一月號《人籟》上所發表的文章,一般都不難看出羅青在談論到政治問題時的顯然知識不足。也正由於羅青在談論政治議題時所犯下的錯誤實在是太過清楚易見了,所以當朋友點菜希望我針對這篇文章提出一些回應時,反倒令我感到困擾,因為我實在是沒興趣再去提那些幾乎應該是常識的問題,更何況這些問題那瓜之前也已經講的很清楚了,我也就不用再提了。

不過我個人在看這篇文章時,撇開文章本身不談,我其實深深受到羅青所評論那兩件藝術作品所吸引。雖然我是個顯然沒什麼藝術素養的人(PS.尤其是相較於詩人羅青這樣知名的藝術評論家),但看到兩件作品的照片時,雖然我欣賞這兩件作品的觀點和羅青大不相同,我還是非常的喜歡這兩件作品。
...繼續閱讀

January 25,2010

給我忠狗其餘免談?

這篇是有人點菜的,不然最近工作粉忙,實在是沒什麼時間寫文。而我想只要看到這個標題,大家應該就知道我要談的是那個事件了。如果不知道的話也沒關係,看過下面的新聞片段就知了......

101忠狗?如果要我說的話,雖然我相同的也認為國民黨中央黨部組發會張逸華副主任,拿101忠狗來比喻那集體入黨的101位婦女其實並不恰當,但我認為並不恰當的原因,和許多人可能並不太一樣,我個並不認為張逸華這種以狗喻人發言太不尊重人。畢竟尊重與否,必須由被這樣指稱的人自己認定,如果現場被稱呼為101忠狗的入黨婦女們,聽到自己被國民黨當成是101忠狗後,不但沒有不快,反倒感受到一絲莫名的歡愉的話,那我也的確沒什麼好說的。畢竟我們所生活的台灣是個民主自由的社會,而在一個民主自由的社會中,我們應當尊重每個人的相異的自我認同。如果真有那麼一群人自認自己不是人,而是條只對國民黨盡忠的狗的話,雖然我個人非常不認同這種行為,但我還是會尊重並接受他們這種自我認同的。
...繼續閱讀

December 26,2009

讀書心得-打不倒的勇者(Playing The Enemy)

讀書心得-打不倒的勇者(Playing The Enemy)
John Carlin著
黃逸華譯
對於不可知的未來,人們總是滿心期待,期待美好的降臨、期待光明的到來,但遺憾的是,未來之所以總在人們眼前呈現不可知的樣貌,不外乎就是因為未來從來就是幸福與災禍的混生物。人們從不可能完全的預知,自己下一步所能帶來的到底是無邊的災難動盪、還是一路的平安順遂,儘管多數人們在踏出每一步時所懷抱的,其實都是相同的,對於未來美好的期待.......

這是一本標準的傳記文學,書中的主角自然就是頗負盛名的南非前總統曼德拉。我這一路看下來總覺得作者對於曼德拉的描述實在是有過度美化與神化的傾向,例如談到曼德拉在多數政治場合中與人互動的優秀表現時,各種讚美之詞自然是少不了,但是談到曼德拉在政治場合中失控的表現時,作者卻也能夠很有技巧的說,這証明了曼德拉確實是個有血有肉的人之類。實話說,我個人其實不是太欣賞啦~不過呢,因為作者在本書的前言中就已經把他崇拜曼德拉的心態寫的很清楚,也坦言他之所以想寫這本書就是出於對曼德拉的尊敬,所以這本書會寫成這樣倒也不令人意外就是了。不過呢~雖然我個人對於作者這種神化真實人物的寫法不是太欣賞,但不可諱言的,由於作者在著此書之前確實的下了工夫搜集相關資料,也因此能夠讓並不是太熟悉南非民主化歷程的台灣讀者,對於這段過往有比較清楚的認識,並能有所收獲
...繼續閱讀

October 21,2009

以身為失敗者的下一代為榮?(評龍姑姑的新書-3)

我不管你是哪一個戰場,我不管你是誰的國家,我不管你對誰效忠、對誰背叛,我不管你是勝利者還是失敗者,我不管你對正義或不正義怎麼詮釋,我可不可以說,所有被時代踐踏、污辱、傷害的人,都是我的兄弟、我的姊妹?(p.424)

這是龍姑姑這本書最後的結論,當我看到這個結論時,雖然我一直很清楚對於龍姑姑我們不應該要求太多,但是我還是忍不住張大了自己的嘴,親身呈現了瞠目結舌這句中國成語的意像....Orz

自從我開始說要看完龍姑姑的新書好寫評論時,就一直有人來表達感佩之意,對於本人能夠看得下龍姑姑的書一事感到非常的不可思議。但平心而論,我個人認為,龍姑姑這本書和她之前的作品相較之下,真的已經好很多了。畢竟這本書談的是歷史事件,而不是龍姑姑本人的憑空想像,為了寫成這本書,她也的確花了些時間去找相關的文史資料,也親身的到某些歷史事件發生處去看過。所以除去她習慣的文藝腔,其實在資料上還蠻豐富的,雖然因此被人指控抄襲,但是資料本身還是具有可看性的,所以看起來並沒有很痛苦。

只是,正因為這些被引用或是由她所搜集到的資料是那樣的可貴,所以當我看到她在本書最後的結語時,才會分外覺得可惜。
...繼續閱讀

rpot1973發表於 樂多20:59回應(35)引用(1)書評 │標籤:外省人,龍應台,大江大海1949

October 20,2009

龍姑姑所不明白的飛力普(評龍姑姑的新書-2)

龍姑姑這本以描繪1949年逃難到台灣來的外省人的書雖然以西元紀年來重新包裝,也在其中參雜了許多過去不見容於國民黨政治正確下的史實,但是說到底,談的其實還是傳統的民國38年而沒有特出之處。雖然表面上她將描述的重心放在死難的一般民眾,也就是她所謂的受害者身上,但卻處處可見她的菁英立場。例如不斷的用某些人現在的成就,對比他們過去的流離失所,以証明外省人在本質上的優秀,順便讓人們透過這些現代的名人,而對於過去中國的苦難有更多的親切感。我 可以理解由於她這本書主要談的是外省人,所以對於發生在台灣本土的二二八事件著墨不多,這是一種取捨無可厚非。不過對於她雖然大量的描述戰爭所造成滅絕人性的慘況,但對於始作俑者,卻又在筆下多所留情一事,我就相當難以理解了。尤其是當我看到她連蔣介石天天寫日記一事,也能拿出來讚頌一番時,她自己或許不覺矛盾,但我卻不由的為她筆下的無數亡魂感到不值。

結果還是一樣啊~和從小到大的課本一樣,中國的苦難是來自於日本的侵略,中國人的苦難是來自於共產黨的奪權,中國人的苦難是來自於身不由己,中國人的苦難是來自於國家機器的無情,好像中國人只要過的日子夠慘,就不用去面對中國為何就是得長成這樣的責任,好像只要化身為受難者,就可以不用去思索自己對於社會的責任何在。

是啦~我們的確是不能要求一個老是在生死邊緣求生存在人去思考這些東西,畢竟生命沒了,什麼都不用想了。但是六十年已經過去了,難道龍姑姑妳還在生死邊緣求生存、還在逃難嗎?
...繼續閱讀

rpot1973發表於 樂多20:14回應(19)引用(0)書評 │標籤:外省人,龍應台,大江大海1949

October 19,2009

記憶與感情是可以被捏造的...(評龍姑姑的新書-1)

龍姑姑出新書了,新書一出就放在書店中相當顯眼的位置,一擺很多本,一看就知道這應該是最近台灣文化界力推的專案。這也難怪,近年來因為向來只會相互吹捧 又寫不出個鬼來的台灣文化界不爭氣,再加上經濟不景氣,台灣的本地創作有越見凋零的傾向,甚至還有那種一整年只有一本創作的慘況,就算書商積極的在網路上 尋找寫手,仍然難以擺脫無以為繼的窘境。

也因此龍姑姑這本書一出,立刻成了台灣文化界的存亡保衛戰,因為如果再不賣的話,台灣文化界也差 不多快玩完了。透過大量的廣告與宣傳,這本書的確賣的不錯,聽說已經好幾刷了。也因此引起了我想看看這本書的興趣,雖然我自從開始比較了解自己之後,近年 來是越來越不喜歡龍姑姑的作品了,但是看到那麼多人努力的吹捧,更讓我好奇,難道龍姑姑的真的變了嗎?

於是我周六花了一些時間,仔細的把龍姑姑的新書看完了,看完之後當然有許多的感想,如今就和大家一一來說明,我想首先跟大家提的是,為何這本書會大賣。
...繼續閱讀

rpot1973發表於 樂多20:42回應(24)引用(0)書評 │標籤:外省人,龍應台,大江大海1949

October 17,2009

佩服?是該感到羞恥吧....

這是今天看到的中央社新聞......

德國法蘭克福書展今天正式起跑,不同意見的交流和自由討論的風氣,是這個全球規模最大的圖書饗宴成功吸引各國出版界和文化人的主因。

中國是今年法蘭克福書展的主題國。主辦國德國的領袖不僅當著中國領導人的面,呼籲中國解除對言論自由的箝制,還主動邀請異議作家參展,直言的勇氣讓台灣文化人相當佩服。
     法蘭克福書展多管齊下 推動中國言論自由
(中央社記者林育立法蘭克福14日專電)

這回的德國法蘭克福書展相當有意思,雖然把中國當成了主題國,但主題卻是中國對於言論自由的箝制,頗有一種將諾貝爾和平獎頒給米國總統歐巴馬的趣味~~XD。

莫言、余華、蘇童、藏族作家阿來等上百位作家組成的中國官方代表團聲勢驚人,在書展的5天期間,在展場和法蘭克福全市的圖書館、文人聚會場所和大學漢學系附設的孔子學院,舉辦超過200場的作品朗讀會和研討會。

另一方面,透過主動邀請、政府安排或民間單位居間協調,旅居法國的作家高行健、英國的楊煉和馬建、北京作家戴晴和周勍、「中國農民調查」作者陳桂棣和吳春桃夫婦及世界維吾爾代表大會主席熱比婭,也將先後出席,目的是呈現中國的另一種聲音。  
法蘭克福書展多管齊下 推動中國言論自由 (中央社記者林育立法蘭克福14日專電)
...繼續閱讀

October 8,2009

頭家的責任

在噗浪上看到有人擔心阿扁獲釋之後將可能影響年底綠營的選情,雖說我最近工作很忙,已經有一段時間沒發文了,但還是有些話不吐不快,雖然相同的東西我都已經講到爛了.......

我想先從我回家後和老爸吃飯開始談起吧。身為一個閒在家中沒事幹的資深綠營人士,偶老爸就和多數所謂的綠營人士一般,鎮日聽廣播(海洋之聲、台灣人俱樂部)、看三立、民視新聞度日。於是我今天下班回家陪老爸吃飯時,不用想也知,當然是討論阿扁抗告成功,今晚重開羈押庭的事。然後老爸的說法當然也和很多人 一樣,雖然希望阿扁的司法人權受到保障,但是又憂心阿扁被放出來之後會影響綠營的選情。

阿扁被放出來會影響綠營選情?我不太了解這樣的邏輯那來的,我於是問老爸這是誰說的?他說大家都這樣說....Orz

好吧,我於是問了老爸一個簡單的邏輯問題,我問老爸,阿扁會寧可讓國民黨勝選也不讓民進黨上台嗎?老爸說不可能。Ok,那阿扁會因為怨恨民進黨不願傾全黨之 力救他而寧可讓國民黨勝選嗎?老爸也說不可能。啊~這就奇了,那為什麼大家會毫不懷疑的認為阿扁會出來攪局影響選情,以致於讓民進黨敗選呢?

明白了嗎?阿扁會影響綠營選情一事,從頭到尾根本就是一個不存在的假議題!
...繼續閱讀

rpot1973發表於 樂多22:10回應(37)引用(1)我想 │標籤:阿扁,民主,羈押,選舉,綠營

September 21,2009

貪污為何一直存在

沒人喜歡貪污,大家都認同反貪污,但可惜的是在台灣,就算反貪腐喊的再大聲也只是喊個心酸罷了。因為從現實生活中的種種案例來看,許多代台灣人民執行法律的檢察官與司法官,並沒有在起訴與判決的工作中,展現反貪污的意圖,反倒是處處用心的為貪污嫌疑犯找法令脫罪,就算真的脫身不了,也得讓貪污嫌疑犯能夠保留其貪污不法所得。

我想這些檢察官與法官之所以會這樣幹,大概是因為他們同為利用職權踐踏人民以吸食人民血汗錢為生的社會階級,所以對於這類貪污嫌疑犯的辛苦,格外的能夠體諒吧。

漢堡:用貪污和用詐欺起訴差多少? 除了罪名輕重外,貪污罪是所得全部沒收,沒收不到要向其財產追徵或追繳;詐欺罪的不法所得就變成民法上侵權行為,變成一般債之關係,請求權只有兩年,而本案已經爆出來一年半,只要被害人(政府)半年內不向李慶安請求返還,李慶安就都不用還。 (相關連結)

...繼續閱讀

 
-
贊助商廣告