<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>深處稀微的那一道光-推理之外</title>
<link>http://blog.roodo.com/rookies/archives/cat_247657.html</link>
<description>曲辰的家，最近因為主人功課忙，有看到更新算賺到。</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/rookies/archives/cat_247657.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>美國類型小說市場概述</title>
	<description><![CDATA[
	前陣子找資料的時候，發現RWA（Romance Writers of America，美國羅曼史作家協會）有公佈一項2006年的美國出版概況，其中有將各種主要類型文學的銷售額列了出來（單位是美金，當然）： &nbsp;Religion/inspirational: 16.8 億Romance fiction: 13.7 億Science fiction/fantasy: 4.95 億Classic literary fiction: 4.48 億Mystery: 4.22 億Graphic novels: 1.28 億&nbsp; RWA自八○年代開始，就相當積極的在做各種銷售量的統計，以促使他們的會員作家與出版商能進行更為貼近消費大眾的出版計畫，因此這種統計堪稱相當準確。&nbsp; 這樣的數據究竟說明了什麼，大家各自解讀不同，我就不強作解人了，姑且當作提供個背景資料吧。&nbsp; 資料來源：美國羅曼史協會
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<span style="font-family: 新細明體">前陣子找資料的時候，發現</span><span><font face="Times New Roman">RWA</font></span><span style="font-family: 新細明體">（</span><span><font face="Times New Roman">Romance Writers of America</font></span><span style="font-family: 新細明體">，美國羅曼史作家協會）有公佈一項</span><span><font face="Times New Roman">2006</font></span><span style="font-family: 新細明體">年的美國出版概況，其中有將各種主要類型文學的銷售額列了出來（單位是美金，當然）：</span><span style="font-family: 新細明體"> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 0cm" class="MsoNormal"><span><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 0cm" class="MsoNormal"><span><font face="Times New Roman">Religion/inspirational: 16.8 </font></span><span style="font-family: 新細明體">億</span><span><br /><font face="Times New Roman">Romance fiction: 13.7 </font></span><span style="font-family: 新細明體">億</span><span><br /><font face="Times New Roman">Science fiction/fantasy: 4.95 </font></span><span style="font-family: 新細明體">億</span><span><br /><font face="Times New Roman">Classic literary fiction: 4.48 </font></span><span style="font-family: 新細明體">億</span><span><br /><font face="Times New Roman">Mystery: 4.22 </font></span><span style="font-family: 新細明體">億</span><span><br /><font face="Times New Roman">Graphic novels: 1.28 </font></span><span style="font-family: 新細明體">億</span></p></span><span><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 0cm" class="MsoNormal"><span><font face="Times New Roman">RWA</font></span><span style="font-family: 新細明體">自八○年代開始，就相當積極的在做各種銷售量的統計，以促使他們的會員作家與出版商能進行更為貼近消費大眾的出版計畫，因此這種統計堪稱相當準確。</span></p><span><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 0cm" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">這樣的數據究竟說明了什麼，大家各自解讀不同，我就不強作解人了，姑且當作提供個背景資料吧。</span></p><span><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 0cm" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">資料來源：<a href="http://www.rwanational.org/cs/the_romance_genre/romance_literature_statistics" target="_blank">美國羅曼史協會</a></span></p>		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/rookies/archives/4618735.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rookies/archives/4618735.html</guid>
	<category>推理之外</category>
	<pubDate>Tue, 11 Dec 2007 22:27:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【人生更正第十天】試讀與張愛玲</title>
	<description><![CDATA[
	最近忙著看幾家出版社的試讀書稿，有點疲於奔命，但是都是編輯來請託，感覺拒絕蠻不好意思的。今天在書局看到了皇冠新出的《色，戒》，原本以為是《惘然記》重新包裝推出，結果竟然是收錄了小說、小說手稿、當初張愛玲為了應付張系國的批評的回文等等，原本如果只是上面這些，我絲毫不會有任何想買的心情，但該死就該死在，書末竟然出現了一篇〈鬱金香〉，真是天殺的。之前有個出版界的朋友說，皇冠手邊還有很多這種「最新發現」的張愛玲小說，害我很想跟皇冠說，有擔當就一口氣出啦，不要這樣時不時的丟出來，這根本一點都不尊重作者本人啊。而且說最新出土也都沒有交代到底是怎麼出來的，這根本不具說服力嘛～
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<p>最近忙著看幾家出版社的試讀書稿，有點疲於奔命，但是都是編輯來請託，感覺拒絕蠻不好意思的。</p><p>今天在書局看到了皇冠新出的《色，戒》，原本以為是《惘然記》重新包裝推出，結果竟然是收錄了小說、小說手稿、當初張愛玲為了應付張系國的批評的回文等等，原本如果只是上面這些，我絲毫不會有任何想買的心情，但該死就該死在，書末竟然出現了一篇〈鬱金香〉，真是天殺的。</p><p>之前有個出版界的朋友說，皇冠手邊還有很多這種「最新發現」的張愛玲小說，害我很想跟皇冠說，有擔當就一口氣出啦，不要這樣時不時的丟出來，這根本一點都不尊重作者本人啊。</p><p>而且說最新出土也都沒有交代到底是怎麼出來的，這根本不具說服力嘛～</p>		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/rookies/archives/4179327.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rookies/archives/4179327.html</guid>
	<category>推理之外</category>
	<pubDate>Sat, 22 Sep 2007 23:16:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【人生更正第六天】Faust與主題競作</title>
	<description><![CDATA[
	今天的比較長一點，請耐心服用。 &nbsp;&nbsp;
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	今天的比較長一點，請耐心服用。 <span><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span><span><font face="Times New Roman"><span>&nbsp;<img style="width: 100px; height: 156px" src="http://www.spp.com.tw/images/cover/25030505.jpg" alt="" width="100" height="156" /></span></font></span>		<a href="http://blog.roodo.com/rookies/archives/4159993.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/rookies/archives/4159993.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rookies/archives/4159993.html</guid>
	<category>推理之外</category>
	<pubDate>Tue, 18 Sep 2007 21:28:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【人生更正第四天】淚如雨下的扮鬼臉</title>
	<description><![CDATA[
	今天在車子裡等人時，順手拿起《扮鬼臉》看。看到結局時，當下哭的不能自己。跟朋友說時，他直覺問到是不是裡面的「背叛」，我想了想，發現與其這樣說，不如說我對於裡面「離開」這件事的必然感到相當揪心。我就是在道別的橋段哭的。想想還好這本書不是我寫解說，不然一方面我不能那麼有餘裕的看書，一方面是我大概就寫不好這篇解說了。而本書解說作者，事實上也表現的很好啊。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<p>今天在車子裡等人時，順手拿起《扮鬼臉》看。</p><p>看到結局時，當下哭的不能自己。</p><p>跟朋友說時，他直覺問到是不是裡面的「背叛」，我想了想，發現與其這樣說，不如說我對於裡面「離開」這件事的必然感到相當揪心。</p><p>我就是在道別的橋段哭的。</p><p>想想還好這本書不是我寫解說，不然一方面我不能那麼有餘裕的看書，一方面是我大概就寫不好這篇解說了。</p><p>而本書解說作者，事實上也表現的很好啊。</p>		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/rookies/archives/4150229.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rookies/archives/4150229.html</guid>
	<category>推理之外</category>
	<pubDate>Sun, 16 Sep 2007 23:46:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>白城魔鬼的五個聯想詞（上）</title>
	<description><![CDATA[
	說在前頭：本來標題要寫成「如何白城？怎樣魔鬼？」的，但是大概知道的人就知道我在抄某個學者的名作，所以就打消了念頭，後來又在想是不是可以叫「白城魔鬼如何可能？」，好，又是個文抄公模式，所以最後就在搭火車的路上，決定了這個事實上可以冠到任何書上的所有標題。不過也要小小為自己辯駁一下，之所以會決定這個標題，其實是因為這本書讓我想的很多，但始終無法找到個主軸，又不願意草率的決定一個一以貫之的標題，所以就只好安排這種說好聽是融綜說難聽是偷懶的題目。不過沒想到最後自己夯不啷噹的竟然寫了快七千字，所以就委屈大家讀讀這篇長文了，然後為了視覺便利，也就直接拆成兩篇放上來，希望不會造成太大的困擾。順便為了點閱方便，就直接更動一下部落格上的時間順序，讓（上）在上而（下）在下，請特別注意。以上是前面的閒扯，以下進入正文。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<p><font size="5"><strong>說在前頭：</strong></font>本來標題要寫成「如何白城？怎樣魔鬼？」的，但是大概知道的人就知道我在抄某個學者的名作，所以就打消了念頭，後來又在想是不是可以叫「白城魔鬼如何可能？」，好，又是個文抄公模式，所以最後就在搭火車的路上，決定了這個事實上可以冠到任何書上的所有標題。</p><p>不過也要小小為自己辯駁一下，之所以會決定這個標題，其實是因為這本書讓我想的很多，但始終無法找到個主軸，又不願意草率的決定一個一以貫之的標題，所以就只好安排這種說好聽是融綜說難聽是偷懶的題目。</p><p>不過沒想到最後自己夯不啷噹的竟然寫了快七千字，所以就委屈大家讀讀這篇長文了，然後為了視覺便利，也就直接拆成兩篇放上來，希望不會造成太大的困擾。順便為了點閱方便，就直接更動一下部落格上的時間順序，讓（上）在上而（下）在下，請特別注意。</p><p>以上是前面的閒扯，以下進入正文。</p>		<a href="http://blog.roodo.com/rookies/archives/3698841.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/rookies/archives/3698841.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rookies/archives/3698841.html</guid>
	<category>推理之外</category>
	<pubDate>Sun, 22 Jul 2007 02:50:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>白城魔鬼的五個聯想詞（下）</title>
	<description><![CDATA[
	煩請看過白城魔鬼的五個聯想詞（上）後，再行點入。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<a href="http://www.books.com.tw/exep/activity/activity.php?id=0000010074&amp;sid=0000010074&amp;page=1" target="_blank"><img style="width: 160px; height: 228px" src="http://blog.roodo.com/Loti/1c957546_s.jpg" alt="" width="160" height="228" /></a>煩請看過白城魔鬼的五個聯想詞（上）後，再行點入。		<a href="http://blog.roodo.com/rookies/archives/3698877.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/rookies/archives/3698877.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rookies/archives/3698877.html</guid>
	<category>推理之外</category>
	<pubDate>Sun, 22 Jul 2007 02:44:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【光之國度‧導讀】在幻想與時間的交界，我們終會發現……</title>
	<description><![CDATA[
	恩田陸一直以來都是我相當喜愛的作者，因此當奇幻基地找我為她在台灣的新書《光之國度》撰寫導讀時，馬上興高采烈的答應了，並且在讀完很興奮的發現，這本竟然可能是我所讀過的恩田陸中最讓我喜愛的一本，不過為了導讀的客觀文句起見，我還是盡量壓抑了聲調，或許之後可以再從別的方面來對這本書進行剖析也不一定。不過現在還是把我為奇幻基地所寫的導讀放上來，希望能夠盡到一些預先宣傳的效果。 如果對於這本書有任何疑問，也歡迎提出來，我會相當樂意為您解答的。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<p><img style="width: 140px; height: 200px" src="http://www.ffoundation.com.tw/bu_data/commercial/c_1ha005/images/1ha005_72dpi.jpg" alt="" width="140" height="200" align="left" /><font color="#0000ff">恩田陸一直以來都是我相當喜愛的作者，因此當奇幻基地找我為她在台灣的新書《光之國度》撰寫導讀時，馬上興高采烈的答應了，並且在讀完很興奮的發現，這本竟然可能是我所讀過的恩田陸中最讓我喜愛的一本，不過為了導讀的客觀文句起見，我還是盡量壓抑了聲調，或許之後可以再從別的方面來對這本書進行剖析也不一定。不過現在還是把我為奇幻基地所寫的導讀放上來，希望能夠盡到一些預先宣傳的效果。 </font></p><p><font color="#0000ff">如果對於這本書有任何疑問，也歡迎提出來，我會相當樂意為您解答的。</font></p>		<a href="http://blog.roodo.com/rookies/archives/3120643.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/rookies/archives/3120643.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rookies/archives/3120643.html</guid>
	<category>推理之外</category>
	<pubDate>Fri, 04 May 2007 04:32:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【挑戰第20天】夜蝴蝶：以慾望為左翼、奇想為右翼</title>
	<description><![CDATA[
	很怪的標題，我知道，但是我猜想、純粹只是猜想，會來我版上看的人，或許會有那麼幾個，一看到標題便會輕輕的發出「啊」的一聲，告訴自己我知道這個人，這個作者曾經在小說中寫到了我的寂寞＼哀傷＼期待＼脆弱。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 0cm; mso-char-indent-count: 0"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">很怪的標題，我知道，但是我猜想、純粹只是猜想，會來我版上看的人，或許會有那麼幾個，一看到標題便會輕輕的發出「啊」的一聲，告訴自己我知道這個人，這個作者曾經在小說中寫到了我的寂寞＼哀傷＼期待＼脆弱。</span></p>		<a href="http://blog.roodo.com/rookies/archives/2621551.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/rookies/archives/2621551.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rookies/archives/2621551.html</guid>
	<category>推理之外</category>
	<pubDate>Thu, 04 Jan 2007 23:25:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【挑戰第16天】我的2006推理小說Best 10</title>
	<description><![CDATA[
	先聲明一下，以下書單照出版日期順序排列，此外，我只挑選2006年出版的中文推理小說，一方面因為我根本不記得2006有重看過哪幾本小說，一方面是畢竟要盡力提振一下台灣的推理出版。每本小說（或短篇集）我會略述五十到一百字理由，謹以為誌。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 0cm; mso-char-indent-count: 0"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">先聲明一下，以下書單照出版日期順序排列，此外，我只挑選</span><span lang="EN-US">2006</span><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">年出版的中文推理小說，一方面因為我根本不記得</span><span lang="EN-US">2006</span><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">有重看過哪幾本小說，一方面是畢竟要盡力提振一下台灣的推理出版。每本小說（或短篇集）我會略述五十到一百字理由，謹以為誌。</span></p>		<a href="http://blog.roodo.com/rookies/archives/2611906.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/rookies/archives/2611906.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rookies/archives/2611906.html</guid>
	<category>推理之外</category>
	<pubDate>Sun, 31 Dec 2006 23:59:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【挑戰第14天】關於《發條鐘》</title>
	<description><![CDATA[
	本文只是關於《發條鐘》的一些隨想，不一定要進來。 
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	本文只是關於《發條鐘》的一些隨想，不一定要進來。 		<a href="http://blog.roodo.com/rookies/archives/2607879.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/rookies/archives/2607879.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rookies/archives/2607879.html</guid>
	<category>推理之外</category>
	<pubDate>Fri, 29 Dec 2006 17:00:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【挑戰第七天】現代小說的目光——談舞城王太郎的《阿修羅女孩》</title>
	<description><![CDATA[
	舞城王太郎這名字從登上日本文壇開始，就註定成為了一頁傳奇。 礙於作家本人的保密政策，我們能知道的只有他有玩過搖滾樂、是福島人士如此而已，剩下的全是作品本身的表現，不過這也方便我們可以盡情的解讀而不會被質疑是否與作者意圖無涉。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/rookies/ee38538c.jpg" target="_blank"><img class="pict" height="160" alt="asura.jpg" hspace="5" src="http://blog.roodo.com/rookies/ee38538c_s.jpg" width="160" align="left" border="0" /></a></div><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 0cm; mso-char-indent-count: 0"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">舞城王太郎這名字從登上日本文壇開始，就註定成為了一頁傳奇。</span><span lang="EN-US"> </span></p><p /><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 0cm; mso-char-indent-count: 0"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">礙於作家本人的保密政策，我們能知道的只有他有玩過搖滾樂、是福島人士如此而已，剩下的全是作品本身的表現，不過這也方便我們可以盡情的解讀而不會被質疑是否與作者意圖無涉。</span></p><p />		<a href="http://blog.roodo.com/rookies/archives/2589159.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/rookies/archives/2589159.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rookies/archives/2589159.html</guid>
	<category>推理之外</category>
	<pubDate>Thu, 21 Dec 2006 22:55:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>關於慢讀</title>
	<description><![CDATA[
	昨天晚上讀了一本書《慢活》，看過的人大概都知道它是一本關於如何讓生活變得節奏更慢一點、滋味更多一點的書。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: ">昨天晚上讀了一本書《慢活》，看過的人大概都知道它是一本關於如何讓生活變得節奏更慢一點、滋味更多一點的書。</span></p>		<a href="http://blog.roodo.com/rookies/archives/2078238.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/rookies/archives/2078238.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rookies/archives/2078238.html</guid>
	<category>推理之外</category>
	<pubDate>Tue, 29 Aug 2006 03:44:25 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>