深處稀微的那一道光

現在是早上六點零八分。

只要碰到寫論文的時候好像都會有這種迎接太陽的狀況，不過現在冬天快到了，所以太陽也比較暗一點。

剛剛在刷牙的時候，忽然想到，應該有很多國高中生在同一時間一起刷牙的吧？

不自覺的，有種跨過歲月的寂寞感。

附帶一提，看到題目前不用加【】，其實是挺高興的。

寫論文是一件很寂寞的事，必須要面對電腦，把本來只在抽象世界中的語言抽出來，寫成具體的文字，而這中間，沒有人能幫你。

很寂寞，也很期待。

期待論文完成的那一天。

故事一開始是這樣的。

由於男孩的媽媽很鼓勵，所以男孩每個國高中寒暑假幾乎都會找一到兩個營隊參加，在高二的冬天，因為跟圖書館的老師相談甚歡，所以老師就推薦男孩去宜蘭羅東參加羅東高中辦的「讀書會領導人培訓營」，三天兩夜包吃包住而且還不用錢。

雖然說參加這個活動的唯二條件是要交報告給學校跟寒假要看完十本書並寫心得，不過這對那時的男孩來說也不是什麼難題，就一口答應了。

男孩還記得，剛到羅東的時候很驚訝的發現不若自己料想的荒涼，只是天氣甚冷讓人有些禁受不住；也還記得，分組的時候分到同組的一個彰化高中的對自己很不友善，覺得念私立高中的學生都是腦殘；不過最記得的應該還是那個晚上。

不知道是不是校風使然，羅東高中竟然沒有派人到借住的寺廟看管著這群還很年輕的孩子，所以許多人就在夜深的時候跑到外面來聊天，本來只是靜靜的在看著梅花湖的夜景的男孩，聽到旁邊一群朋友講鬼故事講得嘻嘻哈哈的，於是決定自己下馬講個鬼故事，將倪匡的《極刑》略微修改後，果然成功的嚇到大家。

但也因此，認識了一群奇妙的朋友。

因為都很年輕，所以友情來得很快，第三天結束時，大家已經在約下一次見面的時間了；也因為都很年輕，所以成功的在之後再聚首後，友情就這麼堅固起來了。

雖然才五六個人，可是大家都參與了彼此生命好多，有人在一起了、有人分手了、有人又復合了，那時的孩子們，生命除了唸書，恐怕就只有單純的戀情了。想想，那時男孩還會因為有台中人與羅東的女友分手了而感到震驚，就知道那是多單純的年代。

之後即使到了大學，這份友情偶爾還是會亮一下、亮一下，直到男孩在大四時弄丟了手機，裡頭的電話號碼全都不見了，本以為有朋友會打來，原來朋友也把電話弄丟了。

一直到五年後，男孩的朋友才從某個網站上查到男孩現在的狀況，於是鼓起勇氣留了言，卻讓男孩大喜若狂。

當電話接通的那一剎那，聽到話筒傳來好熟悉好熟悉卻又好陌生的聲音時，男孩忽然發現，就好像生命中曾經失落的又撿了回來一樣，即使一直以為失落了沒有什麼，但等到拼湊回來時才發現——

想念，還是一直在的。

仔細想想，我到底是怎麼成為現在這樣的文科人間的呢？

明明國小時是自然小老師，還只有自然可以拿到一百分的成績（因為國語老是寫錯字），然後小時候只看科普讀物，這種傾向還嚴重到我媽要去問教育專家到底會不會對小孩不好。

從小的志願是科學家，還立志要飛到外太空去找出宇宙的起源哩。

即使到了國中，也以數學與自然最為成績優異（國文其實也很好，只是沒有數學或自然這麼亮眼），高中聯考數學還考了118而自然是140全拿（社會只有115的樣子吧），不過就因為高中時覺得自己喜歡的科系都在文科，於是就選了社會組。

之後，就一路傾斜直到現在這樣了。

到底是為什麼會變成這樣呢？

我也不知道。

不過，這故事告訴我們，從小還是讓小孩多方位的嘗試各種事物，這樣孩子長大後應該會比較健全一點。

一口氣從凌晨五點多睡到今天下午四點，唔，好可怕。

因為颳風下雨，所以不想出門，就只好拿冰箱裡的東西作菜給自己吃，於是有杏鮑菇香腸拿坡里式義大利麵混合水煮蛋這種奇妙的組合，不過是還不錯吃啦。

有看我的部落格的歡迎去人氣測試這篇留言唷，三十天人生更正完後我會抽出兩位贈送小禮物。

社團今天有來四個新生，希望能維持下去。

秋天竟然來颱風，看來週五上不上台北看看中午的天氣再決定吧。

今天很害羞的穿了粉紅色上衣去學校，結果都沒引人側目耶，真是太好了。

今天跟老師討論論文的事情，很累。

人生不是只有推理小說的，還有很多很多，還得準備考博士班呢。

社團又要評鑑了，所以今天都在忙這個。

希望明天有空寫要寫的東西。

今天是中秋節前夕，我之前因為一些事情上台北，不過台北親戚家有烤肉，於是就也一起烤了。

坦白說，我以前非常喜歡烤肉，主要是因為大家一起聊天之類的挺有趣的，只是隨著人慢慢的變老，不知不覺那種烤肉的心情也失去了。

但是只當單純的掠食者，感覺也挺有趣的。

今天的永和不誇張，平均每條巷子有兩戶人家在烤肉，還不計像我們在陽台烤的民眾呢。

不過我到現在都還是不懂，中秋節一定要烤肉的理由是什麼？很久以前閻驊在那時還沸沸揚揚的批西轟個人電子報是有提出過萬惡的源頭來自於萬家香的說法啦，但之後也只看到同樣的說法，有誰知道別的版本的來源嗎？

這幾天跟某個毒舌且冷靜的朋友聊天的時候，無意間聊到了彼此對於一些推理小說的看法。

然後我發現，我越來越習慣把自己的閱讀觀感拆成兩部分來解析，例如對清涼院流水的小說，我就會有這樣的評語：「以一個研究者的身分而言，我會覺得他的小說很有趣，甚至有可能成為未來推理小說進化型態的前哨；但以一個讀者的角度而言，他是個屁。」

我承認後面那個評語是言重了，但是我真的沒辦法快樂的閱讀他的小說，只能有著「喔，你竟然敢搞這個花樣」或是「不錯的構想但執行力不足」這樣的心情。

當然，類似的句型不只用在清涼院身上，像雷蒙‧錢德勒也給我「以研究者的身分，我知道他寫的是很好很好的小說；但是作為一個讀者，人家就是不喜歡嘛～」（裝可愛）的感覺，甚至還不只推理小說，只要是小說都會興起我類似的反應。

很難說這種習慣到底是好或不好，不過起碼可以從單純的「我喜歡」跳到「我覺得」的層次吧。