2007年09月23日
【人生更正第11天】分裂式閱讀
這幾天跟某個毒舌且冷靜的朋友聊天的時候,無意間聊到了彼此對於一些推理小說的看法。
然後我發現,我越來越習慣把自己的閱讀觀感拆成兩部分來解析,例如對清涼院流水的小說,我就會有這樣的評語:「以一個研究者的身分而言,我會覺得他的小說很有趣,甚至有可能成為未來推理小說進化型態的前哨;但以一個讀者的角度而言,他是個屁。」
我承認後面那個評語是言重了,但是我真的沒辦法快樂的閱讀他的小說,只能有著「喔,你竟然敢搞這個花樣」或是「不錯的構想但執行力不足」這樣的心情。
當然,類似的句型不只用在清涼院身上,像雷蒙‧錢德勒也給我「以研究者的身分,我知道他寫的是很好很好的小說;但是作為一個讀者,人家就是不喜歡嘛~」(裝可愛)的感覺,甚至還不只推理小說,只要是小說都會興起我類似的反應。
很難說這種習慣到底是好或不好,不過起碼可以從單純的「我喜歡」跳到「我覺得」的層次吧。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4180411
回應文章 
清涼院的評語真是中肯XD
我覺得清涼院很適合拿來呼攏不讀推理小說的研究者,
跟亂步一樣好用。(爆)
我覺得清涼院很適合拿來呼攏不讀推理小說的研究者,
跟亂步一樣好用。(爆)
Posted by 小森
at 2007年09月24日 18:56