深處稀微的那一道光

這個嘛，我們就什麼前言都別說，直接跳進《誘殺》的討論好了，只是我必須要先提醒一件事，這篇文章徹徹底底的會爆雷，所以請介意的各位叔叔伯伯哥哥姊姊弟弟妹妹先去全家便利商店花四十九元買一本看完之後再來我這邊大家一起聊聊。（只是如果覺得四十九元花的不值得，那就不是我的責任了）

〈瑪門〉＼文善 
唔，這是一篇很有趣的小說，作者描寫的是一個我們絕對稱不上熟的環境（加拿大不等於美國，這應該是前提），而在那個對我們有著exotism的地方，發生了神秘的密室綁架案，其中還涉及了神秘的組織「闇薔薇」會。 

這劇情架構足以讓喜愛浪漫本格的人先投給它一票，而我在看完之後，其實對於小說中的詭計、謎團、解謎部分都有著極高的讚賞，甚至在動機部分也有著難得的俐落感，只是對我而言，有件事情始終讓我在閱讀的時候極不順暢。 

不、不是傳教，對我而言這種作者意識稱不上是打擾我閱讀的問題，畢竟我身邊可是有對耶和華見證會的情侶，早該習慣並且接受這種行為了。（但是可能要跟作者提醒一下的是，小說中這部分實在有點拙劣，跟你設計得相當好的詭計相比，有種喧賓奪主之感，宣教也是可以宣的像「納尼亞傳奇」或是《Bridge to Terabithia》一樣嘛） 

我覺得關鍵性的問題在於，小說中裡的一些對話或是動作，都不太像是人會做出來的，這方面我不知道跟作者是香港人並且住在國外有關係，可是我想就算是外星人，也不會在人問「你聽過『闇薔薇』嗎？」得到否定的答案後，給予「呵呵，你的歷史不太好喔。」這種回答吧？而警察的神出鬼沒更給人一種摸不著頭緒的感覺。 

簡單來說，這是一篇「本格甚好、小說不佳」的作品，作者要是能夠多磨練小說寫作部分，應該是很有機會寫出優秀的作品的，或許假以時日，我們有機會能看到華文世界第一部結合了聖經思想的推理小說呢。對此，我相當期待。 

〈第九種結局〉＼秀霖

  
嗯，老面孔了，雖然我不知道為什麼要改名字，不過筆調還是看得出來是過去的陳彥霖，這篇的文字或許可以說是三篇中表現最好的，題材也很難得的選取了社會事件交溶在裡面，但是我最佩服作者的地方在於，看到歷屆人狼城標舉以本格為重的大纛之後，竟然還敢用這種冷硬派風格的小說出賽。 

只是當然，偵探與風格像是冷硬派，但小說結構本身卻還是本格派，這也造成了這篇小說在我眼中無以彌補的悲劇。 

先來談冷硬派的部分，作者在這邊很難得的設計了個很明顯是tough guy的偵探角色，而且是個擁有精神疾病的壯實警察，但是由於在細節部分的不注意，讓整個偵探形象變得極為矛盾，以下提出幾點我所看到的： 

1.      開場的抓援交場景，有幾個問題，首先，警察不可能單槍匹馬去抓人，一定都是以兩人為基本編組，不過這是高雄市少年隊的作法，或許在北部有差也說不定；其次是，標準程序應該是警察想辦法讓對方做出「要錢」的舉動，所以並不一定要到飯店去才能構成現行犯要件，這或許是這邊稍微不能令人滿意的部分。 

2.      男主角的暴力行徑姑且可以歸類到他有精神疾病這部分，不過在與岳紹平對峙的咖啡店戲碼，未免有些過度虛構了。先不論男主角到底為什麼那麼大膽敢在自己的名字四處皆知的狀態下在公開場合向關係人訊問，我的問題是，到底為什麼一個作者設定為智商極高的當事人，能夠因為警察猛毆一下就好開心的通通都自白了？ 

3.      男主角的個性相當的前後不統一（或許應該歸因於他有精神疾病），而且也偏向於不信任他人（都說他有精神疾病了），但是在這種狀態下，為什麼他去找老師問案然後老師判斷他有精神疾病於是拿了些藥給他他就真的會乖乖的吃啊？我記得作者的設定是說他有精神疾病而不是笨蛋啊。 

當然啦，上面這些問題分開來看都可以有所解釋，但是當合在一起時，整篇小說的可信度就會變得極低，也讓讀者感受不到作者到底想介紹怎樣的世界給我們。不過這個問題或許在修稿之後可以改善，但這篇小說卻有一個根深蒂固的結構性問題。 

這篇小說有個有名卻不常見的設計，也就是「給讀者的備忘錄」，並且相當難得的還在短篇小說這種篇幅中用上twisted的技巧，只是當看到結尾的開放性結局時，心中的疑惑就來了；「不是說所有的線索都給了嗎？那怎麼會還無法求出唯一解？」也就在這邊，讓作者的兩項巧思互相排斥，造成小說本身稱不上是成功的結果。 

不過對我而言，我還是相當懷念當年寫〈鬼鈴魂〉的陳彥霖，那篇小說似乎更能展現作者心目中的推理小說型態才對。  

 
 我有時候會想，當你看到一個人新的作品時，卻會懷念起他過去的作品，這到底對那個作者是件好事還是壞事？不管是好是壞，看完寵物的這篇小說，卻只讓我更加欣賞他過去的〈名為殺意的觀察報告〉。（不過這似乎是人狼城的普遍現象，包括秀霖、哲儀、林斯諺，我都比較欣賞他們早一屆的投稿作品，大概只有冷言是例外吧） 

寵物的小說往往是結局性指向，在很多時候需要按捺住性子忍著看完小說的過程，才能迎接最終的美好，只是這一點在這篇小說中更變本加厲的展現了。寵物用了大量的訪談、手記，拼貼出這篇小說來，並且成功的透過記述與記述間奇特的空隙，成功達到對讀者的誤導（起碼是大部分讀者）。 

但是問題在，這個誤導並不是第一次見面。在〈名為殺意的觀察報告〉中，寵物就已經用過「敘述性詭計」這個概念了，所以讀者其實在這方面不僅會小心防備，如果結局並不優異，更會覺得了無新意。說實在，這並非作者的錯，只是當大眾小說需要取悅讀者時，這就成為了致命傷了。 

另外一個大問題是，寵物的筆力不夠，他沒有辦法經營出不同人的口吻、語言與行為，所以在小說中儘管有那麼多的人在說話，但是乍看之下卻好像是一個人在自言自語、或是人格分裂的對話一樣。如果寵物日後企圖要再用類似的詭計的話，或許要在這方面多多注意才是。