2007年01月7日
【挑戰第23天】時效警察雜感
看這部戲的感想有以下兩者:
1. 跟編導認真了就輸了。
2. 幾乎都是不爭氣的笑出來啊。
話說,雖然說故事中設定主角霧山是因為被人指出沒有嗜好才順便拿自己部門的已經過了時效的案件來偵察作為興趣,但是我怎麼看都覺得那些案子不像能拖過十五年的懸案啊。但是太難解開又會搞得像「繼續」一樣尾大不掉,還是算了好了,繼續給我輕鬆愉快的步調啊。
小田切讓在這齣劇中實在是太好笑了,圍繞著他的配角們也都好笑到翻,這種眾人都不正常的情況下,竟然本來應該是正常人的兇手也感覺起來毫不正常啊(看不懂這句話的請去看本劇)。
這種惡搞劇,有一個很奇妙的地方,讀者看到的永遠比編劇想到的更多,看了網路上一些討論,我覺得完全是無稽之談的附會所在多有,這實在是相當相當有趣的地方啊。(就像Keroro,網路上也一堆硬要找典故的文章)
我會想辦法繼續追看下去,希望他能提供我更多的娛樂啊。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2629377
回應文章 
本劇即將開拍第二部,期待中。
看完時效的幾個疑問是:
1.案件會拖到十五年而失去時效,十文字,你怎麼辦案的?(果然不能認真看待,不然會氣死)
2.霧山講的什麼英國人星期日不戴眼鏡的,我和三日月一樣霧煞煞。
不曉得時效會不會跟圈套一樣,一直拍下去...
看完時效的幾個疑問是:
1.案件會拖到十五年而失去時效,十文字,你怎麼辦案的?(果然不能認真看待,不然會氣死)
2.霧山講的什麼英國人星期日不戴眼鏡的,我和三日月一樣霧煞煞。
不曉得時效會不會跟圈套一樣,一直拍下去...
Posted by siedust
at 2007年01月8日 21:49
十文字的確是個糊塗的傢伙。
但我想那些案子基本上都跟十文字沒啥關係,
除了十文字跟霧山是同期的之外,
(霧山都沒聽過那些案件了,十文字也不可能插得上手)
更何況其中有好幾集霧山還去找了當年承辦的刑警。
那些刑警也很難讓人遺忘啊,哈哈~
但我想那些案子基本上都跟十文字沒啥關係,
除了十文字跟霧山是同期的之外,
(霧山都沒聽過那些案件了,十文字也不可能插得上手)
更何況其中有好幾集霧山還去找了當年承辦的刑警。
那些刑警也很難讓人遺忘啊,哈哈~
Posted by 遊唱
at 2007年01月9日 02:08
說的也是,我都忘了十文字的年紀(笑)
不過我想十文字的辦案情形,也許將會為霧山他們這一課帶來蓬勃的「生機」(資料堆到沒地方放?都超過時效了?)
不過我想十文字的辦案情形,也許將會為霧山他們這一課帶來蓬勃的「生機」(資料堆到沒地方放?都超過時效了?)
Posted by siedust
at 2007年01月9日 21:06
