<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>不取於相，如如不動-工作</title>
<link>http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/cat_93060.html</link>
<description>Rest in reason and move in passion


_uacct = &quot;UA-145186-4&quot;;
urchinTracker();
</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/cat_93060.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>行銷的深度與視野</title>
	<description><![CDATA[
			信箱裡面常常收到一些信，來自出版社、電影公司、唱片公司、公益團體...等等，標題、內容雖不相同，但性質倒是相近，大多是類似新聞稿的產品、活動介紹，也許再附些照片，請媒體「惠予刊登」、「多多幫忙」。至於成立部落格也是類似的狀況，新聞稿貼一貼，當作一個低成本的訊息曝光管道，行有餘力就辦活動，從簡單的徵文，或是逐漸也變成老梗的傳圖、傳影片...，找廠商合作交換資源...

對媒體來說這是公關，對消費者來說則是公關、行銷兼而有之。

單就行銷的層面來探討，這一切都有如小時候作早操，節奏和韻律之制式耐人尋味。我不是否定基本功的價值，負責的人員有大大小小的事情要接洽、磨合，其中的甘苦不足為外人道，很讓人佩服。但有趣的是，做了同樣的事情，甚至是同一家公司、同一個人負責─以電影為例子好了，票房卻差了十萬八千里(不管是絕對數字或是在同檔期電影的相對值)。當然產品不同，不能這樣比，那...這些只是做心安的嗎？

我始終覺得，最值得探究的問題還是，你的客戶是誰？他們又在哪裡？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/roodo_louis/9221904a.gif" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/roodo_louis/9221904a_s.gif" width="160" height="216" border="0" alt="lv_08.gif" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>信箱裡面常常收到一些信，來自出版社、電影公司、唱片公司、公益團體...等等，標題、內容雖不相同，但性質倒是相近，大多是類似新聞稿的產品、活動介紹，也許再附些照片，請媒體「惠予刊登」、「多多幫忙」。至於成立部落格也是類似的狀況，新聞稿貼一貼，當作一個低成本的訊息曝光管道，行有餘力就辦活動，從簡單的徵文，或是逐漸也變成老梗的傳圖、傳影片...，找廠商合作交換資源...<br />
<br />
對媒體來說這是公關，對消費者來說則是公關、行銷兼而有之。<br />
<br />
單就行銷的層面來探討，這一切都有如小時候作早操，節奏和韻律之制式耐人尋味。我不是否定基本功的價值，負責的人員有大大小小的事情要接洽、磨合，其中的甘苦不足為外人道，很讓人佩服。但有趣的是，做了同樣的事情，甚至是同一家公司、同一個人負責─以電影為例子好了，票房卻差了十萬八千里(不管是絕對數字或是在同檔期電影的相對值)。當然產品不同，不能這樣比，那...這些只是做心安的嗎？<br />
<br />
我始終覺得，最值得探究的問題還是，<b>你的客戶是誰？他們又在哪裡？</b>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/4967399.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/4967399.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/4967399.html</guid>
	<category>工作</category>
	<pubDate>Sat, 12 Jan 2008 01:07:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>荒謬的媒體與廣告生態─業配</title>
	<description><![CDATA[
			最近聽一位朋友說，他們公司為了教育消費者某件事，所以跟幾個電子、平面媒體下了預算，有些是做廣編，有些是業配。

業配在台灣的新聞媒體，我想是行之有年，國外的情況是如何我不太清楚，但我實在覺得這是很糟糕的狀況。

業配通常是這樣，請電視台報一則你要的新聞，也許是10萬元，一天之內會曝光三次，一次大概報多久，可能1~2分鐘。但是觀眾根本不會知道，這則新聞是廠商花錢買的。姑且不論新聞的內容真假─這很難定義，比如說內容可能是真的，但是訪問的「民眾」其實是廠商；但是這樣的「新聞」多了，自然就會排擠到更有報導價值(或說報導必要)的新聞─當然這也很難定義，比如說蕭姓藝人又被逮到值不值得用2300時段的新聞做個10分鐘。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			最近聽一位朋友說，他們公司為了教育消費者某件事，所以跟幾個電子、平面媒體下了預算，有些是做廣編，有些是業配。<br />
<br />
業配在台灣的新聞媒體，我想是行之有年，國外的情況是如何我不太清楚，但我實在覺得這是很糟糕的狀況。<br />
<br />
業配通常是這樣，請電視台報一則你要的新聞，也許是10萬元，一天之內會曝光三次，一次大概報多久，可能1~2分鐘。但是觀眾根本不會知道，這則新聞是廠商花錢買的。姑且不論新聞的內容真假─這很難定義，比如說內容可能是真的，但是訪問的「民眾」其實是廠商；但是這樣的「新聞」多了，自然就會排擠到更有報導價值(或說報導必要)的新聞─當然這也很難定義，比如說蕭姓藝人又被逮到值不值得用2300時段的新聞做個10分鐘。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/4487535.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/4487535.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/4487535.html</guid>
	<category>工作</category>
	<pubDate>Fri, 16 Nov 2007 01:18:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Web2.0與政府的角色</title>
	<description><![CDATA[
			去年底經濟部技術處和資策會推了個「Web 2.0創新服務推動計畫」。基本上我覺得以政府的角色，能做的事情很多，也很少。很多指的是可以想辦法解決一些單一或少數企業無力處理的問題，很少指的則是實際弄出一個可長可久的營運模式或web2.0企業。所以這個計畫的目的：

* 鼓勵Web 2.0之創意提案
* 進行國內Web 2.0創意提案甄選，鼓勵青年團隊、SOHO族積極參與網路創業。
* 引進國外青年創業家之創意，將其新創事業導入台灣，進行實際驗證，使台灣創業者能與國際接軌。
* 培育並輔導提案團隊創業
* 舉辦創業家研習營，藉以培訓提案團隊，並提升創業能量。
* 挹注業界資源，使優秀團隊獲得與提案內容相關之企業協助或國外培訓機會。

我覺得幾乎沒有一項是可以發揮實質效果的。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/roodo_louis/d96bf7e9.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/roodo_louis/d96bf7e9_s.jpg" width="160" height="120" border="0" alt="DSC06124.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>去年底經濟部技術處和資策會推了個「<a href="http://www.web20.org.tw/wp/?cat=5">Web 2.0創新服務推動計畫</a>」。基本上我覺得以政府的角色，能做的事情很多，也很少。很多指的是可以想辦法解決一些單一或少數企業無力處理的問題，很少指的則是實際弄出一個可長可久的營運模式或web2.0企業。所以這個計畫的目的：<br />
<br />
* 鼓勵Web 2.0之創意提案<br />
* 進行國內Web 2.0創意提案甄選，鼓勵青年團隊、SOHO族積極參與網路創業。<br />
* 引進國外青年創業家之創意，將其新創事業導入台灣，進行實際驗證，使台灣創業者能與國際接軌。<br />
* 培育並輔導提案團隊創業<br />
* 舉辦創業家研習營，藉以培訓提案團隊，並提升創業能量。<br />
* 挹注業界資源，使優秀團隊獲得與提案內容相關之企業協助或國外培訓機會。<br />
<br />
我覺得幾乎沒有一項是可以發揮實質效果的。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/3418297.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/3418297.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/3418297.html</guid>
	<category>工作</category>
	<pubDate>Wed, 06 Jun 2007 02:25:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>部落客年薪千萬不是夢？</title>
	<description><![CDATA[
			這種標題可能會讓人誤以為出自獨家報導或是其他對這個議題外行的媒體(我不是特別貶低這本雜誌，而是幾年前他們到樂多訪問執行長以後，作出一篇XXX靠部落格月入百萬的報導)，但這是這期「數位時代」的封面故事─「Blogging for Dollars 達人經濟Online」。

因為寫blog賺到錢當然是好事，除了少數錢真的很多的人之外，沒有人會嫌錢多。不管是google、達摩、興奇，或是博客來的廣告聯盟，出發點都是好的。但前一陣子炒作Google廣告過頭，講的好像一個月不賺個三五千元，blog就白寫了一樣，我先就我的了解分析一下，到底靠Google廣告能帶來多少收入。

我以某個blogger大腕為例，她的blog每天大概有將近兩萬人次(依據首頁的計數器)造訪，假設每個人平均看兩頁，一天就有4萬個pageview。而她的首頁和文章頁每頁平均有將近20條google廣告，所以一天就有80萬次的廣告曝光。而點擊率(CTR)我用「1%」這個很高的水準來估算，一天會有8000個click，一個click我用10元來算(這也有點高估)，一天可以賺進80000。如果每天都維持這個水準，10天收到300美金的支票還太保守，這樣的話一年收入超過兩千萬。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/roodo_louis/b7383a56.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/roodo_louis/b7383a56_s.jpg" width="160" height="213" border="0" alt="28426594_624e376395_m.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>這種標題可能會讓人誤以為出自獨家報導或是其他對這個議題外行的媒體(我不是特別貶低這本雜誌，而是幾年前他們到樂多訪問執行長以後，作出一篇XXX靠部落格月入百萬的報導)，但這是這期「數位時代」的封面故事─「<b>Blogging for Dollars 達人經濟Online</b>」。<br />
<br />
因為寫blog賺到錢當然是好事，除了少數錢真的很多的人之外，沒有人會嫌錢多。不管是google、達摩、興奇，或是博客來的廣告聯盟，出發點都是好的。但前一陣子炒作Google廣告過頭，講的好像一個月不賺個三五千元，blog就白寫了一樣，我先就我的了解分析一下，到底靠Google廣告能帶來多少收入。<br />
<br />
我以某個blogger大腕為例，她的blog每天大概有將近兩萬人次(依據首頁的計數器)造訪，假設每個人平均看兩頁，一天就有4萬個pageview。而她的首頁和文章頁每頁平均有將近20條google廣告，所以一天就有80萬次的廣告曝光。而點擊率(CTR)我用「1%」這個很高的水準來估算，一天會有8000個click，一個click我用10元來算(這也有點高估)，一天可以賺進80000。如果每天都維持這個水準，10天收到300美金的支票還太保守，這樣的話<b>一年收入超過兩千萬</b>。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/3126601.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/3126601.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/3126601.html</guid>
	<category>工作</category>
	<pubDate>Sat, 05 May 2007 12:12:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>行銷的整體性─以Volvo XC90為例</title>
	<description><![CDATA[
			這幾天注意到Volvo XC90鋪天蓋地的廣告攻勢，不但電視廣告猛打，蘋果日報也有A10、A11的中跨全頁廣告。電視廣告裡那個吱吱喳喳說著故事的小女孩，著實能吸引觀眾的目光，整個操作也試圖與網路連結，最後來了一句：「誰值得你VOLVO？告訴我們，贏得10萬愛的獎金」

後來上網看了這活動，網站的質感很不錯，但活動內容稍嫌貧乏。分成兩部分，第一部分是選擇車款，寫下想跟誰分享Volvo，以及600字內的「小故事」、聲音檔、影片或圖片，填寫一堆資料後上傳，審核後會呈現在活動頁面；第二部分是轉寄E卡，兩個都算是老梗了，而且整個流程讓人有點收集email資料的感覺。我想，XC90打的是「隨時提供你與家人豐富愉快的旅程」和駕馭樂趣，這支廣告很明顯強調前者；另外從平面廣告看起來，安全性也是強調的重點，但以一般人對Volvo的認知來說，的確是不用過度強調這點。所以主要的訴求還是在「家人」上。

如果是我，大概會做這樣的調整：讓小女孩把故事說清楚些、簡短些，然後請大家上網幫她把故事說完。當然，選擇車款之類的還是可以搭配著做，對商品的偏好度還是有些參考價值，再傳一張跟你說故事對象的合照，三個素材擺在一起，排版或意象都能很理想的呈現。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/roodo_louis/4f3885e8.gif" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/roodo_louis/4f3885e8_s.gif" width="160" height="103" border="0" alt="VOLVO.gif" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>這幾天注意到<a href="http://www.volvocars.com.tw/models/xc90/default.htm">Volvo XC90</a>鋪天蓋地的廣告攻勢，不但電視廣告猛打，蘋果日報也有A10、A11的中跨全頁廣告。電視廣告裡那個吱吱喳喳說著故事的小女孩，著實能吸引觀眾的目光，整個操作也試圖與網路連結，最後來了一句：「<a href="http://wwygavt.whatis.com.tw/">誰值得你VOLVO？</a>告訴我們，贏得10萬愛的獎金」<br />
<br />
後來上網看了這活動，網站的質感很不錯，但活動內容稍嫌貧乏。分成兩部分，第一部分是選擇車款，寫下想跟誰分享Volvo，以及600字內的「小故事」、聲音檔、影片或圖片，填寫一堆資料後上傳，審核後會呈現在活動頁面；第二部分是轉寄E卡，兩個都算是老梗了，而且整個流程讓人有點收集email資料的感覺。我想，XC90打的是「隨時提供你與家人豐富愉快的旅程」和駕馭樂趣，這支廣告很明顯強調前者；另外從平面廣告看起來，安全性也是強調的重點，但以一般人對Volvo的認知來說，的確是不用過度強調這點。所以主要的訴求還是在「家人」上。<br />
<br />
如果是我，大概會做這樣的調整：讓小女孩把故事說清楚些、簡短些，然後請大家上網幫她把故事說完。當然，選擇車款之類的還是可以搭配著做，對商品的偏好度還是有些參考價值，再傳一張跟你說故事對象的合照，三個素材擺在一起，排版或意象都能很理想的呈現。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/2855525.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/2855525.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/2855525.html</guid>
	<category>工作</category>
	<pubDate>Thu, 15 Mar 2007 02:43:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Yam樂多日誌--2005.5~2006.11</title>
	<description><![CDATA[
			剛發生無預警停機這事情的時候，滿想打圖片中這支電話叫外送到某個地方的；不只是單純對惡性競爭這種事情反感，更多是覺得不可思議，怎麼會有如此唐突的舉措，沒有考量到對使用者會造成多大的影響。

一整天全公司上下處於忙碌的紅燈，因為突如其來的狀況，壓縮了開發部的工作進度，必須採取應變措施；另一方面則是透過協商，看看能不能調整一下，減低原有使用者的茫然和焦慮。等到有個確定的結果，才和同事在10點多離開公司，從捷運站走回家，買個飯，剛好趕上六呎風雲第60集。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/roodo_louis/eb47ec8a.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/roodo_louis/eb47ec8a_s.jpg" width="160" height="213" border="0" alt="DSC04704.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>剛發生<a href="http://www.roodo.com/IR/061128.htm" target="_blank">無預警停機</a>這事情的時候，滿想打圖片中這支電話叫外送到某個地方的；不只是單純對惡性競爭這種事情反感，更多是覺得不可思議，怎麼會有如此唐突的舉措，沒有考量到對使用者會造成多大的影響。<br />
<br />
一整天全公司上下處於忙碌的紅燈，因為突如其來的狀況，壓縮了開發部的工作進度，必須採取應變措施；另一方面則是透過協商，看看能不能調整一下，減低原有使用者的茫然和焦慮。等到有個確定的結果，才和同事在10點多離開公司，從捷運站走回家，買個飯，剛好趕上六呎風雲第60集。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/2530060.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/2530060.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/2530060.html</guid>
	<category>工作</category>
	<pubDate>Wed, 29 Nov 2006 02:07:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【工作】關於FUAC(自動播放撲滅委員會)</title>
	<description><![CDATA[
			前陣子，從個人常逛的「廢業青年日記」看到「FUAC(自動播放撲滅委員會)」成立的文章─沒錯，就是前幾天因為「葉大雄資料庫」一文先上了蘋果日報，而引發新聞台記者跟進採訪的知名部落客(不過我成為他的讀者是從蓋台廣告議題開始，後來則是對他持續關注動物保護議題感到崇敬)Wenli。剛好最近參與了一個活動的運作，發現和這有關的有趣事實。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/roodo_louis/a08d498d.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/roodo_louis/a08d498d_s.jpg" width="160" height="109" border="0" alt="272322924_7dfc609302.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>前陣子，從個人常逛的「<a href="http://sdkfz251.blogspot.com">廢業青年日記</a>」看到「<a href="http://sdkfz251.blogspot.com/2006/10/fuac.html">FUAC(自動播放撲滅委員會)</a>」成立的文章─沒錯，就是前幾天因為「<a href="http://sdkfz251.blogspot.com/2006/10/database.html">葉大雄資料庫</a>」一文先上了蘋果日報，而引發新聞台記者跟進採訪的知名部落客(不過我成為他的讀者是從蓋台廣告議題開始，後來則是對他持續關注動物保護議題感到崇敬)Wenli。剛好最近參與了一個活動的運作，發現和這有關的有趣事實。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/2373337.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/2373337.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/2373337.html</guid>
	<category>工作</category>
	<pubDate>Fri, 27 Oct 2006 03:19:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【工作】1.0與2.0的行銷案例</title>
	<description><![CDATA[
			像web2.0這種東西，基本上我覺得講再多也沒意思，用就對了。而對於企業、廣告主之類的，只要他們的觀念還是停留在要看流量、看回應數、廣告越大越好、越會動越好...那就算到了web8.0也是一樣，就買你個變色龍、彈出視窗、mouse over就好，反正你自己看得到，開心就好。

話說回來，像這類的文章幫助也不是很大，看到懂都不知道web幾百去了，還是拿例子出來講比較快。最近因為金馬影展的關係，我碰到一個還不錯的例子可以解釋web2.0。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/roodo_louis/0d6394fa.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/roodo_louis/0d6394fa_s.jpg" width="160" height="133" border="0" alt="DSC05857.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>像web2.0這種東西，基本上我覺得講再多也沒意思，用就對了。而對於企業、廣告主之類的，只要他們的觀念還是停留在要看流量、看回應數、廣告越大越好、越會動越好...那就算到了web8.0也是一樣，就買你個變色龍、彈出視窗、mouse over就好，反正你自己看得到，開心就好。<br />
<br />
話說回來，像<a href="http://taiwan.cnet.com/enterprise/topic/0,2000062938,20109787,00.htm">這類的文章</a>幫助也不是很大，看到懂都不知道web幾百去了，還是拿例子出來講比較快。最近因為金馬影展的關係，我碰到一個還不錯的例子可以解釋web2.0。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/2373266.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/2373266.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/2373266.html</guid>
	<category>工作</category>
	<pubDate>Fri, 27 Oct 2006 01:00:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>國片與中華職棒(二)--「醫生」特映之夜</title>
	<description><![CDATA[
			真希望這是上映之後的景象。

支持國片有很多方式，買票進戲院是其一，推薦朋友也是，Blog套用一下國片版型，讓來看的人產生一些好奇心和印象也是一種；而我則是在長春戲院前面站90分鐘，用身體力挺國片。



		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/roodo_louis/2a1ad33b.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/roodo_louis/2a1ad33b_s.jpg" width="160" height="142" border="0" alt="" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>真希望這是上映之後的景象。<br />
<br />
支持國片有很多方式，買票進戲院是其一，推薦朋友也是，Blog<a href="http://events.roodo.com/twmovie">套用一下國片版型</a>，讓來看的人產生一些好奇心和印象也是一種；而我則是在長春戲院前面站90分鐘，用身體力挺國片。<br />
<br />
<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/2204525.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/2204525.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/2204525.html</guid>
	<category>工作</category>
	<pubDate>Thu, 28 Sep 2006 02:12:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>國片與中華職棒(一)</title>
	<description><![CDATA[
			說的殘酷一點，兩者面臨同樣的危機─沒人看。

但是兩者還是有差別，拍出好電影是一回事，會不會賣電影又是另一回事；相對於外國─尤其是好萊塢的電影，國片一定有比較好看，但是票房卻不那麼成功的，可能是放映廳數、行銷策略和預算，或其他跟品質無關的問題。而職棒則是品質一定比不上美國、日本，甚至韓國，但卻是球迷們成本最低的現場看球選擇；在兩聯盟合併後，中華職棒大聯盟是沒有替代品，價格彈性低的一項商品，問題在現場看球的吸引力到底有多大，尤其是在台灣選手一個一個在美國日本發光發熱後，或許一兩年內就會出現─整個禮拜都有MLB、日職轉播可以看。

先談職棒好了。

前一陣子我們幾個朋友時興玩一種遊戲─隨口說出職棒老球員(不能查網站)，看看對方的驚嚇程度如何，只要有幾秒的停頓、疑惑，說出球員的一方就算得點。比如：張永昌、黃廣琪、侯明坤、李坤哲、立花義家、陳炫琦.....最殺的一個大概是「牛復興」@@...之後某個回台中的週末，找出這個當年身為龍迷時的簽名手套，上面的「黃清文」又是一個徹底擊潰對手的爆點。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/roodo_louis/5fcd07fa.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/roodo_louis/5fcd07fa_s.jpg" width="160" height="120" border="0" alt="DSC05801.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>說的殘酷一點，兩者面臨同樣的危機─沒人看。<br />
<br />
但是兩者還是有差別，拍出好電影是一回事，會不會賣電影又是另一回事；相對於外國─尤其是好萊塢的電影，國片一定有比較好看，但是票房卻不那麼成功的，可能是放映廳數、行銷策略和預算，或其他跟品質無關的問題。而職棒則是品質一定比不上美國、日本，甚至韓國，但卻是球迷們成本最低的現場看球選擇；在兩聯盟合併後，中華職棒大聯盟是沒有替代品，價格彈性低的一項商品，問題在現場看球的吸引力到底有多大，尤其是在台灣選手一個一個在美國日本發光發熱後，或許一兩年內就會出現─整個禮拜都有MLB、日職轉播可以看。<br />
<br />
先談職棒好了。<br />
<br />
前一陣子我們幾個朋友時興玩一種遊戲─隨口說出職棒老球員(不能查網站)，看看對方的驚嚇程度如何，只要有幾秒的停頓、疑惑，說出球員的一方就算得點。比如：張永昌、黃廣琪、侯明坤、李坤哲、立花義家、陳炫琦.....最殺的一個大概是「牛復興」@@...之後某個回台中的週末，找出這個當年身為龍迷時的簽名手套，上面的「黃清文」又是一個徹底擊潰對手的爆點。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/2136045.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/2136045.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/2136045.html</guid>
	<category>工作</category>
	<pubDate>Thu, 14 Sep 2006 03:19:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>誰有發言權？</title>
	<description><![CDATA[
			自從提供樂多日誌服務以來，接觸過幾個來電要求我們刪除文章─當然不是刪他自己的，而是某個人在自己的blog寫了指名道姓批評他的文章─請注意，是「批評」，希望我們能將文章刪除。

這種情況通常我們的處理，是告知該文作者，請他決定要不要刪除；另外請投訴這方，如果認為誹謗成立，對方所說也非事實，就採取法律途徑。

印象中第一次是關於某網站的運作，管理群之間鬧翻，離開管理核心的人寫了一些像是共事時「內幕」的東西；第二次則是某商店經營者發生債務糾紛，其中一方就以消費者的角色，在網路上說這家商店的不是(這是投訴者的說法)；而最近這一次則是患者描述自己的就診經驗，抱怨醫生診療態度不佳。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/roodo_louis/b564f132.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/roodo_louis/b564f132_s.jpg" width="160" height="213" border="0" alt="DSC05621.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>自從提供樂多日誌服務以來，接觸過幾個來電要求我們刪除文章─當然不是刪他自己的，而是某個人在自己的blog寫了指名道姓批評他的文章─請注意，是「批評」，希望我們能將文章刪除。<br />
<br />
這種情況通常我們的處理，是告知該文作者，請他決定要不要刪除；另外請投訴這方，如果認為誹謗成立，對方所說也非事實，就採取法律途徑。<br />
<br />
印象中第一次是關於某網站的運作，管理群之間鬧翻，離開管理核心的人寫了一些像是共事時「內幕」的東西；第二次則是某商店經營者發生債務糾紛，其中一方就以消費者的角色，在網路上說這家商店的不是(這是投訴者的說法)；而最近這一次則是患者描述自己的就診經驗，抱怨醫生診療態度不佳。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/2110556.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/2110556.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/2110556.html</guid>
	<category>工作</category>
	<pubDate>Tue, 05 Sep 2006 22:43:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>值得嘗試的夏日挑戰主題</title>
	<description><![CDATA[
			前幾篇文章提到了串聯組的主題發想，有一項是「定點觀測」，週末在家裡找到一本將近10年前的日本雜誌「流行觀測Across」。說真的，如果我年輕10歲回到學生時代，我一定找人一起這麼挑戰。

這個月的主題是穿著的黑色元素，包括上下半身都穿黑色，或是其中有一項是黑色這兩種類型。而觀測地點包括東京的涉谷、原宿、新宿，以及大阪的心齋橋附近。很有趣的結果是，涉谷(22.3%)、原宿(20.6%)、新宿(18.1%)這三個地方，都有20%左右的街頭男女做了黑色的搭配；而大阪卻只有6.8%。觀測人數在2400~4100人之間，時間是九月份的某個下午一點半到兩點半。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/roodo_louis/975547b0.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/roodo_louis/975547b0_s.jpg" width="160" height="213" border="0" alt="DSC05610.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>前幾篇文章提到了串聯組的主題發想，有一項是「定點觀測」，週末在家裡找到一本將近10年前的日本雜誌「流行觀測Across」。說真的，如果我年輕10歲回到學生時代，我一定找人一起這麼挑戰。<br />
<br />
這個月的主題是穿著的黑色元素，包括上下半身都穿黑色，或是其中有一項是黑色這兩種類型。而觀測地點包括東京的涉谷、原宿、新宿，以及大阪的心齋橋附近。很有趣的結果是，涉谷(22.3%)、原宿(20.6%)、新宿(18.1%)這三個地方，都有20%左右的街頭男女做了黑色的搭配；而大阪卻只有6.8%。觀測人數在2400~4100人之間，時間是九月份的某個下午一點半到兩點半。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/1919735.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/1919735.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/1919735.html</guid>
	<category>工作</category>
	<pubDate>Sun, 23 Jul 2006 02:30:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title> 2006「夏日的Blog傳說」二三事之幕後點滴</title>
	<description><![CDATA[
			這次活動其實滿早就開始籌備，但因為有廣告業務的緣故，來自外部的素材較多，加上又「摸蛤兼洗褲」的趕著開發了「個人頭像」和「個人Blog分類RSS」這兩項功能；所以到了上線前的最後一刻，大家都還不斷的在趕工測試和檢查。雖說上線後還是難免有需要修改、調整的地方，不過起碼還是在千呼萬喚中，按照預定時程堂堂登場。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><img src="http://blog.roodo.com/roodo_louis/0b7326b6.gif" width="131" height="131" border="0" alt="challenge10.gif" hspace="5" class="pict" align="left"></div>這次活動其實滿早就開始籌備，但因為有廣告業務的緣故，來自外部的素材較多，加上又「摸蛤兼洗褲」的趕著開發了「個人頭像」和「個人Blog分類RSS」這兩項功能；所以到了上線前的最後一刻，大家都還不斷的在趕工測試和檢查。雖說上線後還是難免有需要修改、調整的地方，不過起碼還是在千呼萬喚中，按照預定時程堂堂登場。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/1912548.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/1912548.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/1912548.html</guid>
	<category>工作</category>
	<pubDate>Thu, 20 Jul 2006 23:46:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title> 2006「夏日的Blog傳說」二三事之團體串聯組</title>
	<description><![CDATA[
			「夏日的Blog傳說」可說是這個Blog平台年度盛事之一。去年的第一屆可以說是創舉，但今年再舉辦，如果不能有所突破，好像就是種蕭規曹隨的例行公事罷了；於是在六月初的公司月會上，提出了「團體串聯組」這樣的玩法。和開發部人員研究過幾種做法，似乎流程完全自動化的可行性不高，後來才採行現行的「半自動」的方式。

「團體串聯組」的發想，是希望能打破去年只能在這個平台上參加的情況。畢竟，隨著Blog的普及，很多人可能已經落腳某處，有固定的讀者和朋友互動著；為了比賽特別到這裡開個新的，比賽期間可能養成一群讀者，結束後又回到自己的Blog上，想想是有點麻煩且可惜。而現在只要有個人發起，用點名的方式串聯到其他平台上的使用者，再匯集這些文章到活動網頁，這樣既分散又集中的操作模式，就是整個「團體串聯組」的概念。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><img src="http://blog.roodo.com/roodo_louis/b2302234.gif" width="100" height="100" border="0" alt="" hspace="5" class="pict" align="left"></div>「<a href="http://summer.blog.roodo.com/">夏日的Blog傳說</a>」可說是這個Blog平台年度盛事之一。去年的第一屆可以說是創舉，但今年再舉辦，如果不能有所突破，好像就是種蕭規曹隨的例行公事罷了；於是在六月初的公司月會上，提出了「<a href="http://blog.roodo.com/summer2006/archives/1897378.html">團體串聯組</a>」這樣的玩法。和開發部人員研究過幾種做法，似乎流程完全自動化的可行性不高，後來才採行現行的「半自動」的方式。<br />
<br />
「團體串聯組」的發想，是希望能打破去年只能在這個平台上參加的情況。畢竟，隨著Blog的普及，很多人可能已經落腳某處，有固定的讀者和朋友互動著；為了比賽特別到這裡開個新的，比賽期間可能養成一群讀者，結束後又回到自己的Blog上，想想是有點麻煩且可惜。而現在只要有個人發起，用點名的方式串聯到其他平台上的使用者，再匯集這些文章到活動網頁，這樣既分散又集中的操作模式，就是整個「團體串聯組」的概念。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/1908169.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/1908169.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/1908169.html</guid>
	<category>工作</category>
	<pubDate>Thu, 20 Jul 2006 15:56:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>淺談web2.0時代的行銷</title>
	<description><![CDATA[
			這件事情憋了很久，顧不得自己的身分和立場，實在不吐不快。雖說要講什麼理論基礎倒也沒有，純粹是經驗和觀察，姑且說是野人獻曝，供有需要的人作個參考。

要說web2.0的行銷，兩句話就說完─『用web2.0的精神來行銷，用web2.0的工具來行銷』。看似簡單，實際上有三個問題要解決：

‧什麼是web2.0？
‧精神是什麼？
‧工具有哪些？

先說件事。日本江戶時代，擔任德川家光兵法師父，精通『不戰而屈人之兵』的柳生宗矩，在他的『兵法家傳書』中，『無刀』這章提到：
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			這件事情憋了很久，顧不得自己的身分和立場，實在不吐不快。雖說要講什麼理論基礎倒也沒有，純粹是經驗和觀察，姑且說是野人獻曝，供有需要的人作個參考。<br />
<br />
要說web2.0的行銷，兩句話就說完─『<b>用web2.0的精神來行銷，用web2.0的工具來行銷</b>』。看似簡單，實際上有三個問題要解決：<br />
<br />
‧什麼是web2.0？<br />
‧精神是什麼？<br />
‧工具有哪些？<br />
<br />
先說件事。日本江戶時代，擔任德川家光兵法師父，精通『不戰而屈人之兵』的柳生宗矩，在他的『兵法家傳書』中，『無刀』這章提到：
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/1622973.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/1622973.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/1622973.html</guid>
	<category>工作</category>
	<pubDate>Wed, 17 May 2006 03:06:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>廠商找網路寫手，是個好點子嗎？</title>
	<description><![CDATA[
			這陣子有好些個廠商或廣告、公關業的朋友，不約而同問到『找寫手』這件事。讓我想到幾個星期前Nvidia的例子。

這個案例大概是這樣，Consumerist這個網站，懷疑Nvidia的公關公司Arbuthnot Entertainment Group雇用寫手，在討論區發表推廣產品的言論，但因為沒有揭露相關訊息，而是由一群特定發言者，在短期內累積文章數並且提升會員等級之後，發表了Nvidia的相關文章。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			這陣子有好些個廠商或廣告、公關業的朋友，不約而同問到『找寫手』這件事。讓我想到幾個星期前Nvidia的<a href="http://www.boingboing.net/2006/02/06/did_nvidia_hire_an_a.html">例子</a>。<br />
<br />
這個案例大概是這樣，<a href="http://www.consumerist.com">Consumerist</a>這個網站，懷疑Nvidia的公關公司<a href="http://aeginfo.com/">Arbuthnot Entertainment Group</a>雇用寫手，在<a href="http://www.beyond3d.com/forum/showthread.php?t=26199">討論區</a>發表推廣產品的言論，但因為沒有揭露相關訊息，而是由一群特定發言者，在短期內累積文章數並且提升會員等級之後，發表了Nvidia的相關文章。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/1146981.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/1146981.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/1146981.html</guid>
	<category>工作</category>
	<pubDate>Mon, 20 Feb 2006 03:09:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>堀江社長的一場硬仗？</title>
	<description><![CDATA[
			今天晚間日本的大新聞就是，話題性極高的Livedoor社長堀江貴文，由於違反證交法嫌疑，家中遭到搜索。起因是在04年曾經對現在的子公司，負責廣告行銷業務的LDM，放出關於營收的不實利多消息。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/roodo_louis/3ff8a856.gif" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/roodo_louis/3ff8a856_s.gif" width="160" height="205" border="0" alt="chart.gif" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>今天晚間日本的大新聞就是，話題性極高的Livedoor社長堀江貴文，由於違反證交法嫌疑，家中<a href="http://news.livedoor.com/webapp/keyword/detail?id=205">遭到搜索</a>。起因是在04年曾經對現在的子公司，負責廣告行銷業務的LDM，放出關於營收的不實利多消息。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/1012042.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/1012042.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/1012042.html</guid>
	<category>工作</category>
	<pubDate>Mon, 16 Jan 2006 23:28:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>好文推薦─10個應該在今年消失的網路現象</title>
	<description><![CDATA[
			在Google Blogscope看到一篇有意思的文章─『10 Web Trends That Should Die in 2006』，其中幾個觀點我很認同，在此與大家分享。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			在<a href="http://blog.outer-court.com">Google Blogscope</a>看到一篇有意思的文章─『<a href="http://blog.outer-court.com/archive/2005-12-31-n34.html">10 Web Trends That Should Die in 2006</a>』，其中幾個觀點我很認同，在此與大家分享。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/993885.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/993885.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/993885.html</guid>
	<category>工作</category>
	<pubDate>Thu, 12 Jan 2006 23:52:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>社區大學教學心得</title>
	<description><![CDATA[
			自從大學時代的家教經驗後，五、六年來大概沒什麼當老師的機會。因緣際會之下，接下了苗栗社大(之前曾發起關機運動)的講師工作，教授的是『網路商店實務操作』，兩學分的課程，要進行12個星期，上課的地點在頭份的蟠桃國小電腦教室。因為路途實在遙遠，要接之前還真有點遲疑；但是社大人員很誠懇的邀約，最後還是接了。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/roodo_louis/703d871c.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/roodo_louis/703d871c_s.jpg" width="160" height="200" border="0" alt="DSC04256.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>自從大學時代的家教經驗後，五、六年來大概沒什麼當老師的機會。因緣際會之下，接下了<a href="http://www.mlcu.mlc.edu.tw/">苗栗社大</a>(之前曾發起<a href="http://zine.bamboo.hc.edu.tw/issue004/news/closetv.html">關機運動</a>)的講師工作，教授的是『網路商店實務操作』，兩學分的課程，要進行12個星期，上課的地點在頭份的<a href="www.pans.mlc.edu.tw">蟠桃國小</a>電腦教室。因為路途實在遙遠，要接之前還真有點遲疑；但是社大人員很誠懇的邀約，最後還是接了。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/999943.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/999943.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/999943.html</guid>
	<category>工作</category>
	<pubDate>Sat, 07 Jan 2006 23:12:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>所謂的『完全責任制』</title>
	<description><![CDATA[
			到某公司開會，發現某層樓電梯門口貼了數位時代雙周去年底那期"以日本為專題裡面，關於google日本的報導影印；其中總經理Norio Murakami講的一句話被畫線了─『像我根本不在乎我的員工幾點來上班，完全責任制』。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/roodo_louis/0501d106.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/roodo_louis/0501d106_s.jpg" width="160" height="126" border="0" alt="DSC04823.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>到某公司開會，發現某層樓電梯門口貼了<a href="http://www.bnext.com.tw" target="_blank">數位時代雙周</a>去年底那期<a href="http://www.bnext.com.tw/mag/2005_12_15/2005_12_15.html" target="_blank">"以日本為專題</a>裡面，關於google日本的報導影印；其中總經理<a href="http://www.google.com/intl/zh-TW/corporate/execs.html#norio" target="_blank">Norio Murakami</a>講的一句話被畫線了─『<b>像我根本不在乎我的員工幾點來上班，完全責任制</b>』。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/984481.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/984481.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/984481.html</guid>
	<category>工作</category>
	<pubDate>Wed, 04 Jan 2006 18:23:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>別相信與自己有關的報導</title>
	<description><![CDATA[
			最近幾個朋友不約而同告訴我，『嘿，我在e天下和數位時代都看到你！』...下面當然是一些客套話，我的回答總是，『嗯，看看就好~』因為我非常認同Tripod創辦人Bo Peabody在『發現你的創業天才』中所說的『別相信與自己有關的報導(Don't Believe Your Own Press.In Fact,Don't Read)』。

說到報導，最近整理舊家找到一本1999年7月11日發行的今週刊，封面故事是『台灣網路新貴族』。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/roodo_louis/86e9267f.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/roodo_louis/86e9267f_s.jpg" width="160" height="213" border="0" alt="DSC04792.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>最近幾個朋友不約而同告訴我，『嘿，我在e天下和數位時代都看到你！』...下面當然是一些客套話，我的回答總是，『嗯，看看就好~』因為我非常認同Tripod創辦人<a href="http://www.randomhouse.com/author/results.pperl?authorid=58873">Bo Peabody</a>在『<a href="http://www.readingtimes.com.tw/books/book_basic.asp?pclassid=UP&id=UP0128">發現你的創業天才</a>』中所說的『別相信與自己有關的報導(Don't Believe Your Own Press.In Fact,Don't Read)』。<br />
<br />
說到報導，最近整理舊家找到一本1999年7月11日發行的今週刊，封面故事是『台灣網路新貴族』。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/922609.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/922609.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/922609.html</guid>
	<category>工作</category>
	<pubDate>Fri, 23 Dec 2005 02:10:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>安源Wifly開台記者會</title>
	<description><![CDATA[
			今天參加了安源的Wifly開台記者會，這個案子是這樣的，台北市政府提供市有公共設施資源，讓廠商建置設備，第一期是30處捷運站連同週邊具服務需求強度地點，第二期覆蓋率達北市50％以上戶籍人口，第三期則要達到90%的覆蓋率。而廠商擁有九年營運權。期滿這些設備可能是移轉給下一次得標的廠商吧！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/roodo_louis/dc0496ee.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/roodo_louis/dc0496ee_s.jpg" width="160" height="213" border="0" alt="DSC04773.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>今天參加了安源的Wifly開台記者會，這個案子<a href="http://72.14.203.104/search?q=cache:hW57lf9PFOwJ:www.rdec.taipei.gov.tw/site/41f5d1af/41f5d954/41f60d2c/41f85bd1/41f85db1/files/7.pdf+%E5%8F%B0%E5%8C%97%E5%B8%82Wi-Fi+%E6%8B%9B%E6%A8%99&hl=zh-TW&lr=lang_zh-TW&client=firefox">是這樣的</a>，台北市政府提供市有公共設施資源，讓廠商建置設備，第一期是30處捷運站連同週邊具服務需求強度地點，第二期覆蓋率達北市50％以上戶籍人口，第三期則要達到90%的覆蓋率。而廠商擁有九年營運權。期滿這些設備可能是移轉給下一次得標的廠商吧！
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/921249.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/921249.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/921249.html</guid>
	<category>工作</category>
	<pubDate>Tue, 20 Dec 2005 23:48:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>企業運用Blog的方法(3)</title>
	<description><![CDATA[
			最後，更深入的談談『用blog行銷』。以產品、品牌形象，或是活動推廣為主軸，去建立一個blog，不能只是把資訊放上去就交差了事，除非這些資訊很有趣，或是有廣告的露出，不然的話可能到活動結束，都沒幾個人知道這件事；就算是資訊有趣，甚或是名人加持，搭上新聞事件的熱潮，如果抱著弄網站的心態來做，沒有互動，沒有擴散，也滿可惜的。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			最後，更深入的談談『用blog行銷』。以產品、品牌形象，或是活動推廣為主軸，去建立一個blog，不能只是把資訊放上去就交差了事，除非這些資訊很有趣，或是有廣告的露出，不然的話可能到活動結束，都沒幾個人知道這件事；就算是資訊有趣，甚或是名人加持，搭上新聞事件的熱潮，如果抱著弄網站的心態來做，沒有互動，沒有擴散，也滿可惜的。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/845443.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/845443.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/845443.html</guid>
	<category>工作</category>
	<pubDate>Sat, 10 Dec 2005 02:15:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>企業運用Blog的方法(2)</title>
	<description><![CDATA[
			接著來談談，企業以blog傳播、收集、分析資訊，到底和傳統的方式，像電子報、企業網站，有什麼不同。和盛極一時的『e化』口號一樣，這麼做不是『有沒有』或『要不要』的問題，而是『需不需要』的問題；下面也會談到，以企業，或是企業員工(特別是負責人和高階主管)的身分來寫blog，到底會帶來哪些好處。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			接著來談談，企業以blog傳播、收集、分析資訊，到底和傳統的方式，像電子報、企業網站，有什麼不同。和盛極一時的『e化』口號一樣，這麼做不是『有沒有』或『要不要』的問題，而是『<b>需不需要</b>』的問題；下面也會談到，以企業，或是企業員工(特別是負責人和高階主管)的身分來寫blog，到底會帶來哪些好處。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/837331.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/837331.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/837331.html</guid>
	<category>工作</category>
	<pubDate>Fri, 09 Dec 2005 02:26:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>企業運用Blog的方法(1)</title>
	<description><![CDATA[
			這個議題已經不新鮮了，特別是在連垃圾信的標題都會出現『部落格』這三個字的時候。但是目前台灣的企業對於blog的運用還剛起步，真正算得上成功的例子屈指可數。畢竟，去買個banner、文字連結是輕鬆多了(廣告不就是把一半的預算丟到水裡？)；有心一點的弄些活動。結果，發現blog之後，又把活動網頁的概念硬套下來：我要flash、播影像、聲音，還要票選、投稿...版面越炫越好~~這些blog做得到嗎？@@

blog marketing不是什麼了不起的東西，但也沒有想像的那麼簡單，要趕流行的話還不如繼續買你的banner和文字廣告比較實在。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			這個議題已經不新鮮了，特別是在連垃圾信的標題都會出現『部落格』這三個字的時候。但是目前台灣的企業對於blog的運用還剛起步，真正算得上成功的例子屈指可數。畢竟，去買個banner、文字連結是輕鬆多了(廣告不就是把一半的預算丟到水裡？)；有心一點的弄些活動。結果，發現blog之後，又把活動網頁的概念硬套下來：<b>我要flash、播影像、聲音，還要票選、投稿...版面越炫越好~~這些blog做得到嗎？</b>@@<br />
<br />
blog marketing不是什麼了不起的東西，但也沒有想像的那麼簡單，要趕流行的話還不如繼續買你的banner和文字廣告比較實在。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/836792.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/836792.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/836792.html</guid>
	<category>工作</category>
	<pubDate>Thu, 08 Dec 2005 00:11:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>國士無雙logo熊</title>
	<description><![CDATA[
			合作的夥伴─山水電影公司為了電影『國士無雙』，舉辦了一個『杯墊創意大賽』。說實在這難度頗高，我也不是個做手工藝的料，只能盡力幫忙宣傳，展示一下自己的作品，讓大家了解...很容易勝過我，而這是有獎金的活動！。

晚上拿了一疊杯墊到朋友店裡，請他幫忙『用』一下，畢竟他的一些海尼根杯墊多所破損，有機會拿出去，讓國士無雙杯墊有機會被客人們把玩...明年上片時記得去捧個場...。

結果走之前看到姚采穎，應該拿個杯墊請她簽名的@@...不過真的有174公分喔？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/roodo_louis/dfe6dcde.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/roodo_louis/dfe6dcde_s.jpg"  border="0" alt="DSC04579.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>合作的夥伴─<a href="http://blog.roodo.com/catch_movie"target="blank">山水電影公司</a>為了電影『國士無雙』，舉辦了一個『<a href="http://blog.roodo.com/catch_movie/archives/661977.html">杯墊創意大賽</a>』。說實在這難度頗高，我也不是個做手工藝的料，只能盡力幫忙宣傳，展示一下自己的作品，讓大家了解...<b>很容易勝過我，而這是有獎金的活動！</b>。<br />
<br />
晚上拿了一疊杯墊到朋友店裡，請他幫忙『用』一下，畢竟他的一些<a href="http://www.mondobirra.org/coaster/heineken.jpg"target="_blank">海尼根杯墊</a>多所破損，有機會拿出去，讓國士無雙杯墊有機會被客人們把玩...明年上片時記得去捧個場...。<br />
<br />
結果走之前看到<a href="http://www.elflandmodel.com/models.asp?m_id=85"target="_blank">姚采穎</a>，應該拿個杯墊請她簽名的@@...不過真的有174公分喔？
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/740398.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/740398.html</guid>
	<category>工作</category>
	<pubDate>Fri, 18 Nov 2005 02:29:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>草根媒體的真諦─兼談blog與公關議題</title>
	<description><![CDATA[
			最近在某公關界前輩的Blog─ PR Tribune上看到一篇文章，是關於美國共和黨眾議院黨鞭，Tom Delay的笑臉。談到公關業在協助客戶做危機處理時的一些注意事項，大致上的的要點是：
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			最近在某公關界前輩的Blog─<a href="http://prtribune.blogspot.com/"target="_blank"> PR Tribune</a>上看到<a href="http://prtribune.blogspot.com/2005/11/tom-delays-smile.html"target="_blank">一篇文章</a>，是關於美國共和黨眾議院黨鞭，Tom Delay的笑臉。談到公關業在協助客戶做危機處理時的一些注意事項，大致上的的要點是：
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/723554.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/723554.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/723554.html</guid>
	<category>工作</category>
	<pubDate>Mon, 14 Nov 2005 00:25:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>『乾淨選舉』這件事</title>
	<description><![CDATA[
			最近因為工作的關係，研究了一下『乾淨選舉』這個議題，在此紀錄一下。

『乾淨選舉運動』 (Clean Election Campaigns)的理念，是源自於1990年澳洲昆士蘭省市民反貪污自發行動的啟發，其後十年間推廣至台灣、巴西、肯亞等地。 1992年，台灣66萬人簽署了不接受賄選行為的承諾書。1997年肯亞大選後，在當地發起的乾淨選舉運動進而擴大成為「潔淨肯亞運動」，成千上萬的肯亞人民簽署了承諾書，向上帝、向國家承諾……致力『建立一個強盛團結，沒有腐敗、貧窮、罪惡、部落衝突、破碎家庭和拙劣領導人的肯亞。』(取材自道德重整協會)
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/roodo_louis/1e1c8f32.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/roodo_louis/1e1c8f32_s.jpg" width="160" height="120" border="0" alt="DSC04571.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>最近因為工作的關係，研究了一下『乾淨選舉』這個議題，在此紀錄一下。<br />
<br />
『乾淨選舉運動』 (Clean Election Campaigns)的理念，是源自於1990年澳洲昆士蘭省市民反貪污自發行動的啟發，其後十年間推廣至台灣、巴西、肯亞等地。 1992年，台灣66萬人簽署了不接受賄選行為的承諾書。1997年肯亞大選後，在當地發起的乾淨選舉運動進而擴大成為「潔淨肯亞運動」，成千上萬的肯亞人民簽署了承諾書，向上帝、向國家承諾……致力『建立一個強盛團結，沒有腐敗、貧窮、罪惡、部落衝突、破碎家庭和拙劣領導人的肯亞。』(取材自<a href="http://mra.tacocity.com.tw/Introduction/Activities.htm"target="_blank">道德重整協會</a>)
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/723989.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/723989.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/723989.html</guid>
	<category>工作</category>
	<pubDate>Thu, 10 Nov 2005 02:58:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>五月天台中『知足常樂同學會』紀實</title>
	<description><![CDATA[
			這個週末回台中，一方面除了回家看看之外，就是參加五月天在光復國小外操場舉辦的『知足常樂10萬人同學會最終場』。這場演唱會可說是一波好幾折，原本選定的逢甲大學，的確不是個適當的場地；因為週邊環境已經夠熱鬧了，出入道路又小。而光復國小外操場的問題則是本身容納人數有限，相對於個人親臨的高雄現場，個人估計台中場大概只有1/3~1/2的人數。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/roodo_louis/df158849.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/roodo_louis/df158849_s.jpg" width="160" height="120" border="0" alt="DSC04506.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>這個週末回台中，一方面除了回家看看之外，就是參加<a href="http://www.imayday.com" target="_blank">五月天</a>在光復國小外操場舉辦的『<a href="http://blog.roodo.com/mayday_justmypride" target="_blank">知足常樂</a>10萬人同學會最終場』。這場演唱會可說是<a href="http://blog.roodo.com/mayday_justmypride/archives/534024.html" target="_blank">一波好幾折</a>，原本選定的逢甲大學，的確不是個適當的場地；因為週邊環境已經夠熱鬧了，出入道路又小。而光復國小外操場的問題則是本身容納人數有限，相對於個人親臨的<a href="http://blog.roodo.com/mayday_justmypride/0c5c7e8e.jpg" target="_blank">高雄現場</a>，個人估計台中場大概只有1/3~1/2的人數。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/659140.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/659140.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/659140.html</guid>
	<category>工作</category>
	<pubDate>Mon, 31 Oct 2005 00:47:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>用網摘宣告復格</title>
	<description><![CDATA[
			將近兩個月沒寫東西，可能是生活太過匆忙，要處理的事情一件接一件，玩樂也沒少過。好友老張已經從催促我寫點東西，到直接說『唉，不要寫也沒關係啦！』...身為獅子座天不怕地不怕，就是怕激將；如果連這招都無效，乾脆直接去嗑猛豹活力性福或是滿哥算了。

今天難得比較早離開公司，回家吃飯配電視，沒想到接連看了『這些人那些人』介紹show girl，轉台途中看到新台灣高峰會請到光華商場自治會會長柯瑞泰，談光華商場拆除和安置的問題，接著轉回公視，又接著看好久不見的影集『失蹤現場(Without A Trace)』(Poppy Montgomery真是正爆了)...轉眼間又是一點多。

瀏覽網摘對我的意義，大概就是了解『這個人在看什麼』，認真一點的網摘，可以讓我知道『這個人在想什麼』；而如果角色對換，由我來摘，我希望能知道『你想到什麼』，大家可以激盪出一些新的想法，或是插科打諢產生一些笑點也不賴。最近合作夥伴中的Vista開始提供每日瀏覽站內文章所產生的素材，然後我們就放在轉型中的Blog事務局，希望藉此累積一些有趣的東西跟大家分享。其實以前也有這習慣，訂閱最新blog和最新文章的RSS，但是當一天的文章數上千，要好好瀏覽已經不是那麼容易的事了。

所以，回到正題，今天藉由網摘找回blog的感覺(猶如季前的自主訓練)，正如一位blog界的大腕朋友所言，幾天不停下腳步整理思緒，化作文字，就好像便秘般的不暢快...我也有這種感覺，看著記事本上滿紙荒唐，還有堆積如山的會議紀錄、報導、文件，還有亂七八糟的書籤，就像最近台北的天氣一樣，內褲晾三天都不會乾的那種煩悶...那麼，就揭開今日網摘。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			將近兩個月沒寫東西，可能是生活太過匆忙，要處理的事情一件接一件，玩樂也沒少過。好友<a href="http://blog.roodo.com/danielchang">老張</a>已經從催促我寫點東西，到直接說『唉，不要寫也沒關係啦！』...身為獅子座天不怕地不怕，就是怕激將；如果連這招都無效，乾脆直接去嗑<a href="http://sdkfz251.blogspot.com/2005/08/blog-post_02.html">猛豹活力性福</a>或是<a href="http://value.yam.com/2005/maca/">滿哥</a>算了。<br />
<br />
今天難得比較早離開公司，回家吃飯配電視，沒想到接連看了『<a href="http://www.pts.org.tw/~web02/these/preview.htm">這些人那些人</a>』介紹show girl，轉台途中看到<a href="http://www.ttv.com.tw/drama/2005/Summit/index.asp">新台灣高峰會</a>請到光華商場自治會會長柯瑞泰，談光華商場拆除和安置的問題，接著轉回公視，又接著看好久不見的影集『<a href="http://www.cbs.com/primetime/without_a_trace/#">失蹤現場</a>(Without A Trace)』(<a href="http://www.cbs.com/primetime/without_a_trace/bios/poppy_montgomery_bio.shtml">Poppy Montgomery</a>真是正爆了)...轉眼間又是一點多。<br />
<br />
瀏覽網摘對我的意義，大概就是了解『這個人在看什麼』，認真一點的網摘，可以讓我知道『這個人在想什麼』；而如果角色對換，由我來摘，我希望能知道『你想到什麼』，大家可以激盪出一些新的想法，或是插科打諢產生一些笑點也不賴。最近合作夥伴中的<a href="http://blog.roodo.com/vista">Vista</a>開始提供每日瀏覽站內文章所產生的素材，然後我們就放在轉型中的<a href="http://blog.roodo.com/blog_guide">Blog事務局</a>，希望藉此累積一些有趣的東西跟大家分享。其實以前也有這習慣，訂閱最新blog和最新文章的RSS，但是當一天的文章數上千，要好好瀏覽已經不是那麼容易的事了。<br />
<br />
所以，回到正題，今天藉由網摘找回blog的感覺(猶如季前的自主訓練)，正如一位blog界的大腕朋友所言，幾天不停下腳步整理思緒，化作文字，就好像便秘般的不暢快...我也有這種感覺，看著記事本上滿紙荒唐，還有堆積如山的會議紀錄、報導、文件，還有亂七八糟的書籤，就像最近台北的天氣一樣，內褲晾三天都不會乾的那種煩悶...那麼，就揭開今日網摘。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/637193.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/637193.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/roodo_louis/archives/637193.html</guid>
	<category>工作</category>
	<pubDate>Wed, 26 Oct 2005 03:00:47 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>