November 14,2005

草根媒體的真諦─兼談blog與公關議題

最近在某公關界前輩的Blog─ PR Tribune上看到一篇文章,是關於美國共和黨眾議院黨鞭,Tom Delay的笑臉。談到公關業在協助客戶做危機處理時的一些注意事項,大致上的的要點是:

在做分秒必爭、焦頭爛額的危機處理時,總是得要記得自己在接受任何媒體可能的訪問時,不管是電話採訪、面對面採訪,都得要記得自己任何一丁點的不耐煩、不禮貌、或不得體的語言及樣貌都會被據實錄下,即使心裡有再多的焦急與不耐,也都要拋在腦後,盡力「整理」出一個最佳的媒體應對樣貌,才會傳達正面的形象,也就替自己所代表的個人、企業或組織傳達了正面的形象。



這段話基本上沒有什麼問題,但也引出了我心中對於一些現況的疑惑。假使blogger以草根媒體自居,但還是由傳統、主流媒體來『認證』為優良部落格;或是到主流媒體網站上的論壇上發言,卻用網站的名義,以新聞型式在各大入口網站出現...這樣的做法可能有其爭取曝光的戰略意義,但深入來說,對於所謂草根媒體的精神卻打了很大一巴掌。就好像這裡教導企業的,是『如何讓媒體為你傳達正面形象』,而非『如何將正面形象傳達給社會大眾』。

草根媒體在我的認知,並不在於新聞寫作的專業,或是爆料的震撼與否;而是在於自己掌握發佈訊息的權利─『一個人向世界發出聲音』。平凡百姓如你我,寫的東西可能沒什麼人看,散播的程度也有限;但如果今天你不小心成了名人,或是你所在的組織、企業發生了一些事情,『掌握發言權』這件事,就會變得異常重要。而名人碰到這些狀況的機會顯然高於小老百姓,所以更需要有這樣的認知。

說穿了也沒什麼。誠懇詳實的把自己的所見所聞,所作所為,透過這樣的管道─不管是個人網站或是blog昭告天下,做得越好,被抹黑、扭曲的可能性就越少。當然,企業的網站可能放的資訊比較硬,變動性也比較小,更重要的是,沒有多少人三不五時就會去看你公司的網站;但如果企業的負責人本身就是個blogger,就像你我一樣寫些五四三的日記,分享自己生活和工作的內容,我想,那種『你和我們同一國』的信任感就會產生;你不必擔心傳統媒體不買帳,尤其在台灣這種新聞媒體過度競爭的環境,就算一百家媒體裡面有九十九家口徑一致扭曲你說的話、做的事,那就會有一家變成獨家。

或許在書寫工作議題時,會有綁手綁腳的感覺,如果沒有取得相關客戶同意,或是有損公司利益,可能都會惹上麻煩。不過總會摸索出一套自己的blog原則。像livedoor的社長─堀江貴文,還有廣報部擔當─乙部綾子都做了很好的示範。堀江貴文在他和News2U的神原彌奈子合著的勝つためのインターネットPR術(網路公關必勝術?)中就提到他寫blog的出發點,除了突破傳統發佈訊息的管道之外,更重要的,在現代,投資人和消費者其實很難區分,也因此他提出了『Investomer』這個名詞。把公司所提供的服務帶來的使用者,都當成可能的投資者;而投資者所得到的資訊越完整,對公司越了解,投資的信心就會越強。即使市場上傳出一些雜音,也能很快透過這個管道,把官方訊息傳遞給長久以來累積的讀者。另外,寫自己的工作不是要你把今天工作的schedule寫上來,流水帳沒人看得下去;平常寫寫有趣的事情,搭配自己拍攝的照片;而公司有重大決策或產品推出時,寫寫自己背後的思考或開發的理念...那就是軟硬通吃(讀者屬性),功德圓滿了。

也就是這種把自己當成媒體的心態,讓我覺得,排斥廣告和商業化並不是草根媒體必要的堅持。就因為是媒體,所以我可以自己安排版面、決定內容,也包含決定廣告。我要幫誰廣告,或許是商業性的、公益的,甚至幫家人登拍賣商品、幫朋友求職...又有何不可?當然,我不是幫我們置入的google AFC合理化,那是商業網站提供服務時,不得不為的交換條件;但是每個人的sidebar還是有很多空間可以安排,重點在於自己的主動權。

在這次選舉,候選人利用blog的情況,看似先進,實則表現出他們對blogger的誤解。以某『陽光男孩』為例,激烈的辯論會後,貼出來的文章卻是他的愛情旅行(亞馬遜),難道這位候選人有分身不成?這是你真實的生活嗎?明明忙著打選戰,blog卻全是軟啪啪的風花雪月...這樣的公關方式我覺得是不及格的。以一個blogger的身分,要寫些什麼內容當然是沒人有資格干涉,但如果同時具有縣長候選人這樣的身分,卻不能好好利用自己的blog宣揚理念,是滿可惜的。(要風花雪月也可以寫辯論會後台的花絮吧!)又好像某候選人去某網站交友,結果搞得滿頭包;你身為網友去喇賽交友當然沒問題,但是以縣長候選人交友?還是去跟樁腳泡茶比較實在一點。『網友』、『blogger』也是人,不是外星球生物,也不是這麼容易被騙的白痴;有對政治厭惡的,也有關心可能是自己未來縣長到底要做些什麼的。最高明的是一網打盡這兩類人,政治冷感者就算再熱情,再會回應,結果說不定都是不去投票;而原本打定主意去投票的,看到大家花拳繡腿,搞不好失望透頂,乾脆不去投或投給對手,到時候是欲哭無淚。

另外有一種極端是把文宣貼上來,那跟很多企業犯的毛病一樣,這點另闢一篇文章來寫好了。

總之,回到這篇公關前輩的文章上,『誠實為上策』,並善用自己的發聲管道,就是我對新時代企業危機處理,或是企業公關的看法。那難道公關業會因此蕭條?不,就好像每個人都會講話,但是還是有像卡內基這樣的組織,來教你怎麼講話一樣;而講的話就算都是事實,語氣、用字遣詞上還是有訣竅。

Posted by roodo_louis at 樂多Roodo! │00:25 │回應(4)引用(0)工作
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/723554
回應文章
搶頭香~~

弄個啥BLOG對抗或是線上辯論,一個人PO出一個議題或批評,另外一個再回應。
這樣會熱鬧點....
Posted by kome at November 14,2005 10:24
最近很流行搶頭香喔 哈哈哈
其實"勝つためのインターネットPR術" 阿你都已經翻完啦@@ 就流暢ㄟ...

關於那位兩光...喔不 ...陽光兄的辯論會還真不精采
雖然我家那位基本教義派的戶長極力吹捧
但是我還是覺得....唉....(最近總是在嘆氣@@)
把現實對照王牌至尊 真的有相當無力感.....
你什麼時候要出道 我要當你的第二秘書啦!!

回到正題...草根媒體...
還是得引用少老大的名言: 只有我頒獎別人 沒有別人頒獎給我那種事啦

有切中正題嗎@@ ....



Posted by 大寶 at November 15,2005 17:33
喝...這篇好看!
我也覺得政客開部落格就該談政治,風花雪月沒意思。

去網交的候選人是哪位啊?
Posted by charlesc at November 22,2005 22:56
(戴上墨鏡)大寶少囉唆,快交稿@@~~你說的對啦,就是這種霸氣

回charles,是選高雄縣長的胖胖熊@@
Posted by louis at November 23,2005 02:08