December 12,2007
【閱讀】我是傳奇
多虧同事借了我這本即將上映的電影原著,才讓我首次接觸到這位作者─Richard Matheson。感覺陌生的話,提起受他影響的史蒂芬金,還有劇本出自他手的「似曾相似」、史蒂芬史匹柏的處女作「飛輪喋血」,不得不懷著崇敬的心,好好拜讀書中的11個故事─除了同名作品「我是傳奇」之外,其餘都是短篇。
這故事完成於1954年,寫的是22年後,也就是1976年的世界。看完之後讓我有個疑問,如果不改編的話,要怎麼拍成好萊塢大片─畢竟書中有2/3都是主角一人,頂多加一隻狗,還有一些人類被傳染病滅絕前的片段回憶,以及一些還沒完全成為吸血鬼,必須死在木棍下的可憐蟲;更糟的是,他不像魯賓遜一樣,仍有一絲回到正常社會的希望,而是在日夜的交替裡,面對無止盡的孤獨、摸索和煎熬,真讓觀者也有生不如死之感。
這故事完成於1954年,寫的是22年後,也就是1976年的世界。看完之後讓我有個疑問,如果不改編的話,要怎麼拍成好萊塢大片─畢竟書中有2/3都是主角一人,頂多加一隻狗,還有一些人類被傳染病滅絕前的片段回憶,以及一些還沒完全成為吸血鬼,必須死在木棍下的可憐蟲;更糟的是,他不像魯賓遜一樣,仍有一絲回到正常社會的希望,而是在日夜的交替裡,面對無止盡的孤獨、摸索和煎熬,真讓觀者也有生不如死之感。
在冷戰年代,產生這種對自己異於多數、主流價值的恐懼;搬到50多年後的今天,身處台灣藍綠政治光譜對峙的夾縫中,或是勇於選擇另一條路的反骨們,可能還是會有「我是傳奇」這樣的吶喊吧!
不過,我更喜歡本書中的幾個短篇,像「瘋狂之屋」,描寫一個渴望成為作家的40歲英文教師,卻始終困於寫不出東西而自我毀滅的故事;還有鋪陳和結局餘韻無窮的「獵物」、「移魂」,還有活色生香,如果能發展成長篇,更適合拍成電影的「黯影」。
話說回來,第三次搬上螢幕的「我是傳奇」,在超過一億五千萬的製片成本,還有威爾史密斯的演出下,會呈現出什麼樣的風貌,頗讓我好奇。但從預告片和介紹看起來,原著還是比較具有美感阿!而這本書出版時,Richard Matheson獻給他的好友,同樣是科幻小說作家的Henry Kuttner,今年也有一部改編電影「The Last Mimzy」,台灣翻譯成「神秘寶盒」上映。「我是傳奇」的台北票房,應該可以達到「神秘寶盒」(269萬)的30倍才對吧@@,也去找DVD來看看致個敬好了。
不過,我更喜歡本書中的幾個短篇,像「瘋狂之屋」,描寫一個渴望成為作家的40歲英文教師,卻始終困於寫不出東西而自我毀滅的故事;還有鋪陳和結局餘韻無窮的「獵物」、「移魂」,還有活色生香,如果能發展成長篇,更適合拍成電影的「黯影」。
話說回來,第三次搬上螢幕的「我是傳奇」,在超過一億五千萬的製片成本,還有威爾史密斯的演出下,會呈現出什麼樣的風貌,頗讓我好奇。但從預告片和介紹看起來,原著還是比較具有美感阿!而這本書出版時,Richard Matheson獻給他的好友,同樣是科幻小說作家的Henry Kuttner,今年也有一部改編電影「The Last Mimzy」,台灣翻譯成「神秘寶盒」上映。「我是傳奇」的台北票房,應該可以達到「神秘寶盒」(269萬)的30倍才對吧@@,也去找DVD來看看致個敬好了。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4621303
回應文章 
電影非常好看
Posted by 你錯了
at December 17,2007 16:27
好啦好啦,會去看啦,阿我又沒說電影不好看@@
btw,滿討厭這種用姓名表達立場的回應方式XD
btw,滿討厭這種用姓名表達立場的回應方式XD
Posted by louis
at December 17,2007 16:48
電影好看的程度搞不好可以拆成九段,在天橋底下說上一個禮拜呢ㄎㄎ
Posted by 對我啊我也不喜歡放個泡就走的人
at December 18,2007 21:22
