不取於相，如如不動

姑且不論李安的電影好壞，但總是有正面的貢獻，比如說讓很多極少踏進電影院的人花錢買票，或是讓原著重新賣一次...(不過皇冠好像不需要這種錦上添花@@)。本來的打算是等DVD發行再看，有幸拿到公關票，於是就在上週一，到微風國賓探個究竟。

果真第一個星期票房就破億了。也因為已經看過的人實在太多，網路上的心得多到一個程度，媒體的相關報導更是在李安訪台時達到高峰，躲都躲不掉...在進電影院之前，特別避免看太多相關的文章、評論，避免產生不必要的成見或預期。跟張愛玲不熟的我其實看過原著，其中的典故是─高中畢業旅行的前一晚，想帶本書在車上打發時間，從書架上拿了本應該是老姐大一國文課用的「惘然記」；結果有個瞎起鬨的同學看到我手上的書，「哇！好有氣質喔~出來玩還看張愛玲~」。對於身處男校的我是有點尷尬，所以這也是我唯一看過的一本張愛玲...

能把這短篇拍成這麼長的電影，不得不佩服李安。但我覺得是有點太長了。比如說可以突顯陳沖演技的牌桌橋段，一些瑣碎的對白和眼神有點不明所以；最後一段床戲好像也...太花俏了一點。可以的話我倒是想改編原著，把王佳芝結束在人力車上─碰到封路，吞下藥丸...

----不負責評論分隔線------

故事本身相當有意思，我的解讀是張愛玲對愛國意識、大時代的救國狂熱，應該是帶著嘲諷的冷眼相對。比如說要救國還得先拆貞潔牌坊，一場夏令營、救國團般的兒戲，玩到真的成了特務、暗殺團....整件事的確是夠荒謬。而易先生則是另一種狀況，看似冷靜、嚴謹卻沒了靈魂。有的只是尷尬的身分─位高權重的「漢奸」，還有一個只認得牌桌的老婆....，而他的出路就是狂野的性愛和給女人一切的闊氣與霸氣....。

我想，整個故事反覆演繹的，就是大時代中小人物的悲哀。聯想到打著「反武士道」旗號的「武士片」─花之武者，只不過前者是悲劇結局，後者則是喜劇。或是上個月看到的discovery「神風特攻隊大出擊」，片中的隊員遺族和還活著的美軍，他們在訪談中透露的無奈，大概都是這種感覺。

題外話，所以某位政治人物去看了之後兩度落淚，還有「真正重要是在那個時代裡，愛國的青年前仆後繼，拋頭顱、灑熱血，抵抗外侮那種精神，讓我非常非常感動。」這樣的感言，讓我思考了好久，到底是我看不懂還是他沒慧根...

雖然我覺得節奏有點慢，但配樂、場景都是理所當然的一流水準，湯唯的演技也讓人眼睛一亮(不僅指床戲)，基本上湊這個熱鬧還不會後悔。而看電影睡著率超過五成的Emi也難得的在星期一的晚上進電影院沒睡著...可見色，戒還是一部好片啊！

但角逐奧斯卡的話....嗯，我想可能要讓老外先搞清楚片中的時代背景，不然可能不知道為什麼易先生會這麼苦瓜，鄺裕民要演得這麼用力....(他在殺人前殺人後演起來沒啥大差別，這是有點怪怪的)