April 24,2006
插花的錯誤特攻隊
圖片比文字更能吸引人的注意力,從以前看過的研究就有此結論。網路上的廣告是個例子,什麼crazy ad、super banner、雙星...走到極點反璞歸真,論CTR(點擊率)文字式廣告反而比較好,關鍵字、content match(google)類的廣告模式於是大行其道;不過Google AdWords後來也開始支援圖片,甚至flash形式的廣告...。
雖說圖片較能吸引目光,但過多的圖片,而且廣告、資訊、服務讓人難以一眼辨認,是目前台灣所有入口網站一致的風格。這樣的效果到底好不好,可能要問這些經營者;就使用者的角度來說,並不是太容易瀏覽。
雖說圖片較能吸引目光,但過多的圖片,而且廣告、資訊、服務讓人難以一眼辨認,是目前台灣所有入口網站一致的風格。這樣的效果到底好不好,可能要問這些經營者;就使用者的角度來說,並不是太容易瀏覽。
言歸正傳,今天要說的是被NBA官網的圖片嚇一跳的事情,進到網站後閃過那巨大的Nokia廣告,點選Complete Coverage,看到的如上面圖片,公鹿隊把衛冕隊活塞電掉,再往上看了一下比數,原來是圖片弄錯了,害我高興一下@@
要當錯誤特攻隊就多端點菜,另外一個是『替您錄』這家公司,讓友人在bof抽中tivo,但吾友為人磊落,行得正坐得端,行不改名坐不改姓,怎麼在網頁上....

而為什麼沒事會跑去看『替您錄』網站,主要是對於tivo在台灣的行銷方式感到有點可惜。不太清楚實際銷售量如何,假使不太好的話...嗯...
要當錯誤特攻隊就多端點菜,另外一個是『替您錄』這家公司,讓友人在bof抽中tivo,但吾友為人磊落,行得正坐得端,行不改名坐不改姓,怎麼在網頁上....

而為什麼沒事會跑去看『替您錄』網站,主要是對於tivo在台灣的行銷方式感到有點可惜。不太清楚實際銷售量如何,假使不太好的話...嗯...
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1474622
回應文章 
其實是吳孟達 @@
Posted by kome
at April 26,2006 23:21
