2008年10月8日

周三進修心得

今天學校有研習,
研習的場地是某校的視聽教室。
但這間視聽教室的燈光設計不良,
吊扇竟裝在日光燈下,
吊扇一開始轉,日光燈被切成細細碎碎的光影,整個視聽教室馬上變成充斥著"迷幻光線"的囚牢。
我坐下來,三十秒之後發現我開始頭暈~
如果不趕快閉上眼睛,撐不了一分鐘,我開始噁心想吐。

其實這次是我們在這間教室的第二堂課。上星期的教授接受大家的建議,把燈全熄了,讓大家可以享受吊扇的涼風,也不會受光線的干擾。
這星期的教授卻不願接受關燈的建議,於是我只好閉著眼睛上課。
是的,我只有閉眼睛,耳朵努力聽著,沒有放棄上課。
過沒多久,教授開始講起下午的研習很累和一堆有的沒的客套話,然後就加了一句 :「我看有位老師從一進教室就一直閉著眼睛養神。」
是的,那個人就是我!
那一個小時半裡,我也有跟著拍手、跟著唱歌、跟著做問卷、還做了筆記。當然,教授講得太好睡時,也有偷瞇一下。但是80%以上的時間,我都參與著課程。
希望這位教授的心夠細,有注意到我們的不適。如果只是一味地責備國小教師不認真研習的話,那就別怪我不客氣,我一定會在課後回饋表上好好的批評指教一番。



撇開教室太糟的問題不談,
這位教授的上課內容也讓我感受不到"創新課程"。
她舉創新課程的例子,是她送自己兒子去讀的實驗小學,大大地讚揚這實驗小學的設備多好,老師們多會自編教材…
去她的~
如果我們每間學校的設備都一樣好,學生人數一樣少,不必買課本,沒有進度壓力,沒有家長壓力,同事全部都有"同舟共濟"的心意,要我做自編教材,我會沒有能力嗎?我會不夠"創新"嗎?自編教材還不創新才有鬼咧~

在場參加研習的教師全部都是教書11到15年的教師,這些年來經歷過各波教育改革,各式實驗學校、實驗課程的研習,不知已聽過多少場。拿這種"創新課程"給那種沒見過世面的大學生來看,可能會覺得很新鮮。給我們這些第一線奮鬥多年的教改工作者看,哪裡有創新?

話說回來,我心目中的創新是什麼?
創新必須有"突破"的感覺,才能讓人有耳目一新的感覺。
要"突破",就必須先有"限制"。沒有限制,原本就是自由的,也就不需要創新。
我的工作環境有很多限制,因為有這些限制,一切的創新才有意義!
話不多說,趕快去拿起指引練習跳舞,明天好好的把我的課程"創新"一番!

Posted by sararoget at 樂多Roodo! │22:46 │回應(2)引用(0)├就是日記
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/7334963
回應文章
嗯~心有戚戚焉~~~
有些人就是自以為“知道”!
如果那位教授從一發現您“閉眼”時就請問您
就會知道您是因為燈光問題(這種情況我也遇過)而閉眼
才不是她自己誤認為的“閉眼養神”了!
如果她立刻請教您為何閉眼?是否她說的不妥?...
我想她就能得到給自己改進的機會了,可惜她錯過了!
原來,有些老師不喜歡學生問「為什麼?」
結果連老師自己都懶得問「為什麼?」了!
唉~~不禁令人疑惑...
這種不求甚解的老師教授如何教導別人“創新”呢?
Posted by 河童姐姐~trina at 2008年10月9日 23:49

心有同感&罵得太好了..我常覺得教授們都太身在象牙塔中了..一點都沒有察覺到現在孩子變成什麼樣了..教改出了問題就只會怪中小學老師..真是@##$%6^
Posted by ivy at 2008年10月31日 01:52