MP3 專利爭議多，微軟涉侵權，初判賠償15億美金。上訴聯邦法院後，第二回合獲無罪判定。然此類案件通常訴訟時間漫長，最後結果尚難論斷。
日前看到 開放原始碼社群的獎金募集系統草稿 和 台灣是不是也有可能發起自由軟體樂捐的活動? 這兩篇的想法。他們都討論我們是否可能建立一個系統化的樂捐、贊助機制，期望進一步活絡開放源碼社群發展。對此，我也提出了一些個人觀點。
...繼續閱讀常常看到如下例關於自由軟體的觀點：
目前很多人對自由軟體的評價是：不好用。這剛好跟開發者的思維有關。許多自由軟體使用者喜歡功能精簡的軟體，自由軟體開發者自然也有這樣的思維。但是大多數的人想法剛好跟這些人相反。 許多自由軟體現有的問題探討
我以為此一「問題」其實是從以往商業軟體的使用習慣為出發點才存在，同時摻雜了使用者對自由軟體抱有「無私分享」之理想的「偏見」。
...繼續閱讀單憑銷售軟體使用授權的方式，已不足以維持軟體公司的獲利與成長。再者，對企業而言，使用一間小公司的封閉源碼軟體也有後續維護與使用的風險。供給者與需求者雙方都在尋求對自己更有利的交易方式，交易「服務」而非交易「軟體」。
開放源碼的成功，不在其高道德理想，而在其更貼近使用者需求。
...繼續閱讀我前幾天心血來潮地跑到博碩士論文資訊網，本想看看我當年的碩士論文在哪裡，結果發現竟然沒有提供電子全文下載。這可怪了，我當時明明採用 GNU FDL 授權了，為何沒有提供電子全文。於是我寫信去問，國立圖書館也很快地答覆了。
...繼續閱讀本人部落格之內容，明顯標示採用 GNU Free Document License (GNU FDL) 授權條款分享，而其他部落格大多數採用 Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike (創用CC 姓名標示─非商業性─相同方式分享) 授權條款分享。由於這兩者之內容不相容，為了避免使用者無意中觸犯著作權，我在此說明 GNU FDL 與 CC 不相容。若在採用 CC 授權條款之部落格或論壇等處轉載本人著作，須註明著作是採用 GNU FDL 授權，否則將侵害本人之著作權。
我曾在《Copyleft 與 GNU Free Document License 在部落格寫作上的適用性，兼論 Creative Commons 與 Copyleft 的相容性》討論過這兩者的不同。在 CC 中也僅有 Creative Commons Attribution-ShareAlike (創用CC 姓名標示─相同方式分享) 之授權形式符合 Copyleft 精神；我最不樂見者，則是加上「非商業性」用途限制的 Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike (創用CC 姓名標示─非商業性─相同方式分享) 。雖然在 GPL-ism 與 BSD-ism 之間，存在著是否應該限制以相同方式分享的歧異，但這僅是道德與哲學的問題。「非商業性」之用途限制，則明顯偏離自由或開放著作權的精神了。
我今天修改了部落格文章的授權內容。此次修改重點有三：一、 Invariant Sections (恆常章節) ；二、封面文字；三、程式碼的利用。
本文保存授權內容之新增、修改與移除記錄。並說明此次修改原因。
...繼續閱讀英國政府於2005年12月委託 Andrew Gowers 進行一項關於智慧財產權架構的調查研究報告，該報告 (又稱 Gowers Review of Intellectual Property) 已於2006年12月6日出版。該文調查智慧財產權相關 (如專利、著作權與商標) 的法律內容，並提出政府管理智慧財產權的建議事項。據 CNet 新聞《英國考慮用wiki紓解專利瓶頸》指出，英國專利局正打算試行其中關於專利審查的建議措施，以解決日漸龐雜的專利審查案。
The Review examined the instruments of Intellectual Property i.e. patents, copyright, designs and trade marks, to ensure that they are balanced, coherent and flexible, and at the operations; how IP is awarded, used, and enforced. The Review also considered the governance of IP. Gowers Review of Intellectual Property
讀者可於《Gowers Review of Intellectual Property》取得報告全文 (PDF文件) 。另可於社群網站《Gowers Review of Intellectual Property@Open Rights Group》針對個人感興趣的議題，發佈個人評注與意見。
自由軟體界 (Free Software) 在本月 (2006/11) 發生了兩件大事，一件是好消息，另一件是壞消息。
先聽聽壞消息吧，壞消息是 Novell 在11月2日宣布和 Microsoft 達成策略結盟，雙方允諾交流資訊，加強雙方平台的軟體互通性。好消息是 Sun Microsystems 在11月15日宣布開放 Java 開發工具的源碼，並以 GPLv2 釋出。
...繼續閱讀Free Software Foundation 已經發佈了 GPLv3 第二版草案。此草案仍然充滿了許多爭議內容， CNet 在「頂尖Linux程式設計師痛批GPLv3」報導了主要爭議內容，其整理出三點。一、DRM (數位著作權管理)；二、專利；三、日後程式設計師可能在GPL添加的額外限制條款。我將我個人關於這三點的意見列於下。
...繼續閱讀