延續《分割程式功能以及 mix-in 和 include》的討論 http://blog.roodo.com/rocksaying/archives/5763473.html/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved 回應：延續《分割程式功能以及 mix-in 和 include》的討論 http://blog.roodo.com/rocksaying/archives/5763473.html http://blog.roodo.com/rocksaying/archives/5763473.html#comment-16281703 HACGIS@gmail.com(tokimeki) 文章回應 Thu, 24 Apr 2008 09:32:56 +0800 回應：延續《分割程式功能以及 mix-in 和 include》的討論 http://blog.roodo.com/rocksaying/archives/5763473.html http://blog.roodo.com/rocksaying/archives/5763473.html#comment-16262559 文章回應 Mon, 21 Apr 2008 14:19:58 +0800 回應：延續《分割程式功能以及 mix-in 和 include》的討論 http://blog.roodo.com/rocksaying/archives/5763473.html http://blog.roodo.com/rocksaying/archives/5763473.html#comment-16222845 HACGIS@gmail.com(tokimeki) 文章回應 Tue, 15 Apr 2008 00:50:37 +0800 回應：延續《分割程式功能以及 mix-in 和 include》的討論 http://blog.roodo.com/rocksaying/archives/5763473.html http://blog.roodo.com/rocksaying/archives/5763473.html#comment-16108363 HACGIS@gmail.com(tokimeki) 文章回應 Sat, 29 Mar 2008 00:48:58 +0800 回應：延續《分割程式功能以及 mix-in 和 include》的討論 y();，分割完後還是用$x->y();。 2. 我並不是為了想取得更多的動態性，反而我個人是認為過多的動態可能會引起混亂，這也就是為何我只用__call而不用__set的原因。 3. 每個插件對於他的宿主的非私有方法擁有直接調用的能力，反過來也是成立的。唯一的例外是有同名方法情況時，會根據本身物件具有的方法為優先，這點在以宿主物件調用方法時，保障了插件不會覆寫宿主原有的方法，這件事對於插件本身的地位來說是至關重要的。]]> http://blog.roodo.com/rocksaying/archives/5763473.html http://blog.roodo.com/rocksaying/archives/5763473.html#comment-16108325 HACGIS@gmail.com(tokimeki) 文章回應 Sat, 29 Mar 2008 00:43:33 +0800