<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>只要觀念不改，CMMI就是做表面文章，搞假的</title>
<link>http://blog.roodo.com/rocksaying/archives/3596467.html/</link>
<description><![CDATA[Tags: 軟體工程 CMMI agile_method

說到 CMMI ，可是現在國內軟體公司之間的熱門話題。好像沒通過 CMMI 認證，接洽案子時就矮人家一截。我之前也待過一間通過 CMMI level 2 的軟體公司。可惜的是，我完全看不出取得 CMMI 認證的公司，他們的軟體開發品質以及程序員工作效率與以往有何不同 。雖然如此，現在台灣官方 (經濟部、資策會等) 就是相信 CMMI 那一套。我並不是說 CMMI 沒用，只是在缺乏穩固基礎的條件下， CMMI 認證只是表面文章。


「穩固基礎」是指什麼？ 就是夠多的 senior programmer 、正確的程式設計觀念等等基本功夫。舉例來說，如果有一間軟體公司幾乎所有程序員都有7年以上的資深實務經驗，那不論是 CMMI, CMMV 還是 CMMX 認證 (喔，當然沒有 CMMV, CMMX ，我只是在玩羅馬數字遊戲)，他們推起來都一定順暢無比。因為他們的觀念及實務作法早就到位了，就差套個標準流程的形式而已。

]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/rocksaying/archives/3596467-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：只要觀念不改，CMMI就是做表面文章，搞假的</title>
	<description><![CDATA[先前曾留言，好像沒有送出?

突然看到這裡有引用我的文章...很高興...想要來推廣 Agile，是否可邀請您加入呢? <a href='http://christorng.ning.com/' rel='nofollow'><a href='http://christorng.ning.com/' rel='nofollow'>http://christorng.ning.com/</a></a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rocksaying/archives/3596467.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rocksaying/archives/3596467.html#comment-18533919</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 23:24:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：只要觀念不改，CMMI就是做表面文章，搞假的</title>
	<description><![CDATA[在國外，技術歸技術，管理歸管理，兩者各有所專，也各有平行職級。在《人月神話》一書中，就以 IBM 為例提到這一點。所以在外商公司中，找得到七年資歷以上的資深程序員(senior engineer)，而且地位也不低。

在台灣是官大學問大，不升官(當管理階級)，別人就認為你沒學問、不長進。要我來說，不長進的是產業，而不是個人。所以台灣的軟體業發展不起來。See also: <a href="http://blog.roodo.com/rocksaying/archives/2134566.html">台灣資訊軟體業缺乏資深programmer</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rocksaying/archives/3596467.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rocksaying/archives/3596467.html#comment-11212303</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 09 Jul 2007 17:25:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：只要觀念不改，CMMI就是做表面文章，搞假的</title>
	<description><![CDATA[第一次留言
在台灣要找七年以上的程序員.......嗯嗯 應該很難(除非是外商公司，台灣的接案公司如果七年還在寫程式只會被冠上不知長進的頭銜而已)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rocksaying/archives/3596467.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rocksaying/archives/3596467.html#comment-11194529</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 09 Jul 2007 13:14:41 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>