http://blog.roodo.com/rocksaying/archives/3528035.html/ zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved http://blog.roodo.com/rocksaying/archives/3528035.html http://blog.roodo.com/rocksaying/archives/3528035.html#comment-11045301 文章回應 Tue, 26 Jun 2007 06:40:22 +0800 這篇。 另外，在設計函數庫時的重要考量是開放封閉性。不管怎麼維護，使用方都不需要跟著變。更進一步說，基本上是不考量使用方採用什麼程式語言的。舉個例子來說， PHP 所用到的各種 C 函數庫的內容，這十年來也一直在更新。但我十年前寫的 PHP 程式碼，並不需要跟著 C 函數庫的更新而修改啊。 所以你現在想的解法，可能是因為你常常碰到函數庫設計不良的情形，所以你才會覺得兩邊要用一樣的語言比較好維護。但這種解法其實不會改善問題，設計不良的函數庫就是會常常牽累使用方跟著變動。]]> http://blog.roodo.com/rocksaying/archives/3528035.html http://blog.roodo.com/rocksaying/archives/3528035.html#comment-11043709 文章回應 Mon, 25 Jun 2007 23:27:09 +0800 Dynamic Language的． 以我現在的知識，會考量自己對solution的解法組合．例如是以ruby為系統主開發框架，在很多地方使用C寫函式庫給ruby用，應該要考量一下，這個函式庫的變動是否頻繁，若將maintain列入考量，則考量是否要用C++ or java．]]> http://blog.roodo.com/rocksaying/archives/3528035.html http://blog.roodo.com/rocksaying/archives/3528035.html#comment-11041051 文章回應 Mon, 25 Jun 2007 19:10:45 +0800