<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>敏捷方法實務研討會會後筆記1 - 溝通與 Pair programming</title>
<link>http://blog.roodo.com/rocksaying/archives/3479401.html/</link>
<description><![CDATA[Tags: agile_method rup cmmi 軟體工程

中央大學資工系在6月15日舉辦了一場「台灣敏捷方法實務研討會」，由陳振炎教授主講。我將聽到的內容與自己的感想做了一番整理。


敏捷方法的特色與重點，絕對是「人際溝通」。 Ivar Jacobson 說「敏捷是一門社會科學。它關注的是如何讓大家像一個團隊般工作、如何激勵成員、如何相互合作等等」(CSDN《程序員》2007年4月刊)。
]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/rocksaying/archives/3479401-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：敏捷方法實務研討會會後筆記1 - 溝通與 Pair programming</title>
	<description><![CDATA[Dear Stone,
Time really flies. It has been over one year since the agile method workshop in the Central University. Do you have any new insights now? We have built a web site:

 "www.agilemethod.csie.ncu.edu.tw" 

to promote the concept of agile method.

Prof. Chen]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rocksaying/archives/3479401.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rocksaying/archives/3479401.html#comment-17522273</guid>
	<author>jasonjychen@gmail.com(陳振炎)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 15:43:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：敏捷方法實務研討會會後筆記1 - 溝通與 Pair programming</title>
	<description><![CDATA[別催稿啊 =.=a

pair programming 的導入方法跟效益，在稍候的連載中會深入說明。預計要發五篇筆記...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rocksaying/archives/3479401.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rocksaying/archives/3479401.html#comment-10949699</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 18 Jun 2007 22:07:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：敏捷方法實務研討會會後筆記1 - 溝通與 Pair programming</title>
	<description><![CDATA[其實我覺得pair programming比較像是多工，一個人寫程式的時候，另一個可以開始構思下一步應該要如何實作，如此交替，以其最大化產能。

另一個明顯的好處是可以在短期內，充分瞭解專案成員彼此間的程度, 可以將資淺的人在短時間內拉上來。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rocksaying/archives/3479401.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rocksaying/archives/3479401.html#comment-10936711</guid>
	<author>jameschu888@gmail.com(James)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 17 Jun 2007 00:34:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：敏捷方法實務研討會會後筆記1 - 溝通與 Pair programming</title>
	<description><![CDATA[「兩個能力相近的程序員可能會一起陷入死胡同而不自知。」

石頭成老大，光這樣簡單帶過好像不夠喔？就算能力相近，但思維想法或是邏輯判斷等還是有某些程度上的不同。需不需要再開一篇說明一下呀？ (呃...我好像編輯在催稿.. XD)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rocksaying/archives/3479401.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rocksaying/archives/3479401.html#comment-10934867</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 16 Jun 2007 20:17:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：敏捷方法實務研討會會後筆記1 - 溝通與 Pair programming</title>
	<description><![CDATA[酷～　
兩個人一起寫程式真得很有樂趣
有時，因為不同的思維，討論起
來還可能產生出第三種思維，程
式真得很好玩！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rocksaying/archives/3479401.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rocksaying/archives/3479401.html#comment-10934809</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 16 Jun 2007 20:05:08 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>