這幾天上 VIA 的網站,抓了 xfire 1723 音效卡的公版驅動程式來測試,結果出了問題。就上網找資料,結果發現 Terrtec 官方的舊版驅動程式反而較好用。我把 XFire 1723 音效卡的輸出評測參考網頁,以及我個人實際聆聽後建議的 foobar2000 設定內容記了下來。xfire 1723 真的是便宜又好用的音效卡。
這幾天上 VIA 的網站,抓了 xfire 1723 音效卡的公版驅動程式來測試,結果出了問題。就上網找資料,結果發現 Terrtec 官方的舊版驅動程式反而較好用。我把 XFire 1723 音效卡的輸出評測參考網頁,以及我個人實際聆聽後建議的 foobar2000 設定內容記了下來。xfire 1723 真的是便宜又好用的音效卡。
VIA EVNY24-1723 支援 44.1 KHz, VT1616 Codec 支援 AC'97 2.2 的多種採樣率規範,加上 Aureon XFire 1723 的雙晶振硬體設計,使 Xfire 1723 能跳過 SRC 直接輸出 44.1KHz 訊號。
Aureon driver (Aureon 官版,光碟所附) 優於 VIA driver (VIA 公版 ver.451c)
重採樣到 88.2khz, 建議使用慢速模式,這樣做並不是為了改善音質,而是減少傳輸損耗與失真。(請看評測參考網頁的測試數據)
這是專門針對數位輸出的設定。因為 xfire 1723 的類比輸出只支援到 48KHz,所以此設定下,類比輸出沒有聲音...
這是同時適用類比輸出與數位輸出(S/PDIF) 的設定,只把 playback 的匯出位元深度設為 32bit ,output 設為 Kernel Streaming 。再參考 Aureon 音效控制 (Audio control panel) 的設定,將訊號輸出為 32bit/44.1khz 。使用類比輸出聆聽的時候,建議採用此設定。一如 foobar 的作者所言, Resampler 並沒有改善音質的功用,而且 xfire 1723 採用 44.1Khz 的設定,就可以跳過 SRC ,所以不必用 Resampler 。
大部份 AC97 規格的音效卡,需要用 Resampler 重採樣到 48Khz ,以跳過 SRC 的干擾,但 xfire 1723 的硬體設計本身就可以跳過 SRC ,所以不需要用 Resampler 。
數位輸出時: 開啟[數位輸出], 選擇[PCM only]. Sample Rate Select: 開啟 [Automatic] 。
類比輸出時: Sample Rate Select: 取消 [Automatic], 選定 44.1KHz 。
強制設為 44.1 KHz 時,可以跳過 SRC 的干擾,改善音質。數位輸出必須選 [PCM Only] 或 [Loop back into S/PDIF out],[Sample Rate] 才可以強制指定為 [44.1KHz]. 當[數位輸出]設為[AC3 or PCM with Auto Selection]時,[Sample Rate]固定採[Automatic]設定,這時就無法強制設為 44.1KHz 。
強制所有訊號 (特別是類別輸出) 以 44.1 KHz 輸出,此時可跳過 SRC 的干擾,改善音質。
CD 皆為 44.1KHz, 大部份 MP3/WMA 也是 44.1KHz ,所以音質不受 SRC 干擾。
影音檔 (AVI/OGM/MKV/RM) 等音效內容,大部份是 48KHz ,若勾選[Automatic],則在播放影音檔時,訊號將採 48KHz 輸出,反而會受到 SRC 干擾。因此同樣建議取消[Automatic],強制改為 44.1KHz 輸出。我實際聆聽的感覺是,強制將影音檔的音效由 48KHz 降為 44.1KHz 輸出的效果比較好,因此在我的系統上,跳過 SRC 可顯著改善音質。 SRC 對音質的干擾結果,視系統與音效卡而定,依自己聆聽的感覺決定要不要跳過 SRC 。
就測試數據而言,xfire 1723 和 DMX 6 fire 的數位訊號輸出品質幾乎相等。據測試結果而言,接上同樣的 DAC 後,實際聆聽的音質同樣不分高下。將 xfire 1723 作為純粹的數位輸出訊號卡時,其 C/P 值非常之高,輸出品質更是一流水準。
xfire 1723 的缺點: 由於搭配的 codec 是 VT1616 ,其類比輸出的音質符合價位,並沒有特別突出的表現。但跟我手上另一張音效卡: Creative PCI-128 Digital 的聲音比起來,我偏好 xfire 1723 的聲音表現。