<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>一天兩篇，談演化與智慧設計</title>
<link>http://blog.roodo.com/rocksaying/archives/2951127.html/</link>
<description><![CDATA[演化

演化論者並不否認智慧，但智慧設計有其限度，甚至也是演化論中的一個實例。


在經濟學中，有個「有限理性」的說法。我們確實有能力進行智慧設計，但有限度，極有限度。其限度不能超出個人行為與選擇。這又如同「性擇」於演化論中之地位，性擇是個體有意識、有目的的行為調整，但這樣的改變仍然要經過環境及個體間互動才能決定其存續。經濟學中對有限理性與完全理性、超級智慧之討論也是相當深入的。

]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/rocksaying/archives/2951127-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：一天兩篇，談演化與智慧設計</title>
	<description><![CDATA[我們確實有能力進行智慧設計，但有限度，極有限度。

然而我口中如此有限度的智慧設計，在「智慧設計說」支持者眼中，不算智慧設計。在自然科學中，這是一個關於「實在」的問題；在社會科學中，這是一個關於「統治」的問題，實際牽涉到幾可以「億」計的人命。

我想我們所有行為皆基於理性，這毫無問題。我們有很多種思考途徑可以幫助我們了解這一點。但我以為「智慧設計說」是最不好的一種途徑，還是趁早忘掉比較好。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rocksaying/archives/2951127.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rocksaying/archives/2951127.html#comment-4344791</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 04 Apr 2007 18:02:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：一天兩篇，談演化與智慧設計</title>
	<description><![CDATA[呵呵！這樣實在太分散了，我把回答放在

<a href='http://blog.markplace.net/marks_place/16/2007/04/02/229#9824' rel='nofollow'>http://blog.markplace.net/marks_place/16/2007/04/02/229#9824</a>

與

<a href='http://blog.markplace.net/marks_place/16/2007/04/02/229#9825' rel='nofollow'>http://blog.markplace.net/marks_place/16/2007/04/02/229#9825</a>

Mark]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rocksaying/archives/2951127.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rocksaying/archives/2951127.html#comment-4340451</guid>
	<author>wuhsinyee@hotmail.com(Mark)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 03 Apr 2007 23:46:19 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>