<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>創造論、演化論與賽局</title>
<link>http://blog.roodo.com/rocksaying/archives/2926585.html/</link>
<description><![CDATA[演化 game_theory

在寒山石徑之《演化論、創造論及賽局理論》中敘述演化論與創造論(上帝造物論)之間的科學爭議，並提到賽局理論如何解答此問題。

]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/rocksaying/archives/2926585-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：創造論、演化論與賽局</title>
	<description><![CDATA[今天在一個交流會議中，吸收到一些觀點，起初想不透徹，後來回來重新看了寒山石徑的那篇文章，才豁然開朗。

原來在兩家公司處於競合狀態時，主要的思考依然是用賽局模式，盡量爭取資源，但也同時維持生態的平衡。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rocksaying/archives/2926585.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rocksaying/archives/2926585.html#comment-4300371</guid>
	<author>HACGIS@gmail.com(tokimeki)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 30 Mar 2007 20:35:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：創造論、演化論與賽局</title>
	<description><![CDATA[感謝指教，我不是經濟系出身的，只能淺言，如有疏失，尚祈各方大德指正了！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rocksaying/archives/2926585.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rocksaying/archives/2926585.html#comment-4291151</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 29 Mar 2007 13:09:18 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>