今日運勢：大吉

棒賽泛用聊天室

Thu, 09 May 2019 11:55:23 +0800

不管是要聊棒球還是棒賽　都可以唷

歡迎各界舊雨新知多多捧場

另外，補充說明一件事

如果想留言，卻不想留自己家網址的
請留在這裡
其他篇文章，如有出現我自己以外的回應沒有附聯結者
將視為棒賽逕行刪除

為什麼？簡單的說
我不想跟鄉民打嘴砲浪費時間

特此公告

最佳解決問題方式

Thu, 02 Jul 2009 23:22:10 +0800

當我們對於社會的現象產生疑慮，並思考解決之道時
只要想管制在哪邊就夠了

解決問題的方式，更簡單
只要解除管制就夠了

以下舉幾個例子

整個很無言

Mon, 08 Jun 2009 03:12:44 +0800

先看這幾個東西：

這個、這個、跟這個

看完之後，再看這個

對於這些，我有一些感想

從品保談管制（２）無罪推定原則

Sun, 07 Jun 2009 01:31:40 +0800

本來是想在此系列的第2篇談過程品質的
但說實在的，我對這方面的瞭解似乎還不熟稔
打嘴砲可以，但沒有實務上操作成功的經驗
所以暫且不提

不過既然是討論到程序上的東西
我想先從其他角度來說說看

先看兩篇文章：
善意邁向奴役之路：思考政策的流程
意識形態咖啡館：經濟學與公共政策
後青春期的思樂冰：想事情的方法

再來，一點心得分享

運彩初探的心得分享

Wed, 13 May 2009 22:14:54 +0800

運彩上路已經好一陣子了
但我卻是最近才開始稍微注意一下

或許是初學者的好運吧
連續兩場都過關了
我覺得　與其報牌　不如把我自己的策略提供給大家參考
有興趣的也可以交流一下心得

機車經濟學（偽）

Sun, 03 May 2009 18:10:11 +0800

最近看到咖啡館的聊天室在聊有關機車的管制
又是車位又是空氣污染的
落落長一大串　不知道在吵些什麼
因為以前有想過這個問題
所以一長串的討論懶得看了

其實　我覺得問題很容易解決
只要看問題的角度對了　根本不需要討論這麼多才是

從品保談管制（１）

Sun, 26 Apr 2009 12:12:12 +0800

先前在別人家聊過一些有關管制的東西
不過因為是扯經濟，個人沒啥概念
我說話不太喜歡說什麼專有名詞
但偏偏管制這回事，沒有定義清楚很容易被混淆

人家木村拓哉因為長得帥
所以當內閣總理，講話的目標可以放在讓五年級的都聽得懂
如果是我的話，可能就會被以為是侮辱智商了

所以，從品管這方面來談談
畢竟雖然是五年級小朋友也關心的事
但聽起來比較專業，可能接受度比較高

不過呢，我還是會儘量說的
用讓五年級小朋友也聽得懂的語言

不稱職的左派

Thu, 23 Apr 2009 23:19:27 +0800

看了這兩篇文章，有幾點感想

woosean：青年們，何必期待混帳的肩膀
宇文煥：這些奴與那些奴
簑犁：重點不在管不管制，在市場怎麼運作。續談波蘭醫生

有關業餘棒球的一點想法

Fri, 17 Apr 2009 22:20:59 +0800

看了這兩篇文章，有一些想法

中華職棒 - 二度就業方案救國球?
大學生為何不能準時上第一堂課

這兩篇文章，老實講，要扯得上關係好像很困難
但其實我也只是說我自己想說的東西而已

有關體育，政府到底該做什麼?

Tue, 31 Mar 2009 18:29:27 +0800

先來看今天蘋果的兩篇文章

蘋論：體委會沒救
經典賽後　政府可以做什麼（楊蕙如）

雖然今天下班已經很累了
不過還是想說一點東西