今日運勢：大吉:財經外行看熱鬧分類文章簡文

財經外行看熱鬧分類文章　顯示方式：簡文 | 列表

March 6,2009

有錢賺，就是明星產業

什麼是未來台灣的明星產業
這個議題雖然有點delay
可是應該永遠不會過時

最近相關的討論聚焦在DRAM產業紓困案上
國內外都有不同的例子
有人說該倒的就讓他們倒一倒
又有人說倒了會有很多人失業，政府應該救

其實，如果真的是有錢賺
就算破產，也會有金主接手
根本不用擔心
會怕的，只有原來的股東，權益會大幅降低
但自己沒盡好經營者的義務
虧錢就自認倒楣吧

但從這例子上頭來延伸
很多不同的建議就通通跑出來
建議政府應該扶植這個、扶植那個的
剛剛看WBC台韓戰
主播跟趙士強也在說什麼要培養棒球成為內需產業
政府應該要多砸點錢之類的
我之前也有說過什麼文化產業之類的東西

其實，只要有錢賺，什麼都可以成為明星產業
甚至，不要什麼明星產業也行
只要大家都有錢賺就好了
全面開放性工作產業、博弈產業也未嘗不可

人說：食色性也
吃飯的地方可以開放
作愛就不行嗎？
這才是內需產業啊

當然，這是本來就應該做的事情
如果政府是個有遠見的創投者跟造市者
這種提議根本就不會存在
但問題是，官僚的腦袋不可能長出這樣的智慧
那就乾脆啥都別管，損害可能還小一點

Posted by robert3652001 at 樂多Roodo!│ 21:11 │ 回應(1) │ 引用(0)

February 18,2009

拼經濟之我見

這一陣子異常忙碌，文章都沒有更新
不過，反正也沒有人催稿
也懶得寫些什麼

雖然是這樣
但國內外的時事動態也不是沒在注意

就最近的情形，隨便聊一些

...繼續閱讀

Posted by robert3652001 at 樂多Roodo!│ 22:23 │ 回應(5) │ 引用(0)

January 21,2009

底部到了嗎？

之前曾經說過
美元多頭不死，股市空頭不止
看美元的走勢來判斷是否該進場
是一個指標
至於看多看空，就是個人的選擇了

這一篇文章，可以稍微說明一下：
〈分析〉零利率....還是太高！要救美國經濟必須依靠通膨

美國是這樣，那台灣呢？ ...繼續閱讀

Posted by robert3652001 at 樂多Roodo!│ 21:35 │ 回應(0) │ 引用(0)

December 19,2008

景氣、投資、過生活

最近看了一些財經分析
對於現階段全球因金融海嘯造成的不景氣有些瞭解
姑且隨便歸納一下現況：

１　產能過多
２　利率太高
３　錢太值錢

所以勒
未來全球企業倒閉潮還會繼續
失業率大增是正常

投資的唯一理由，只有當預期的報酬比銀行利率高的時候
除此之外，沒有其他提振投資信心的誘因

而各國政府拼命印鈔票，搭直升機灑錢
灑到大家滿手都是錢
有錢趕快花，沒錢就借錢來花
反正借錢沒啥利息 ...繼續閱讀

Posted by robert3652001 at 樂多Roodo!│ 22:54 │ 回應(0) │ 引用(0)

October 6,2008

一些想法：有關稅制及稅改

現在對於賦改該做哪些項目，以及該怎麼作
政府好像不知道該怎麼辦的樣子

這當然就是因為沒有中心思想的關係
很多問題明明知道該怎麼解決
但思想上被左派綁架，卻又想要拼經濟拼稅收
這就會產生顯而易見的矛盾

當然啦，小弟我對於這些經濟這方面也不是很懂
哪些稅該課該減，哪些優惠該落日，我也不知道
我只想提供一個看法

...繼續閱讀

Posted by robert3652001 at 樂多Roodo!│ 15:18 │ 回應(4) │ 引用(0)

October 4,2008

對於幾篇文章的看法：有關救市

雖然是以簡體字的方式刊出，看得很不習慣
不過金融時報中文版的網站，是我常常造訪的地方

與其花時間看台灣的腦殘媒體（蘋果除外，自由只是好一點而已）
還不如看些會讓自己成長的東西
看得懂看不懂是一回事，有看才會有概念

先來看幾篇文章：

社論：為自由市場一辯
社論：勿讓金融危機拖垮實體經濟
我們首先要解決金融危機－馬丁˙沃夫
保爾森計劃非全面解危方案－馬丁˙沃夫

...繼續閱讀

Posted by robert3652001 at 樂多Roodo!│ 14:06 │ 回應(0) │ 引用(0)