<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>今日運勢：大吉-醉言醉語碎紙機</title>
<link>http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/cat_566195.html</link>
<description>天下沒有懷才不遇這回事</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/cat_566195.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>公投：變更奧會名稱與旗幟</title>
	<description><![CDATA[
			最近因為＂中華台北＂的名稱被翻譯功力很差的中國官方亂翻結果鬧得大家都很不開心真的很糟糕阿！為了讓這個煩惱一勞永逸地被解決個人倒是建議乾脆改個名稱算了叫台灣、大員或是福爾摩沙之類的，都好反正更改奧會名稱也不用修憲制憲什麼的中華奧會也只是屬於行政院體系下的一個機關應該可以符合公投法的實行範圍順便連旗子也改一改，公開徵求大家的創意這樣也省得麻煩也不用怕別人亂翻好得很
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p>最近因為＂中華台北＂的名稱被翻譯功力很差的中國官方亂翻</p><p>結果鬧得大家都很不開心</p><p>真的很糟糕阿！</p><p>為了讓這個煩惱一勞永逸地被解決</p><p>個人倒是建議乾脆改個名稱算了</p><p>叫台灣、大員或是福爾摩沙之類的，都好</p><p>反正更改奧會名稱也不用修憲制憲什麼的</p><p>中華奧會也只是屬於行政院體系下的一個機關</p><p>應該可以符合公投法的實行範圍</p><p>順便連旗子也改一改，公開徵求大家的創意</p><p>這樣也省得麻煩</p><p>也不用怕別人亂翻</p><p>好得很</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/6573533.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/6573533.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/6573533.html</guid>
	<category>醉言醉語碎紙機</category>
	<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 19:10:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>不贊成退稅</title>
	<description><![CDATA[
			至於之前爭論許久的擴大內需及退稅之爭老實說，我個人是比較不贊成退稅˙既然小老百姓開始知道要省吃儉用，多存錢的話投資就會減少，進而造成失業率增加如果以退稅做為一個方案來取代擴大內需就好比直接給魚不給釣竿，是一樣的道理當然，景氣差，給了釣竿也不見得釣得到魚政府就負責灑魚給人們釣這就是為什麼我認為應該要擴大內需˙至於擴大內需方案應該要做什麼，才應該是朝野爭論的交鋒點讓這些公共建設能夠作為通往下一個榮景的橋梁讓台灣成為更能讓人民感到幸福的國家退稅，根本就是種不負責任的作法˙這裡有一篇鄒景雯小姐對王作榮的專訪雖然他是個九十歲的深藍，但一點也不丁丁裡頭提到了幾個方向，個人認為十分值得馬政府參考
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p>至於之前爭論許久的擴大內需及退稅之爭</p><p>老實說，我個人是比較不贊成退稅</p><p><br />˙</p><p><br />既然小老百姓開始知道要省吃儉用，多存錢的話</p><p>投資就會減少，進而造成失業率增加</p><p>如果以退稅做為一個方案來取代擴大內需</p><p>就好比直接給魚不給釣竿，是一樣的道理</p><p><br />當然，景氣差，給了釣竿也不見得釣得到魚</p><p>政府就負責灑魚給人們釣</p><p>這就是為什麼我認為應該要擴大內需</p><p><br />˙</p><p><br />至於擴大內需方案應該要做什麼，才應該是朝野爭論的交鋒點</p><p>讓這些公共建設能夠作為通往下一個榮景的橋梁</p><p>讓台灣成為更能讓人民感到幸福的國家</p><p>退稅，根本就是種不負責任的作法</p><p><br />˙</p><p><br />這裡有一篇<a href="http://blog.libertytimes.com.tw/eric0514/2008/07/14/16507" target="_blank">鄒景雯小姐對王作榮的專訪</a></p><p>雖然他是個九十歲的深藍，但一點也不丁丁</p><p>裡頭提到了幾個方向，個人認為十分值得馬政府參考</p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/6504193.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/6504193.html</guid>
	<category>醉言醉語碎紙機</category>
	<pubDate>Mon, 14 Jul 2008 22:34:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>勿攖其鋒</title>
	<description><![CDATA[
			說實在的 在今日這樣的政經氛圍下 非國民黨的支持者雖然不一定是民進黨的支持者&nbsp;但我們仍應該團結起來面對這樣的劣勢 挺綠、挺謝、挺台灣 *謝提出建立影子內閣來監督國民黨政府以一個想要在四年後成為執政黨的(代理)黨主席而言，我認同但這樣的監督，有沒有人理你呢？*這個時候，我認為民進黨根本就不要妄想還能夠執政了團結力量，以公投作手段，創造議題從側翼突破後，再試圖包圍先穩住明年縣市長選舉，再說吧
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			說實在的 <br /><br />在今日這樣的政經氛圍下 <br /><br />非國民黨的支持者雖然不一定是民進黨的支持者<br />&nbsp;<br />但我們仍應該團結起來面對這樣的劣勢 <br /><br />挺綠、挺謝、挺台灣 <br /><br /><br />*<br /><br /><br />謝提出建立影子內閣來監督國民黨政府<br /><br /><br />以一個想要在四年後成為執政黨的(代理)黨主席而言，我認同<br /><br /><br />但這樣的監督，有沒有人理你呢？<br /><br /><br />*<br /><br /><br />這個時候，我認為民進黨根本就不要妄想還能夠執政了<br /><br /><br />團結力量，以公投作手段，創造議題從側翼突破後，再試圖包圍<br /><br /><br />先穩住明年縣市長選舉，再說吧
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/5861317.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/5861317.html</guid>
	<category>醉言醉語碎紙機</category>
	<pubDate>Mon, 14 Apr 2008 22:22:10 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>