<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>今日運勢：大吉-偽台派胡言亂語</title>
<link>http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/cat_566175.html</link>
<description>天下沒有懷才不遇這回事</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/cat_566175.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>除了衝撞，還有事情可以做</title>
	<description><![CDATA[
			偶然看到這兩篇文章，分享一下：無差別格逗留：台灣、中國和平穩定互動架構聯合踹人天地：鬧完了然後呢？這讓我想到之前講過的東西公投：我國應推動與中國建交與中國建交的進一步討論
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			偶然看到這兩篇文章，分享一下：<br /><br /><br /><a href="http://blog.roodo.com/no_difference/archives/7459465.html" target="_blank">無差別格逗留：台灣、中國和平穩定互動架構</a><br /><a href="http://www.wretch.cc/blog/mocear/20940052" target="_blank">聯合踹人天地：鬧完了然後呢？</a><br /><br /><br />這讓我想到之前講過的東西<br /><a href="http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/7024757.html" target="_blank">公投：我國應推動與中國建交</a><br /><a href="http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/7072109.html" target="_blank">與中國建交的進一步討論<br /></a><br /><br /><br />
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/7555293.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/7555293.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/7555293.html</guid>
	<category>偽台派胡言亂語</category>
	<pubDate>Tue, 11 Nov 2008 22:24:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>文攻武嚇一起來：論衝組</title>
	<description><![CDATA[
			幾篇文章，先看看：不要拿國家當擋箭牌暴力，衝組，被放生的人民去他的民進黨，我們才是暴力黨，因為要抗暴！抗爭者要寫自己的歷史然後我想說說一些心得：
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			幾篇文章，先看看：<br /><br /><br /><a href="http://evilcapitalismheroes.blogspot.com/2008/11/blog-post_08.html" target="_blank">不要拿國家當擋箭牌<br />暴力，衝組，被放生的人民<br />去他的民進黨，我們才是暴力黨，因為要抗暴！<br />抗爭者要寫自己的歷史</a><br /><br /><br />然後<br />我想說說一些心得：<br /><br /><br /><br />
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/7547647.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/7547647.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/7547647.html</guid>
	<category>偽台派胡言亂語</category>
	<pubDate>Tue, 11 Nov 2008 02:02:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>整合或被整合</title>
	<description><![CDATA[
			先看這兩篇文章：由歐盟整合看江陳會（杜震華）畫海為界，一邊一國接下來說說我的感想
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			先看這兩篇文章：<br /><br /><br /><a href="http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&amp;Sec_ID=1&amp;ShowDate=20081105&amp;IssueID=20081105&amp;art_id=31112068&amp;NewsType=1&amp;SubSec=67" target="_blank">由歐盟整合看江陳會（杜震華）</a><br /><a href="http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/nov/5/today-f2.htm" target="_blank">畫海為界，一邊一國<br /></a><br /><br />接下來說說我的感想<br /><br />
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/7516317.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/7516317.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/7516317.html</guid>
	<category>偽台派胡言亂語</category>
	<pubDate>Wed, 05 Nov 2008 19:45:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>本來就是喊爽的</title>
	<description><![CDATA[
			最近很忙，忙著作一些自己也覺得很無聊，卻不得不做的事所以對於最近看到的事情，遲至今日才想到要說一些話不說別的，先說說1025的那場遊行吧雖然已經有很多先進的溢美之詞實在毋須贅言比較讓我在意的是這篇而我的看法是這樣的：
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			最近很忙，忙著作一些自己也覺得很無聊，卻不得不做的事<br />所以對於最近看到的事情，遲至今日才想到要說一些話<br /><br /><br />不說別的，先說說1025的那場遊行吧<br />雖然已經有很多先進的溢美之詞<br />實在毋須贅言<br />比較讓我在意的是<a href="http://blog.roodo.com/olllp/archives/7447137.html">這篇</a><br /><br /><br />而我的看法是這樣的：<br /><br /><br /><br /><br />
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/7480509.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/7480509.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/7480509.html</guid>
	<category>偽台派胡言亂語</category>
	<pubDate>Sat, 01 Nov 2008 00:21:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>滾石不生苔之倒閣我見</title>
	<description><![CDATA[
			上一篇也是喝醉酒之後亂寫的因為火氣很大，所以整個就是酒氣沖天不過，現在想想，民進黨不推倒閣然後整天跟社團瞎攪和，上街頭嗆聲有用嗎？體制內的衝撞才是正途阿輝伯的經驗要學起來阿！！分析一下，假設民進黨開始放話聯署倒閣會變成什麼樣的情況：
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			上一篇也是喝醉酒之後亂寫的<br />因為火氣很大，所以整個就是酒氣沖天<br /><br /><br />不過，現在想想，民進黨不推倒閣<br />然後整天跟社團瞎攪和，上街頭嗆聲<br />有用嗎？<br /><br /><br />體制內的衝撞才是正途<br />阿輝伯的經驗要學起來阿！！<br /><br /><br /><br /><br />分析一下，假設民進黨開始放話聯署倒閣<br />會變成什麼樣的情況：<br /><br /><br /><br />
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/7377861.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/7377861.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/7377861.html</guid>
	<category>偽台派胡言亂語</category>
	<pubDate>Wed, 15 Oct 2008 00:41:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>倒閣啦！</title>
	<description><![CDATA[
			不能罷免總統，能不能倒閣阿？國民黨不推，民進黨能不能推啦？反正我看這不到3/4的立委，也不能幹嘛乾脆連署倒閣，一起自爆算了
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			不能罷免總統，能不能倒閣阿？<br />國民黨不推，民進黨能不能推啦？<br /><br /><br />反正我看這不到3/4的立委，也不能幹嘛<br />乾脆連署倒閣，一起自爆算了<br /><br /><br /><br />
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/7365399.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/7365399.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/7365399.html</guid>
	<category>偽台派胡言亂語</category>
	<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 18:55:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>從企業責任與股東權益看馬政府</title>
	<description><![CDATA[
			先看一下這篇文章：給前同事的信-股價淨值比低於1的意涵 喔，看完了嗎？我想引用裡頭一句話，作為我的想法
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			先看一下這篇文章：<br /><br /><br /><a href="http://morris-de-blog.blogspot.com/2008/10/1.html"><font color="#000000">給前同事的信-股價淨值比低於1的意涵</font></a> <br /><br /><br /><br />喔，看完了嗎？<br /><br /><br />我想引用裡頭一句話，作為我的想法<br /><br /><br /><br />
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/7339731.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/7339731.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/7339731.html</guid>
	<category>偽台派胡言亂語</category>
	<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 22:03:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>如果台灣要變成正常化國家</title>
	<description><![CDATA[
			我一直認為（至少是現在這麼認為）經營一個政府，淺而易見的可用理論就是公司治理任何討論到公司治理的議題都可以套用在個人、法人、政府（或政治議題）上畢竟，一個實際獨立存在的個體所面對的問題，不會有多大的差別端視時空環境而定並依據各種客觀條件，作出各種自私自利的決策但台灣並不是一個已正常化的國家所以，在這個＂國家正常化＂的題目上我們（泛指台派）需要一個如何將＂未實現的個體＂實現的計畫或許，＂專案管理＂可以派上用場在看過這篇文章之後我在想如果讓台派部落客獨孤木成為＂台灣國家正常化＂專案的主持人我很好奇，他會怎麼規劃甚至，就事論事，在商言商如果所有愛台灣的朋友們一起集資從國外請一個對ＰＭ學有專精的學者這樣，台灣成為一個正常化國家會不會還只是個夢想呢？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			我一直認為（至少是現在這麼認為）<br />經營一個政府，淺而易見的可用理論<br />就是公司治理<br /><br /><br />任何討論到公司治理的議題<br />都可以套用在個人、法人、政府（或政治議題）上<br /><br /><br />畢竟，一個實際獨立存在的個體<br />所面對的問題，不會有多大的差別<br />端視時空環境而定<br />並依據各種客觀條件，作出各種自私自利的決策<br /><br /><br />但台灣並不是一個已正常化的國家<br />所以，在這個＂國家正常化＂的題目上<br />我們（泛指台派）需要一個如何將＂未實現的個體＂實現的計畫<br /><br /><br /><br />或許，＂專案管理＂可以派上用場<br /><br /><br />在看過<a href="http://www.wretch.cc/blog/phopicking/13589701" target="_blank">這篇文章</a>之後<br />我在想<br />如果讓台派部落客獨孤木成為＂台灣國家正常化＂專案的主持人<br />我很好奇，他會怎麼規劃<br /><br /><br />甚至，就事論事，在商言商<br />如果所有愛台灣的朋友們一起集資<br />從國外請一個對ＰＭ學有專精的學者<br /><br /><br />這樣，台灣成為一個正常化國家<br />會不會還只是個夢想呢？
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/7160073.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/7160073.html</guid>
	<category>偽台派胡言亂語</category>
	<pubDate>Thu, 11 Sep 2008 23:08:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>中間派？我是公司派！</title>
	<description><![CDATA[
			在這一篇文章裡，有個朋友提到中間派才是王道說真的，我以前也會這麼認為畢竟從小到大，老爸都叫我凡事不要走極端（不是什麼做人最要緊的就是guts）凡事以和為貴，不要跟別人爭一個七十幾歲的老人家我是不好意思苛求他什麼或許在那個時空背景下，曾吃過什麼虧他們那一代有他們沒辦法處理的難題現在丟到我們手上不想辦法解決，再丟給下一代是不道德的但，話說回來，到底什麼是＂中間派＂？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			在<a href="http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/7078765.html" target="_blank">這一篇文章</a>裡，有個朋友提到<u>中間派才是王道</u><br /><br /><br />說真的，我以前也會這麼認為<br />畢竟從小到大，老爸都叫我凡事不要走極端<br />（不是什麼做人最要緊的就是guts）<br />凡事以和為貴，不要跟別人爭<br /><br /><br />一個七十幾歲的老人家<br />我是不好意思苛求他什麼<br />或許在那個時空背景下，曾吃過什麼虧<br />他們那一代有他們沒辦法處理的難題<br />現在丟到我們手上<br />不想辦法解決，再丟給下一代是不道德的<br /><br /><br />但，話說回來，到底什麼是＂中間派＂？<br /><br /><br />
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/7131329.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/7131329.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/7131329.html</guid>
	<category>偽台派胡言亂語</category>
	<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 20:47:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>與中國建交的進一步討論</title>
	<description><![CDATA[
			在上一篇文章提到我國應與中國建交目前看起來好像提案的問題不大下面針對一些細節，提出我個人的看法大概的方向，我個人認為，應該要變成這樣：外交部處理與＂中華人民共和國＂的相關事務而陸委會則處理＂大陸地區＂的相關事務有沒有衝突？我想只是業務劃分的方式不同而已比較難搞的大概就是究竟是否違憲的問題但只要陸委會存在，不裁撤中華民國就還是由＂台灣地區＂與＂大陸地區＂所組成我國由外交部與＂中華人民共和國＂的交流，應不至有違憲之虞不過，陸委會到時候就會變得愈來愈涼就跟現在的外交部一樣了吧當然，上面說的東西，跟成案與否是毫無關係的反正國民黨一定會擋，中國也一定會施壓只是，我還蠻好奇，會用什麼樣的理由來擋反正，狀況不會比現在更糟了民進黨在上街頭完之後，可以考慮去試著掛這個鈴鐺延伸閱讀：淡淡的天空藍：外交休兵造就台灣史上最爽的外交部！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			在上一篇文章提到我國應與中國建交<br />目前看起來好像提案的問題不大<br />下面針對一些細節，提出我個人的看法<br /><br /><br />大概的方向，我個人認為，應該要變成這樣：<br /><br /><br />外交部處理與＂中華人民共和國＂的相關事務<br />而陸委會則處理＂大陸地區＂的相關事務<br /><br /><br />有沒有衝突？我想只是業務劃分的方式不同而已<br /><br /><br />比較難搞的大概就是究竟是否違憲的問題<br />但只要陸委會存在，不裁撤<br />中華民國就還是由＂台灣地區＂與＂大陸地區＂所組成<br />我國由外交部與＂中華人民共和國＂的交流，應不至有違憲之虞<br /><br /><br />不過，陸委會到時候就會變得愈來愈涼<br />就跟現在的外交部一樣了吧<br /><br /><br /><br /><br />當然，上面說的東西，跟成案與否是毫無關係的<br />反正國民黨一定會擋，中國也一定會施壓<br />只是，我還蠻好奇，會用什麼樣的理由來擋<br /><br /><br />反正，狀況不會比現在更糟了<br />民進黨在上街頭完之後，可以考慮去試著掛這個鈴鐺<br /><br /><br /><br /><br />延伸閱讀：<br /><br /><br />淡淡的天空藍：<a href="http://weisue.pixnet.net/blog/post/21549707" target="_blank">外交休兵造就台灣史上最爽的外交部！</a>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/7072109.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/7072109.html</guid>
	<category>偽台派胡言亂語</category>
	<pubDate>Sat, 30 Aug 2008 19:37:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>公投：我國應推動與中國建交</title>
	<description><![CDATA[
			說實在的啦自從不挺藍之後，就老是跟家裡面吵架說我是台獨份子，巴不得想趕快打仗有誰真的想打仗呢？沒有吧？不管是挺藍或挺綠，還是那些所謂的中間選民應該都沒有想要打仗的吧馬總統一直主導的務實外交包括許多主動伸出橄欖枝的經貿鬆綁作為在在都顯示，他是一個真心愛好和平的人結果還有人要上街嗆他，真是倒楣透頂了這麼一個好人，只不過倒楣姓了馬，就被說＂馬上＂拼經濟是鬼話真是情何以堪阿所以囉，我不只是對民進黨貼心，我對馬英九總統跟國民黨，也是一樣貼心得毫不手軟呢～馬總統一直想要做個全民總統既然如此，我倒是有個提議相信不管是藍綠都會支持的提議唷～
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			說實在的啦<br />自從不挺藍之後，就老是跟家裡面吵架<br />說我是台獨份子，巴不得想趕快打仗<br /><br /><br />有誰真的想打仗呢？沒有吧？<br />不管是挺藍或挺綠，還是那些所謂的中間選民<br />應該都沒有想要打仗的吧<br /><br /><br />馬總統一直主導的務實外交<br />包括許多主動伸出橄欖枝的經貿鬆綁作為<br />在在都顯示，他是一個真心愛好和平的人<br /><br /><br />結果還有人要上街嗆他，真是倒楣透頂了<br />這麼一個好人，只不過倒楣姓了馬，就被說＂馬上＂拼經濟是鬼話<br />真是情何以堪阿<br /><br /><br />所以囉，我不只是對民進黨貼心，我對馬英九總統跟國民黨，也是一樣<br />貼心得毫不手軟呢～<br /><br /><br />馬總統一直想要做個全民總統<br />既然如此，我倒是有個提議<br /><br /><br />相信不管是藍綠都會支持的提議唷～<br /><br /><br />
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/7024757.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/7024757.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/7024757.html</guid>
	<category>偽台派胡言亂語</category>
	<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 19:37:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>師出有名：民進黨的下一步</title>
	<description><![CDATA[
			之前曾經想過一些有關民進黨，或是台派支持者未來的方向也有寫些想法提出來但現在想想，應該多利用公投的，是我們這些支持者不是民進黨的事情雖然現今制度不甚完備，但至少是個可用的工具別整天想上街頭了想改革制度，就要先利用制度至於民進黨該做些什麼？即便在這低迷的時刻，也不該灰心喪志仍要為下一次的執政做出準備個人認為：就以共和黨為標竿學習的對象，成為台灣的共和黨吧以現今泛綠支持者的意識形態，是比較接近共和黨也就是以國家意識為主軸並且主張以小政府來讓經濟自由化（雖然這一部分，很多人在批）以兩黨政治而言，民進黨在執政之後的走向，是朝向右派走了不管是精簡政府組織，國有企業民營化、二次金改甚至是相較於戒急用忍而言更為開放的兩岸經貿政策都是主張經濟自由的意識形態在主導施政再者融合台灣主體意識的國家意識相較於國民黨所主張的大中華民族意識就能做出區隔猶如共和黨與民主黨的區隔
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			之前曾經想過一些有關民進黨，或是台派支持者未來的方向<br />也有寫些想法提出來<br />但現在想想，應該多利用公投的，是我們這些支持者<br />不是民進黨的事情<br />雖然現今制度不甚完備，但至少是個可用的工具<br />別整天想上街頭了<br />想改革制度，就要先利用制度<br /><br /><br />至於民進黨該做些什麼？即便在這低迷的時刻，也不該灰心喪志<br />仍要為下一次的執政做出準備<br /><br /><br />個人認為：就以共和黨為標竿學習的對象，成為台灣的共和黨吧<br /><br /><br />以現今泛綠支持者的意識形態，是比較接近共和黨<br />也就是以國家意識為主軸<br />並且主張以小政府來讓經濟自由化<br />（雖然這一部分，很多人在批）<br /><br /><br />以兩黨政治而言，民進黨在執政之後的走向，是朝向右派走了<br />不管是精簡政府組織，國有企業民營化、二次金改<br />甚至是相較於戒急用忍而言更為開放的兩岸經貿政策<br />都是主張經濟自由的意識形態在主導施政<br /><br /><br />再者<br />融合台灣主體意識的國家意識<br />相較於國民黨所主張的大中華民族意識<br />就能做出區隔<br /><br /><br />猶如共和黨與民主黨的區隔
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/6944281.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/6944281.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/6944281.html</guid>
	<category>偽台派胡言亂語</category>
	<pubDate>Sat, 23 Aug 2008 13:13:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>減稅：人民向政府殺價</title>
	<description><![CDATA[
			就如同標題所寫的，我個人認為：要求減稅，就如同人民向政府殺價，要求降低服務所需的價格之所以會突然這樣說，也是因為最近電視上頻繁出現的減稅廣告究竟減稅是不是提振經濟的良方呢？這一點，我所學的無法提供答案僅能就常識來去判斷，說一些自己的想法基本上，我個人認為應該把政府看作就是一間公司這間公司提供的服務千奇百怪，但卻一直以為是理所當然的我們交的稅，就是購買服務的花費現階段，我們所享受到的服務，值不值得我們用這些稅來買呢？這才應該是討論是否減稅的基準點，而不是什麼經濟成長啥小公共建設、國防事務、油氣水電、以及龐大的政府行政組織這些東西，如果全部外包，不管是ＢＯＴ還是釋股民營化，我們交的稅會不會比現在還低呢？理論上，光是想到龐大的公務人員退休金減少的情況，所需要的稅收必定會降低，政府的盈餘也會提高，不必一直舉債度日而公共建設也會以其應有的價格被興建，並且會被充分的使用，不必擔心會變成蚊子館或台鐵之類的低效率機器然後使用者會被收取合理的費用，不必老是要政府舉債來補貼這個那個但是，問題在於，從中華電信民營化之後我們並沒有看到價格因為競爭而便宜到靠北的程度（或許現在的價格是合理的，因為我們多了選擇的自由）很大一部分的原因，我猜，是在於中華電信一開始是個壟斷的事業一直到現在，許多業務範圍（如市話）仍不是充分競爭競爭者還不時因為基地台的興建而遭受莫名其妙的非議所以說，在現在的壟斷下當然不會更便宜，解決的方法，就是要開放成為充分競爭的市場包括將中油釋股民營化、並全面開放國際油品的銷售台電也應該以地區分割釋股民營化，讓民營電廠切入門檻降低總而言之，只要是能營利的政府組織，都應該民營化讓政府組織大幅縮減，就可省下人事開銷及固定資產投入及維護成本而讓稅收專注於政府機關的基本運作以及作功德的社會福利上頭這些事情先做了之後，政府才能夠減稅哭八什麼經濟成長的，政府哪管你死活要求輕稅，政府就跟你說這沒錢那沒錢預算該砍的不砍，不該砍的反正與既得利益者無關，砍起來特爽快所以嚕先要求政府簡政，自然就會輕稅當然，羊毛出在羊身上稅雖然到最後可能減了但這些服務會不會變得更便宜（或合理），就是另外一個課題了
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p>就如同標題所寫的，我個人認為：<br />要求減稅，就如同人民向政府殺價，要求降低服務所需的價格<br /><br /><br />之所以會突然這樣說，也是因為最近電視上頻繁出現的減稅廣告<br />究竟減稅是不是提振經濟的良方呢？這一點，我所學的無法提供答案<br />僅能就常識來去判斷，說一些自己的想法<br /><br /><br />基本上，我個人認為<br />應該把政府看作就是一間公司<br />這間公司提供的服務千奇百怪，但卻一直以為是理所當然的<br />我們交的稅，就是購買服務的花費<br /><br /><br />現階段，我們所享受到的服務，值不值得我們用這些稅來買呢？<br />這才應該是討論是否減稅的基準點，而不是什麼經濟成長啥小<br /><br /><br />公共建設、國防事務、油氣水電、以及龐大的政府行政組織<br />這些東西，如果全部外包，不管是ＢＯＴ還是釋股民營化，我們交的稅會不會比現在還低呢？<br /><br /><br />理論上，光是想到龐大的公務人員退休金減少的情況，所需要的稅收必定會降低，政府的盈餘也會提高，不必一直舉債度日<br /><br /><br />而公共建設也會以其應有的價格被興建，並且會被充分的使用，不必擔心會變成蚊子館或台鐵之類的低效率機器<br />然後使用者會被收取合理的費用，不必老是要政府舉債來補貼這個那個<br /><br /><br />但是，問題在於，從中華電信民營化之後<br />我們並沒有看到價格因為競爭而便宜到靠北的程度<br />（或許現在的價格是合理的，因為我們多了選擇的自由）<br /><br /><br />很大一部分的原因，我猜，是在於中華電信一開始是個壟斷的事業<br />一直到現在，許多業務範圍（如市話）仍不是充分競爭<br />競爭者還不時因為基地台的興建而遭受莫名其妙的非議<br /><br /><br />所以說，在現在的壟斷下當然不會更便宜，<br />解決的方法，就是要開放成為充分競爭的市場<br /><br /><br />包括將中油釋股民營化、並全面開放國際油品的銷售<br />台電也應該以地區分割釋股民營化，讓民營電廠切入門檻降低<br />總而言之，只要是能營利的政府組織，都應該民營化<br />讓政府組織大幅縮減，就可省下人事開銷及固定資產投入及維護成本<br />而讓稅收專注於政府機關的基本運作<br />以及作功德的社會福利上頭<br /><br /><br />這些事情先做了之後，政府才能夠減稅<br />哭八什麼經濟成長的，政府哪管你死活<br />要求輕稅，政府就跟你說這沒錢那沒錢<br />預算該砍的不砍，不該砍的反正與既得利益者無關，砍起來特爽快<br /><br /><br /><br />所以嚕<br />先要求政府簡政，自然就會輕稅<br /><br /><br /><br /><br />當然，羊毛出在羊身上<br />稅雖然到最後可能減了<br />但這些服務會不會變得更便宜（或合理），就是另外一個課題了</p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/6918443.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/6918443.html</guid>
	<category>偽台派胡言亂語</category>
	<pubDate>Fri, 22 Aug 2008 14:29:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>成了！</title>
	<description><![CDATA[
			從一開始，我就很懷疑自己，是不是一個台派部落客現在，我想很多人的立場，應該也是跟我差不多了這一次的總統大選，我支持謝長廷但對於陳水扁的這八年，我的認同並沒有很多充其量，只是讓我對於台灣主體意識提升了不少但這究竟是什麼？我也不是很瞭解我常常在與朋友喝酒聊天的時候提到馬＋扁＝騙或許只是中國字上的巧合，但這兩個傢伙，我總認為是不太能夠被相信的事實上應該是如何，可能要二十年，或五十年後才能知道但至少現在，絕大多數的人，應該也都認為這兩個字湊在一起，也就成了或許，不管是藍是綠，都該被騙一次至少一次在真理面前，人總是愚笨的即便，當耶穌扛著十字架的同時，也有人三次不認主保羅從前殘害猶太人，宣揚基督時也是有人不信人定的罪，豈能與神所訂的誓約平起平坐？誰能夠定義人的罪呢？但台灣主體意識是我的神誰宣講他的名，讓我的神更加被認識我就認同他，稱他為義人如此而已凡是人都要接受審判沒有人可以例外
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			從一開始，我就很懷疑自己，是不是一個台派部落客<br />現在，我想很多人的立場，應該也是跟我差不多了<br /><br /><br />這一次的總統大選，我支持謝長廷<br />但對於陳水扁的這八年，我的認同並沒有很多<br /><br /><br />充其量，只是讓我對於台灣主體意識提升了不少<br />但這究竟是什麼？我也不是很瞭解<br /><br /><br />我常常在與朋友喝酒聊天的時候提到<br />馬＋扁＝騙<br />或許只是中國字上的巧合，但<br />這兩個傢伙，我總認為是不太能夠被相信的<br /><br /><br />事實上應該是如何，可能要二十年，或五十年後才能知道<br />但至少現在，絕大多數的人，應該也都認為<br />這兩個字湊在一起，也就成了<br /><br /><br />或許，不管是藍是綠，都該被騙一次<br />至少一次<br />在真理面前，人總是愚笨的<br /><br /><br />即便，當耶穌扛著十字架的同時，也有人三次不認主<br />保羅從前殘害猶太人，宣揚基督時也是有人不信<br />人定的罪，豈能與神所訂的誓約平起平坐？<br />誰能夠定義人的罪呢？<br /><br /><br />但<br />台灣主體意識是我的神<br />誰宣講他的名，讓我的神更加被認識<br />我就認同他，稱他為義人<br /><br /><br />如此而已<br /><br /><br />凡是人都要接受審判<br />沒有人可以例外
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/6839713.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/6839713.html</guid>
	<category>偽台派胡言亂語</category>
	<pubDate>Sun, 17 Aug 2008 01:27:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>幸福政治</title>
	<description><![CDATA[
			民進黨主席蔡英文說還在尋找下一階段民進黨的論述，看要把黨帶往什麼地方，推出什麼樣的產品來吸引顧客上門姑且不論這次馬英九選上總統究竟是為什麼，但我相信，如果不說拼經濟，說自己＂化成灰都是台灣人＂，媒體再怎麼包裝都是沒用的當然，這只是事後話，誰也不知道藍丁丁與馬迷究竟可以愚蠢到什麼樣的程度＂拼經濟＂是一個比較容易讓人誤解（可能連馬英九自己也不知道是什麼）的詞彙，但總而言之，我想也只是要讓更多的人過得更爽，一天比一天還要爽單純只是這樣就夠了，就很夠政府傷腦筋了我個人的看法，若是將這樣的想法型塑成願景，並作成戰略及戰術，有幾個方向可以作的：１　願景：幸福台灣２　戰略：在地思維，重新從地方包圍中央３　戰術：現有制度的改革單純只是這樣說起來，其實會變成打高空，如果民進黨真的沒錢沒人，要去想這麼多事情，只怕蔡主席會過勞死我這個人沒有什麼優點，就是體貼而已，所以我不會只是打高空地提供一些沒有具體執行方案的戰略具體實行的話，個人認為體育活動跟公投最適合與上述的三點互成矩陣發展出可執行的方案有空，後面再慢慢聊
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p>民進黨主席蔡英文說還在尋找下一階段民進黨的論述，看要把黨帶往什麼地方，推出什麼樣的產品來吸引顧客上門</p><p><br />姑且不論這次馬英九選上總統究竟是為什麼，但我相信，如果不說拼經濟，說自己＂化成灰都是台灣人＂，媒體再怎麼包裝都是沒用的</p><p><br />當然，這只是事後話，誰也不知道藍丁丁與馬迷究竟可以愚蠢到什麼樣的程度</p><p><br />＂拼經濟＂是一個比較容易讓人誤解（可能連馬英九自己也不知道是什麼）的詞彙，但總而言之，我想也只是要讓更多的人過得更爽，一天比一天還要爽</p><p><br />單純只是這樣就夠了，就很夠政府傷腦筋了</p><p><br />我個人的看法，若是將這樣的想法型塑成願景，並作成戰略及戰術，有幾個方向可以作的：</p><p><br />１　願景：幸福台灣</p><p>２　戰略：在地思維，重新從地方包圍中央</p><p>３　戰術：現有制度的改革</p><p><br />單純只是這樣說起來，其實會變成打高空，如果民進黨真的沒錢沒人，要去想這麼多事情，只怕蔡主席會過勞死</p><p><br />我這個人沒有什麼優點，就是體貼而已，所以我不會只是打高空地提供一些沒有具體執行方案的戰略</p><p><br />具體實行的話，個人認為<u>體育活動</u>跟<u>公投</u>最適合與上述的三點互成矩陣發展出可執行的方案</p><br />有空，後面再慢慢聊
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/6529553.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/6529553.html</guid>
	<category>偽台派胡言亂語</category>
	<pubDate>Sat, 19 Jul 2008 20:30:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>三國鼎立</title>
	<description><![CDATA[
			之前跟朋友聊天　聊到現今台灣的政治我說：看起來，好像是國民黨完全執政，但事實上，現在是馬政府、國民黨、民進黨三分天下之勢現在看起來，似乎還是如此沒錯基本上，投給馬英九的七百多萬票中，不見得都是支持國民黨的也不見得贊成直航、終極統一可能只是當初一個＂好傻好天真＂而投了下去沒想太多如今，我們也都看到了馬英九也只是這塊料，這塊只堪＂退居第二線＂的料而劉內閣這批舊思維塞滿腦袋的官，似乎也不堪用民進黨如果要戰，目標當然是那批整天想吃乾抹淨的黨國餘孽但勢單力薄，民進黨如果不尋找盟友，是無法成事的雖然很多人不樂見，但最好的方式就是與馬政府結盟共同對抗國民黨這大怪獸既然馬英九要退居第二線，那閣揆應該提名綠營人士讓民進黨幫忙擋子彈這樣反而樂得輕鬆而如果馬英九真這樣做了，希望民進黨也不要推辭否則，就是把馬政府推向與國民黨結盟一旦黨政合一，大怪獸就真的出現了這樣，只有糟糕而已
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p>之前跟朋友聊天　聊到現今台灣的政治<br />我說：看起來，好像是國民黨完全執政，但事實上，現在是馬政府、國民黨、民進黨三分天下之勢<br /><br /><br />現在看起來，似乎還是如此沒錯<br /><br /><br />基本上，投給馬英九的七百多萬票中，不見得都是支持國民黨的<br />也不見得贊成直航、終極統一<br />可能只是當初一個＂好傻好天真＂而投了下去<br />沒想太多<br /><br /><br />如今，我們也都看到了<br />馬英九也只是這塊料，這塊只堪＂退居第二線＂的料<br />而劉內閣這批舊思維塞滿腦袋的官，似乎也不堪用<br /><br /><br />民進黨如果要戰，目標當然是那批整天想吃乾抹淨的黨國餘孽<br />但勢單力薄，民進黨如果不尋找盟友，是無法成事的<br /><br /><br />雖然很多人不樂見，但最好的方式就是與馬政府結盟<br />共同對抗國民黨這大怪獸<br /><br /><br />既然馬英九要退居第二線，那<strong>閣揆應該提名綠營人士</strong><br />讓民進黨幫忙擋子彈<br />這樣反而樂得輕鬆<br /><br /><br />而如果馬英九真這樣做了，<strong>希望民進黨也不要推辭<br /></strong>否則，就是把馬政府推向與國民黨結盟<br />一旦黨政合一，大怪獸就真的出現了<br /><br /><br />這樣，只有糟糕而已</p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/6372553.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/6372553.html</guid>
	<category>偽台派胡言亂語</category>
	<pubDate>Sun, 06 Jul 2008 20:59:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>十架就在眼前</title>
	<description><![CDATA[
			民進黨政府執政的這八年
政績有沒有、足不足以說嘴，已經不重要


至少，讓人民及媒體對於政府，有了一套監督的標準


雖然在下台前爆出這樣的外交醜聞
官員貪瀆與否尚須司法認定
但民眾與媒體早已習慣搶著丟石頭
卻忘了起因是在於台灣的外交困境使然


也好，或許這樣會讓我們未來的政府可以重新思考外交策略
並正視台灣在國際上孤立無援的處境
甚至重新考慮入聯的重要性



至於現在批評的話，大家可以想說多重就說多重
當大家齊心合力把民進黨及阿扁送上十字架的時候
這些標準，也就成了未來八年監督馬總統的標準
成就的，仍是主的心意


所以，民進黨的支持者也別灰心
凡事相信、凡事盼望、凡事忍耐



對台灣的愛，不會就這樣息了
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			民進黨政府執政的這八年<br />
政績有沒有、足不足以說嘴，已經不重要<br />
<br />
<br />
至少，讓人民及媒體對於政府，有了一套監督的標準<br />
<br />
<br />
雖然在下台前爆出這樣的外交醜聞<br />
官員貪瀆與否尚須司法認定<br />
但民眾與媒體早已習慣搶著丟石頭<br />
卻忘了起因是在於台灣的外交困境使然<br />
<br />
<br />
也好，或許這樣會讓我們未來的政府可以重新思考外交策略<br />
並正視台灣在國際上孤立無援的處境<br />
甚至重新考慮入聯的重要性<br />
<br />
<br />
<br />
至於現在批評的話，大家可以想說多重就說多重<br />
當大家齊心合力把民進黨及阿扁送上十字架的時候<br />
這些標準，也就成了未來八年監督馬總統的標準<br />
成就的，仍是主的心意<br />
<br />
<br />
所以，民進黨的支持者也別灰心<br />
凡事相信、凡事盼望、凡事忍耐<br />
<br />
<br />
<br />
對台灣的愛，不會就這樣息了
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/5985711.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/5985711.html</guid>
	<category>偽台派胡言亂語</category>
	<pubDate>Tue, 06 May 2008 23:00:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>足輕的決斷</title>
	<description><![CDATA[
			322之後的我，一直在思考一些事情

可能是我這個人本來就是個帶賽的傢伙
自從有投票權到現在，沒有一個讓我投給他的候選人當選的

這樣說來，或許以後的每一次選舉，應該都不會有人跟我拉票了吧ＸＤ


民進黨這次落敗，真正的原因我不想去瞭解
未來他們是否能再起，雖然與台灣的民主發展息息相關
但基本上，我也沒有抱持多大期待
（馬英九能贏那麼多票，看來台灣的民主有倒退嚕的趨勢，死了也不意外）

重點是，未來如果要繼續與母體作戰，我們該怎麼辦？


錫安對於母體已經不構成威脅（現階段而言）
在這危急存亡之秋，我們是該繼續死守錫安呢？還是該保留實力另起爐灶，以避免全軍覆滅呢？


雖然在我的部落格上，貼了台灣派部落格的貼紙
但我想，我其實並不是那麼熱血的傢伙
死守民進黨這個錫安山，我只能給予精神上的支持

而事實上，我也只是個成天喊燒不曾死守過哪的足輕，不屬於任何一家的足輕

但我很清楚，接下來我不會回去種田，也不會加入這次曾經對抗過的那一方



至於該怎麼做，我還要再想想
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			322之後的我，一直在思考一些事情<br />
<br />
可能是我這個人本來就是個帶賽的傢伙<br />
自從有投票權到現在，沒有一個讓我投給他的候選人當選的<br />
<br />
這樣說來，或許以後的每一次選舉，應該都不會有人跟我拉票了吧ＸＤ<br />
<br />
<br />
民進黨這次落敗，真正的原因我不想去瞭解<br />
未來他們是否能再起，雖然與台灣的民主發展息息相關<br />
但基本上，我也沒有抱持多大期待<br />
（馬英九能贏那麼多票，看來台灣的民主有倒退嚕的趨勢，死了也不意外）<br />
<br />
重點是，未來如果要繼續與母體作戰，我們該怎麼辦？<br />
<br />
<br />
錫安對於母體已經不構成威脅（現階段而言）<br />
在這危急存亡之秋，我們是該繼續死守錫安呢？還是該保留實力另起爐灶，以避免全軍覆滅呢？<br />
<br />
<br />
雖然在我的部落格上，貼了台灣派部落格的貼紙<br />
但我想，我其實並不是那麼熱血的傢伙<br />
死守民進黨這個錫安山，我只能給予精神上的支持<br />
<br />
而事實上，我也只是個成天喊燒不曾死守過哪的足輕，不屬於任何一家的足輕<br />
<br />
但我很清楚，接下來我不會回去種田，也不會加入這次曾經對抗過的那一方<br />
<br />
<br />
<br />
至於該怎麼做，我還要再想想
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/5851727.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/5851727.html</guid>
	<category>偽台派胡言亂語</category>
	<pubDate>Sat, 12 Apr 2008 22:50:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>進步的國民與民主</title>
	<description><![CDATA[
			這一場戰役，不只是屬於台灣的，也是屬於全世界的



民主進步黨，並不只是一個政黨

民主進步黨，代表的是台灣持續前進的動力，以及教育人民的角色



我不敢說台灣人民需要被教育

但至少，身為一個前泛藍支持者，我學到了很多很多事情


民進黨，請繼續給人民期待
讓大家感動

回到阿扁當選前，那種能夠讓大家快樂、希望的感動

然後讓國民黨繼續跟隨，人民繼續感動，台灣繼續前進


雖然，這條路，是逆風的，是荊棘遍佈，雜草叢生的

但，開拓者的任務，不就是要讓跟隨者有條好走的路，並循著這條道路前進的嗎?


這場戰役，只有贏家，沒有輸家
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			這一場戰役，不只是屬於台灣的，也是屬於全世界的<br />
<br />
<br />
<br />
民主進步黨，並不只是一個政黨<br />
<br />
民主進步黨，代表的是台灣持續前進的動力，以及教育人民的角色<br />
<br />
<br />
<br />
我不敢說台灣人民需要被教育<br />
<br />
但至少，身為一個前泛藍支持者，我學到了很多很多事情<br />
<br />
<br />
民進黨，請繼續給人民期待<br />
讓大家感動<br />
<br />
回到阿扁當選前，那種能夠讓大家快樂、希望的感動<br />
<br />
然後讓國民黨繼續跟隨，人民繼續感動，台灣繼續前進<br />
<br />
<br />
雖然，這條路，是逆風的，是荊棘遍佈，雜草叢生的<br />
<br />
但，開拓者的任務，不就是要讓跟隨者有條好走的路，並循著這條道路前進的嗎?<br />
<br />
<br />
這場戰役，只有贏家，沒有輸家
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/5749103.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/5749103.html</guid>
	<category>偽台派胡言亂語</category>
	<pubDate>Mon, 24 Mar 2008 23:48:34 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>