今日運勢：大吉

偶然看到這兩篇文章，分享一下：


無差別格逗留：台灣、中國和平穩定互動架構
聯合踹人天地：鬧完了然後呢？


這讓我想到之前講過的東西
公投：我國應推動與中國建交
與中國建交的進一步討論



...繼續閱讀

幾篇文章，先看看：


不要拿國家當擋箭牌
暴力，衝組，被放生的人民
去他的民進黨，我們才是暴力黨，因為要抗暴！
抗爭者要寫自己的歷史


然後
我想說說一些心得：



...繼續閱讀

先看這兩篇文章：


由歐盟整合看江陳會（杜震華）
畫海為界，一邊一國


接下來說說我的感想

...繼續閱讀

最近很忙，忙著作一些自己也覺得很無聊，卻不得不做的事
所以對於最近看到的事情，遲至今日才想到要說一些話


不說別的，先說說1025的那場遊行吧
雖然已經有很多先進的溢美之詞
實在毋須贅言
比較讓我在意的是這篇


而我的看法是這樣的：




...繼續閱讀

上一篇也是喝醉酒之後亂寫的
因為火氣很大，所以整個就是酒氣沖天


不過，現在想想，民進黨不推倒閣
然後整天跟社團瞎攪和，上街頭嗆聲
有用嗎？


體制內的衝撞才是正途
阿輝伯的經驗要學起來阿！！




分析一下，假設民進黨開始放話聯署倒閣
會變成什麼樣的情況：



...繼續閱讀

不能罷免總統，能不能倒閣阿？
國民黨不推，民進黨能不能推啦？


反正我看這不到3/4的立委，也不能幹嘛
乾脆連署倒閣，一起自爆算了



...繼續閱讀

先看一下這篇文章：


給前同事的信-股價淨值比低於1的意涵



喔，看完了嗎？


我想引用裡頭一句話，作為我的想法



...繼續閱讀

我一直認為（至少是現在這麼認為）
經營一個政府，淺而易見的可用理論
就是公司治理


任何討論到公司治理的議題
都可以套用在個人、法人、政府（或政治議題）上


畢竟，一個實際獨立存在的個體
所面對的問題，不會有多大的差別
端視時空環境而定
並依據各種客觀條件，作出各種自私自利的決策


但台灣並不是一個已正常化的國家
所以，在這個＂國家正常化＂的題目上
我們（泛指台派）需要一個如何將＂未實現的個體＂實現的計畫



或許，＂專案管理＂可以派上用場


在看過這篇文章之後
我在想
如果讓台派部落客獨孤木成為＂台灣國家正常化＂專案的主持人
我很好奇，他會怎麼規劃


甚至，就事論事，在商言商
如果所有愛台灣的朋友們一起集資
從國外請一個對ＰＭ學有專精的學者


這樣，台灣成為一個正常化國家
會不會還只是個夢想呢？

在這一篇文章裡，有個朋友提到中間派才是王道


說真的，我以前也會這麼認為
畢竟從小到大，老爸都叫我凡事不要走極端
（不是什麼做人最要緊的就是guts）
凡事以和為貴，不要跟別人爭


一個七十幾歲的老人家
我是不好意思苛求他什麼
或許在那個時空背景下，曾吃過什麼虧
他們那一代有他們沒辦法處理的難題
現在丟到我們手上
不想辦法解決，再丟給下一代是不道德的


但，話說回來，到底什麼是＂中間派＂？


...繼續閱讀

在上一篇文章提到我國應與中國建交
目前看起來好像提案的問題不大
下面針對一些細節，提出我個人的看法


大概的方向，我個人認為，應該要變成這樣：


外交部處理與＂中華人民共和國＂的相關事務
而陸委會則處理＂大陸地區＂的相關事務


有沒有衝突？我想只是業務劃分的方式不同而已


比較難搞的大概就是究竟是否違憲的問題
但只要陸委會存在，不裁撤
中華民國就還是由＂台灣地區＂與＂大陸地區＂所組成
我國由外交部與＂中華人民共和國＂的交流，應不至有違憲之虞


不過，陸委會到時候就會變得愈來愈涼
就跟現在的外交部一樣了吧




當然，上面說的東西，跟成案與否是毫無關係的
反正國民黨一定會擋，中國也一定會施壓
只是，我還蠻好奇，會用什麼樣的理由來擋


反正，狀況不會比現在更糟了
民進黨在上街頭完之後，可以考慮去試著掛這個鈴鐺




延伸閱讀：


淡淡的天空藍：外交休兵造就台灣史上最爽的外交部！