<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>我的觀後感：海角七號</title>
<link>http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/7364867.html/</link>
<description><![CDATA[剛看完海角七號，有些想法但感覺好像算是晚了吧，網路上不缺影評及觀後感我想我的看法也不會是什麼創見先看一下其他感想個人比較感興趣的是這三篇：我也有看海角七號（這篇的連結我進不去，不知道是什麼問題）識相的就閃邊一點從海角七號談擴大認同當大家都說海角七號好看時]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/7364867-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：我的觀後感：海角七號</title>
	<description><![CDATA[這個叫做定調, 就好像導演要帶你進入一個情境中, 他設定的情境, 就好像進入一個山洞, 但是不進入山洞可不可以到達另一端? 可以啊, 繞路就好. 所以中孝介還是會來台演唱啊, 而阿嘉跟友子還是會有衝突, 整個劇就跟你說的夏日浪漫青春約會電影一樣, 但是我覺得片房可能只有二千萬, 因為沒有達到非常感動的高點.

為什麼感動? 每一個人都講的不一樣. 而為什麼放了七封信就會達到最高點? 因為歷史又回到原點, 而人事已非, 這是結構學, 跟你所謂台日不台日無關, 其他的故事也可以泡製啊? 佐賀的超級阿嬤不是一樣嗎? 主角不是回到以前的地方嗎? 他沒有留下來跟阿嬤過日子, 他不遺憾? 鐵達尼不是也是回憶嗎? 這是手法.

今天你的說法, 是根本推翻這個手法成為熱鬧的一個青春喜劇了, 這好像你嚐試把佐賀改成喜劇一樣.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/7364867.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/7364867.html#comment-17889005</guid>
	<author>sergio7382@gmail.com(賤骨頭)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 09:13:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的觀後感：海角七號</title>
	<description><![CDATA[這樣一說，我好像真的沒很認真看的樣子

但如果把那七封信的故事拿掉，阿嘉還是可以當郵差，友子一樣是經紀人，鎮上一樣要辦演唱會，找來找去還是會湊齊隊員，女主角一樣會被推倒

這還是一部很完整的夏日浪漫青春約會電影

所以我會認為台日的歷史元素是被加進去的，並不是主線

參考參考]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/7364867.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/7364867.html#comment-17788757</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 23 Oct 2008 13:12:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的觀後感：海角七號</title>
	<description><![CDATA[以歷史的支線劇情作為片名，意欲托起整部片
但劇情裡相關的支點卻不多（整個拿掉幾乎也不影響劇情）
似乎承載了太多重量?

你胡說, 七封信貫穿整部電影的意思在, 人事間無常, 常常你覺得理所當然的事, 白雲蒼狗一下子就改變, 上蒼好像在開台灣和日本的一個大玩笑. 而送信的事區曲折折, 跟演唱會又有非常大的關係. 每一個段落發展都扣的緊緊的, 沒有老摳摳的茂伯老郵差就沒有他跌斷腿而讓代表可以安插阿嘉, 而因為阿嘉因為有志難伸所以做事懶散, 沒送信, 所以茂伯可以喬一個表演機會, 後來自覺不行所以拉馬拉桑來, 而因為茂伯說日語去邀請友子(全片最高明精采的安排)所以友子無法拒絕留下來喝醉了, 所以演唱會才可以繼續, 而友子才可以明珠問出友子阿嬤的下落. 信才送到的.

阿嘉說, 留下來或者是我跟你走, 只是在表達一個不願再有遺憾的的感覺, 經過整個片子的曲曲折折終於送到信的故事, 觀眾最後才深深的認同這個感覺,魏導真強啊.
 
你到底有沒有看啊?真是的.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/7364867.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/7364867.html#comment-17787705</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 23 Oct 2008 10:53:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的觀後感：海角七號</title>
	<description><![CDATA[俺本來就講不出啥貨阿！ＸＤ

只是（喝醉酒之後）讀後感而已啦


有空歡迎再度光臨哩]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/7364867.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/7364867.html#comment-17645715</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 19:14:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：我的觀後感：海角七號</title>
	<description><![CDATA[你引用我的文章就是要講這些啊? 歐賣嘎都...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/7364867.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/robert3652001/archives/7364867.html#comment-17645673</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 19:00:21 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>