August 4,2009

是頭號公敵還是頭號萬人迷?

這純粹是為了卡司而進戲院看的電影,然而,如果你跟我一樣,對這個 1930 年代的真實故事沒有概略了解的話,這部電影的許多橋段可能會讓人覺得沒有“說清楚,講明白”。

因為是卡司的關係,所以我們也得先從本片的三個主要演員說起。

Poster_Depp.jpg



poster_CB.jpg







Christian Bale (飾演 Melvin Purvis)
在《蝙蝠俠:開戰時刻》之前我不知道有多少台灣觀眾對這位出身英國威爾斯的演員是有印象的,多數人可能認為他只是個長得帥、身材好的演員,但是如果你看過的不只是《蝙蝠俠》系列,相信對他的演技會有所有改觀。

童星時期的電影姑且不談,從早期《美國殺人魔》裡的社會精英、精神變態、《絲絨金礦》裡的同志、《Hash Times 》裡暴力傾向的退伍軍人、《Equilibrium》服膺領袖、冷面無情的軍官、爆瘦演出的《The Machinist》、爲了追求卓越魔術而幾近瘋狂的《頂尖對決》、以及平凡固執父親形象以及男子漢對決的《決戰 3:10》……

Christian Bale 頗符合我對一個演員的想像─“怪咖”,我認為一個演員如果能一直拋棄自己固有的形象,而不怕把自己弄醜或是甘於位居二線(男配角),那麼這樣的演員應該可以吸收更多戲劇表演的養份。或許 Christian Bale 還沒有在演技方面獲得重要獎項的肯定,但是我認為看他的演出是種享受,他永遠有意想不到的面貌出現在觀眾面前。

Johnny Depp (飾演 John Dillinger)
如果你是個六年級生或許有看過強尼早期的電視劇《少年龍虎隊》,強尼在劇中飾演一名帥勁十足的警察,總之那是我認識 Johnny Depp 的第一個形象。

但是我對他並沒有特別的感興趣,我看過的強尼電影幾乎全都是 Tim Burton 執導的;例如:《剪刀手愛德華》、《斷頭谷》、《巧克力冒險工廠》、《地獄新娘》….因此,與其說我喜歡 Johnny Depp 的電影,不如說我喜歡 Tim Burton 的電影。

然而與 Christian Bale 類似,我認為 Johnny Depp 也是個比較“怪咖型”的演員,他能接受非常誇張的造型與演出(誰想得到風流唐璜後來也可以畫煙薰妝演海盜?),跟我喜歡的 Tim Burton 根本是絕配。

Marion Cotillard (飾演 Billie Frechette)
我相信大多數觀眾跟我一樣都是從法國動作喜劇片《TAXI》系列認識她的。後來又看過瑪莉詠柯蒂亞幾次演出,例如:與影帝羅素克羅威合作的浪漫愛情片《美好的一年》、與伊旺合演的《大智若魚》(又是 Tim Burton 的電影) ,但是她給我的印象只是停留在「漂亮法國女演員」,直到代表作《玫瑰人生》出現,我們才得以見到另一面的她。

就是這三名演員吸引我看這部片名很難翻得好的電影─《頭號公敵》(Public Enemies)。

故事發生在美國經濟大蕭條的時代。

一個因為偷了 50 美元而琅璫入獄十年的青年(John Dillinger)在出獄後計畫劫囚以及與同夥搶遍美國各大城市銀行,以及調查局探員如何追捕他的真實故事。

這部片我認為演員表現恰如其分,雖然探員與搶匪的對手戲只有短短五分鐘。
CB_Depp.jpg



Johnny Depp 所飾演的 Dillinger 有那時代強盜的瀟灑與不羈,他因為區區 50 美金淪為階下囚,因此出獄之後的他對於想要擁有、想要獲得的有種急迫的需要,他不在乎明天,也沒有要收山的意思(直到最後一刻);被捕後,他囂張的對律師勾肩搭背,神色自若的讓媒體拍照(簡直是搏版面的高手!),他身為通緝犯卻還大辣辣的走進戲院看電影………我認為他沒有瘋,他不過是,那或許是那時代搶匪特有的時代性格吧?!

Depp.jpg



而奉命追捕 Dillinger 的 Purvis (Christian Bale 飾演)則是另一種抑鬱英雄的形象。

他奉命追捕 Dillinger 以及同夥,他其實對派駐的芝加哥探員能力與裝備有所顧慮,然而及於建功的調查局長胡佛似乎不太甩他的需求 (後來的結局當然是為美國的科技辦案寫下一頁新史),因此他在追捕 Dillinger 的過程也死傷了不少同僚;他一方面要追捕頭號公敵一方面又得注意長官對他的防備,他的辦案理念與胡佛有些不同,顯然他對胡佛主張不擇手段的刑求在心理上不是很贊同但卻得無奈接受,因此他雖然成功逮捕了(應該說格殺) Dillinger,但根據史料,後來 Purvis 沒待幾年就被弄出調查局;一代探員最終的命運不是壽終正寢,而是自殺身亡。

CB.jpg



女主角的表現算是中規中矩,Marion Cotillard 的風情萬種我想多數觀眾都已領教,然而她在片中聽到 Dillinger 最後遺言時的眼淚卻讓人也想安慰眼前這個失去愛人的痴心女子。

Billie.jpg



優秀的演員加上考究的場景服裝,照理說這部片應該可以拍得不差;然而我認為使得這部片讓人看完有些霧裡看花的原因在於編劇以及導演手法。

這部電影取材於真實故事,因此它可以定位為寫實的傳記電影,著重在美國廖添丁Dillinger 以及其同夥人物性格的刻畫上;定位為官兵抓強盜的動作片,著重在 "Catch me, if you can" 那種你追我跑的緊張衝突與趣味;或是著墨在描寫感情方面的愛情片、甚至可以是探討當時美國經濟大蕭條、銀行問題激起民怨的政治批評類型……。

然而導演或編劇想說的似乎太多,而找來的男配角(Christian Bale) 可能太大咖,該放大或是縮小他似乎很難拿捏得宜,卻又無法好好的將傳記、動作與愛情(甚至政治評論)統整在這部片中,因此這部電影在動作方面給人一種說不出的“不暢快感”,在劇情方面給人一種“敘事不清"之感;然而本片我認為處理的最好的就是愛情方面,這部片無疑是一部不錯的把妹之作,一個沒有明天的搶匪反而因為如此得以盡情的捧佳人、耍浪漫、搞氣氛,死前的最後遺言還搞得女主角淚漣漣。

如果你想看這部片,那我建議您先上網看看劇中關係人的背景與故事,相信你在觀影過程中可以獲得更大的樂趣並有不同的體會。

圖片來源:開眼電影網

Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/9657619
回應文章

我看完你的評論後,心中充滿懊悔,後悔怎麼沒先看過你的評論再去看此電影,我上映第一天就去看了,因為我也喜歡Johnny Depp,我好像沒錯過他任何一部電影,我就是喜歡他的怪,但這句「與其說我喜歡 Johnny Depp 的電影,不如說我喜歡 Tim Burton 的電影。」真是所見略同呀!

另一個悔恨是你完全徹底地,寫出我對這部電影的感覺,突然心頭一震,好像有一種心有靈犀的奧妙, 但我卻寫不出來,真的太令我佩服了。

其實觀看完,若不講究其歷史背景服裝等技術層面,這部電影有一種淪為只是30年代槍戰的劇情,同你所說,可能編劇再太多層面都想沾染一些意含,反而有點失焦,沒有把行俠仗義的搶匪彰顯出來,然而前頭舖成的平凡,也沒有出現令人意想不到的結局,這樣喪命的頭號公敵,有點失去「傳奇」的感覺。

ps 我記得Christian Bale好像說過,他就是喜歡拍一些獨立電影,來證明自己的獨特性,他超有個性的,希望能趕快拿一座獎證明他的演技,不過反正他現在也是好萊塢的大咖了,應該也想的不太一樣了。

ps2你真的好神喔!不誇張!看這篇影評,我覺得好像我自己寫的。ㄜ…
Posted by 圓指蛋 at August 5,2009 02:07

看完真的有浪費了這三大咖的感覺~
Posted by 明 at August 5,2009 09:38

Re 圓指蛋,

嘿嘿~~很開心有寫到你的心坎裡!搞不好你是我失散多年的弟弟啊 :P

你的短評深得我心!確實,導演的處理方式讓這個"美國傳奇"顯得非常平凡,不過倒是彰顯了他的"情聖"形象,而這真的是我唯一覺得我有抓到的重點。

強尼的電影其實都蠻有意思的,而且他跟 Christian Bale 都有個共同點,作為一個演藝人員,我覺得他們感覺都挺低調有蠻專注在演員這個本業,所以反而維持了本身的神秘感,也有助於他們對角色的融入與演出。

強尼已經獲得一些獎項肯定,看看 Bale 有無機會成為史上第一個演出英雄角色而獲得肯定的演員囉(難度很高,不過還是讓我們期待BATMAN 3 :)

Re 明,

所言甚是!
Posted by RO at August 6,2009 23:41