<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>一審無罪！陳情學生卻再遭檢方上訴</title>
<link>http://blog.roodo.com/right_of_assembly/archives/2473106.html/</link>
<description><![CDATA[一審無罪！陳情學生卻再遭檢方上訴
集盟要求修法與釋憲　終結集會遊行惡法

去年七月間針對高學費政策前往教育部陳情的政大研究生林柏儀，事後遭警方與檢方以違反集會遊行法起訴，一審判決雖然已經宣判林同學無罪，但一審判決後檢方卻堅持提起上訴，二審明日11月14日上午將正式開庭進行言詞辯論。此案為近年首樁被起訴違反集遊法，一審無罪卻遭檢方上訴的指標性案件，集會遊行惡法修法聯盟（集盟）將前往現場觀察聲援，共同要求法官聲請大法官會議解釋，宣告現行集會遊行法違憲、侵害人民言論、集會自由。

]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/right_of_assembly/archives/2473106-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：一審無罪！陳情學生卻再遭檢方上訴</title>
	<description><![CDATA[那請問世界上有哪個國家的總統
一家子包括女婿、丈人都在貪污？
連官位都當成商品買賣？

世界上哪個國家的人民
上街暴動打完人後，才在那高喊集會自由？

可以告訴我嗎？
可以告訴我嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/right_of_assembly/archives/2473106.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/right_of_assembly/archives/2473106.html#comment-19534225</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 14 Jul 2009 13:48:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：一審無罪！陳情學生卻再遭檢方上訴</title>
	<description><![CDATA[還有煩請舉例
那些國家的集會遊行
可以自由到  消滅自己的國家?
可以自由到  舉敵國的國旗迎接敵國的官員
可以自由到  警察痛打舉本國國旗的百姓

還有煩請舉例
那些國家的總統
沒有膽  以總統的頭銜面對敵國的官員
沒有膽  向敵國的官員提出撤除飛彈要求
沒膽對付敵國  有膽打壓本國民主運動

還有煩請舉例
那些國家的總統
上任不到半年   股市崩跌超過5成
上任不到半年   閣揆滿億度不到20%
上任不到半年   總統滿意度不到25%

還有煩請舉例
那些國家的總統打算
為了增加敵國的就業機會  鼓勵資本外移  
為了增加敵國的就業機會  放棄食品檢查]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/right_of_assembly/archives/2473106.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/right_of_assembly/archives/2473106.html#comment-17912867</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 08 Nov 2008 23:05:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：一審無罪！陳情學生卻再遭檢方上訴</title>
	<description><![CDATA[1.分裂國土？請問您所謂的國土包括哪些地方？

2.支持修改集會遊行法！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/right_of_assembly/archives/2473106.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/right_of_assembly/archives/2473106.html#comment-17912857</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 08 Nov 2008 23:04:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：一審無罪！陳情學生卻再遭檢方上訴</title>
	<description><![CDATA[集會遊行
可以長期罷佔
公務機關的門口?
公園?
道路?
....嗎?
別把你的自由建立在別人的不自由上

還有煩請舉例
那些國家的集會遊行
可以自由到分裂國土的?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/right_of_assembly/archives/2473106.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/right_of_assembly/archives/2473106.html#comment-17911793</guid>
	<author>playercd8@hotmail.com(player)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 08 Nov 2008 20:00:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：一審無罪！陳情學生卻再遭檢方上訴</title>
	<description><![CDATA[台灣的司法, 不是3級3審制嗎?
你有權抗議,
檢方也有權提出上訴.
這樣有錯嗎?
如有不爽之處, 請向司改會申訴.
惟有建立判例, 才能突顯集會遊行的尺度範圍能到哪裡?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/right_of_assembly/archives/2473106.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/right_of_assembly/archives/2473106.html#comment-17911741</guid>
	<author>playercd8@hotmail.com(player)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 08 Nov 2008 19:53:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：一審無罪！陳情學生卻再遭檢方上訴</title>
	<description><![CDATA[台灣的司法體系在國民黨長期的教育細下已淪為特定政治
打壓殺戮人民自由安全的工具，大家應該省思、努力光復
這區塊，否則人民將永無寧日。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/right_of_assembly/archives/2473106.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/right_of_assembly/archives/2473106.html#comment-17909311</guid>
	<author>sinmu32@yahoo.com.tw(辛牧)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 08 Nov 2008 10:56:43 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>