集遊惡法修法聯盟

集遊惡法猶存，制裁無辜學生！？
『集遊惡法修法聯盟』法庭開庭事後新聞稿(2006.4.12)

四月十二日下午，因違反集遊法被起訴的學生，第一次在地方法院開庭。
被起訴學生與辯護人主張，依據集會遊行法第八條第一項第一款：「室外集會、遊行，應向主管機關申請許可。但下列各款情形不在此限：一、依法令規定舉行者。」，學生當日至教育部從事的陳情、請願之活動，是依法令規定舉行，如請願法與行政程序法中的陳情專章，不需事前向主管機關申請許可。 ...繼續閱讀

『集遊惡法修法聯盟』成立新聞稿(2006.4.11)
反對威權時代遺毒 為台灣集會遊行法解嚴
學界、社運界百人發起「集遊惡法修法聯盟」

在台灣時常聽到政府談論著要發展公民社會，讓台灣成為成熟理性的民主國家。然而在近來一連串人民團體的公開活動受到政府打壓後，我們才赫然發現，作為公民社會的核心指標：人民有透過公開論壇、集會、遊行等活動發聲的自由權利，在台灣陳腐的集會遊行法制下，卻沒有獲得應有保障，連帶也影響了我們真實公民社會的實踐發展。為了反對威權時代遺毒繼續箝制台灣人民的集會言論自由，學界與社運界朋友近日串連百人，將正式發起成立「集會遊行修法聯盟」，推動台灣集會遊行法的「解嚴行動」！（發起名單詳見附件）

...繼續閱讀

【4/12法庭旁聽 緊急通知】

各位朋友：

去年七月時，至教育部前反對高學費，要求公開辯論的學生，竟然被警方依集會遊行法傳訊、被檢察官起訴了！最高甚至可處以兩年以下有期徒刑！儘管依據集遊法第八條，當日舉行的和平陳情、請願活動，是依法令舉行，並不須事前申請許可，甚至整場活動並沒有阻礙到任何行人、車輛。但檢警方仍強硬認定當日活動違法，將參與學生起訴，嚴重影響人民對公共政策表達意見的基本人權。

四月十二日（週三）的下午兩點半，這事件將第一次正式開庭。我們希望關心這件事情的朋友，一同到地方法院旁聽，聲援我們的朋友，讓法官重視這件事情，讓被起訴的學生不孤單，也爭取台灣公民社會的自由空間。

時間：14:30台北地方法院門口集合（北市博愛路131號，捷運小南門站旁）
14:50 法院二樓第十二庭旁聽開庭

網站：集盟（集遊惡法修法聯盟） http://blog.roodo.com/right_of_assembly/
聯絡人：陳書涵 0921103748 shan69.tw@yahoo.com.tw

集遊法一案的事實、法律和期望
林柏儀（集會遊行惡法修法聯盟成員、政大社會學研究所碩士生）2006.4.12

一、事實陳述
在二００五年六月時，許多所大學在未經學生公平參與的情況下，任意地調漲了下一學年的學雜費。我所就讀的政治大學，在我們許多學生的反對之下，也同樣地強行通過調漲學費議案，每年每生至少加收了一千元左右。然而，在此之前教育部曾有行政命令要求，各大學調漲學費前，應先與學生充分溝通。如今各校卻隨意、未經溝通地調漲，所以我們聯繫了一些朋友，經過討論，想要向教育部表達調漲學費的不合理與不合法，以及反映長久以來台灣高等教育的諸多問題，希望教育部能正面回覆。

...繼續閱讀

by 盧其宏 (台大經濟系學生)


「xxx先生、xxx小姐，我是現場指揮官xxx，你們已經違反集會遊行法，我依法第y次舉牌，時間xxxxxx」，不論哪一個集會場合，不論群眾提出的訴求是什麼，警察彷彿都是行動中不可或缺的角色。當警方舉牌威脅時，行動往往就此打住。或是當警方祭出合法暴力試圖鎮壓被攔阻的群眾時，群眾只能大喊「警察打人」來回應，在這個時候，不論訴求的議題有多不同，都殊途同歸地針對起警察暴力。

...繼續閱讀

民進黨人士過去對集會遊行法之發言：

民進黨社運部督導謝長廷指出：（1987年7月媒體報導）
「集遊法」目的應在保障集會遊行權利，但該草案禁制佔絕大多，變成實質的「集會遊行法取締法」；對若干法律構成要件，如煽惑、公共秩序、善良風俗，等用語曖昧，必然引起爭議，對於警察裁量權過大更是不滿。

...繼續閱讀

透視逮捕李建誠的香港《公安條例》
文：陳書涵（政治大學俄羅斯研究所學生）

今年在世貿部長級會議場外示威的人士中，希罕地有一位來自台灣的學生被捕，他是台大政治系的學生—李建誠，被香港警方依違反《公安條例》參加非法集會現起訴，至今仍待香港法院審理。

...繼續閱讀