2006-03 月份文章 顯示方式:簡文 | 列表

March 31,2006

透視治安病灶與警政缺失: 14227 名保警意味著什麼?

透視治安病灶與警政缺失
劉毓秀
我們不禁想問警力流失到哪裡去了?為什麼在社區生活的一般人民分到這麼少的警察?根據我們的診斷,原因至少有兩點。第一是保警太多,尤其是鎮暴警察竟然達14427人之多,其最重要工作之一就是對付集會遊行(根據現行「刑案績效配分表」,每抓到一名違反集遊法者即可得積分七分,相當於抓到一名強姦犯)。第二個因素是高官要員佔用太多的苦力,他們的隨扈、崗哨、上下班與出巡路線沿路維持交通的員警,都是國人眼熟的景象。台北市中山區居民親口告訴筆者,姚高橋署長即於上任後於其位於該區的宿舍前設立固定崗哨。
(轉載自86.8,15中國時報)
...繼續閱讀

Posted by yam_freelinboy at 16:30回應(0)引用(0)論述 : 集遊法與我們的生活

抗議箝制社運的集遊惡法

抗議箝制社運的集會遊行惡法
文:林柏儀(政治大學社會學研究所學生,政治大學研究生學會成員)

記憶中是大二上、西元兩千年的時候,我在社團學長的邀請下,參加了到外交部前,抗議年興紡織雇主剝削外國勞工的行動。那是我「第一次」,看到了一群警察們,高舉著標示著「非法集會,立即解散」的牌子,用著比我們大一倍的擴音器,對我們喊:「XXX..,你已經違反了集會遊行法,這是第一次舉牌,請立刻解散!」 ...繼續閱讀

Posted by yam_freelinboy at 16:25回應(0)引用(0)

March 30,2006

抗議集遊惡法 捍衛公民社會

抗議集遊惡法 捍衛公民社會 發起連署書

在台灣,我們時常聽到政府或民間各界,談論著要發展公民社會,讓台灣成為成熟理性的民主國家。然而,在近來一連串人民團體的公開活動受到政府打壓後,我們才赫然發現,作為公民社會的核心指標:人民有透過公開論壇、集會、遊行等活動發聲的自由權利,在台灣陳腐的集會遊行法制下,卻沒有獲得應有的保障,和受到合理、合乎比例原則的管制,連帶也影響了我們真實公民社會的實踐發展。
...繼續閱讀

Posted by yam_freelinboy at 9:42回應(1)引用(1)
 [1]