<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>史汀生 L-5 哨兵式聯絡機 (1946~1954)</title>
<link>http://blog.roodo.com/rexkuang/archives/9370865.html/</link>
<description><![CDATA[Sword 1/72 L-5/OY-2製作根據Woodstock兄的說法，零件不多，但是組裝上的難度不輸給雙翼機。艙罩和機身前方有很大的間隙。座艙的框架和艙罩也需要不斷整修假組，水貼的品質很不錯，幾乎不需軟化劑。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/rexkuang/archives/9370865-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：史汀生 L-5 哨兵式聯絡機 (1946~1954)</title>
	<description><![CDATA[Woodstock大:
小弟查中國之翼與空軍資料上寫1946年接收,
若將來看到更信而有徵的資料,
小弟會馬上更新!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rexkuang/archives/9370865.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rexkuang/archives/9370865.html#comment-19489401</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 20:45:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：史汀生 L-5 哨兵式聯絡機 (1946~1954)</title>
	<description><![CDATA[光大,
根據說明書上寫,這個塗裝是1944年就有了.
我在網路上查到的是說,這是在緬甸使用時的塗裝.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rexkuang/archives/9370865.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rexkuang/archives/9370865.html#comment-19486619</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 01:28:26 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>