公投贊成反貪腐一票
今早前去投立委選舉,今年執政黨食髓知味再度推出公投綁選舉的花招;國民黨為了反制也搞出了反貪腐的公投。加上立委席次減半，以及不分區立委，這次選舉可說是有史以來最複雜的一次:四張票、四個票匱
黃色票：選區立委選票
白色票：政黨票,其實就是全國不分區立委選票
紅色票有兩張,分別是：
民進黨推出的追討國民黨黨產公投票
國民黨推出的反貪腐公投票
國外先進民主國家無不簡化選舉程序來提高投票率，台灣這次選舉搞到一次投四張票也算是令人大開眼界!不過我這才想到台灣不算是民主先進國家！
進入投票所發現很多人根本不領公投票，原本筆者也屬於這一族群，但在領票時還是決定連公投票一起領取，在公投方面筆者贊同反貪腐，過去幾年來相信大家都清楚看到執政黨的貪腐無能，如此公投能得多數人迴響據而制定相關法令，管你國民黨、民進黨、客家黨....只要當上執政者，你亂來我就有法辦你！
回到家後，聽到有人說他不贊成反貪腐,我反問他難道支持執政者貪污?
他說他的理由是此舉違憲，將造成立法院擴權，台灣目前是五權分立而非三權分立...
我覺得可笑的是，讀過憲法的人都知道中華民國從制憲以來,從來就不是五權憲法，近幾年來李登輝領導下的修憲更是三權不是、五權不像....若說違憲贊成台獨不早就違反憲法第一條(連憲法封面都違反啦)？
Posted by rexkuang326 at
樂多Roodo! │10:00
│
回應(3)
│
引用(0)
│
REX的心情與劄記
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4967879
事實上如果不是另有目的，就是書讀得不夠才會認為反貪腐公投是違憲的立委擴權...大法官釋字633號解釋文已經承認立法院有調查權，此外憲法也沒有規定行政院有調查權，為何國防部軍法單位、內政部警政署‧法務部調查局有調查權？所以"憲法沒規定"是非常可笑的說法...
討黨產、反貪腐！ 兩項公投案未達50%門檻遭否決
立委大選，國民黨大獲全勝，先前拒領公投票的喊話似乎也奏效了，包括討黨產、反貪腐兩項公投，都只有26%的投票率，通通都沒有過半，全部否決。
「北有北投，南有南投，人民當然要公投。」這個選前綠營想出的口號，沒想到在這次立委大選綁公投踢到了鐵板，而且成績有夠難看。
因為由民進黨推動的第三案，是否同意制定「政黨不當取得財產處理條例」，將中國國民黨黨產還給全民，所謂的討黨產公投，投票率只有26.34%。
至於國民黨為了反制所推出的第四案，制定法律追究國家領導人及其部屬因故意或重大過失之措施，所謂的反貪腐公投，也同樣也只有26.08%的投票率。
兩案通通沒有跨過50%的門檻，然有點自己打自己嘴巴，但是國民黨在選前喊出的拒領公投票策略，在立委選舉大勝的推波助瀾，果真達到效果。
公投第三案 討不當黨產公投領票人數投票率(%)贊成票反對票廢票4,550,88126.343,891,170363,494296,217公投第四案 反貪腐公投領票人數投票率(%)贊成票反對票廢票4,505,92726.082,304,1361,656,890544,901ETtoday製表。正確數據以中選會公佈為準
其實我們從來就不是個民主國家,為什麼呢?一個夠格稱為真正的民主國家其基礎是法律典章制度是要高於一切,不論任何人都要一體遵從才是,而不是執政者可任意予以曲解,破壞而形成圖利個人與政黨團體之工具,且不應過度重視領導人的個人風格,能力等,因為在法律位階高於一切的形式下,政府領導人與團隊乃是依法代理人民完成國家運作之一切事務,而非只有選舉,在亞洲國家,真正稱得上是民主國家的就是日本,日本的政體在明治維新時就已徹底學習英國之代議內閣制和法治高於一切的司法獨立精神,不像我們中國人的[中學為體,西學為用],只想學習西方的科學工藝做為工具,而不願體會學習西方法治民主精神,因此民國建立的近百年來,一直無法成為真正的民主國家,仍會有這種個人統治與民粹思想橫行而導致國家政局混亂之問題,即在於此.
