<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>洛克希德 F-5E-4 閃電式照相偵察機(1945.5.14-1953)</title>
<link>http://blog.roodo.com/rexkuang/archives/263081.html/</link>
<description><![CDATA[&uarr;看到F-5E可別以為是老虎二式中正號唷!其實這是素有雙胴惡魔之稱 P-38的偵察型....]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/rexkuang/archives/263081-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：洛克希德 F-5E-4 閃電式照相偵察機(1945.5.14-1953)</title>
	<description><![CDATA[凱大:
我重新看我那架"F-5E",
橡膠胎沒有質變,
也許您可以安心直接使用^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rexkuang/archives/263081.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rexkuang/archives/263081.html#comment-11285969</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 15 Jul 2007 11:02:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：洛克希德 F-5E-4 閃電式照相偵察機(1945.5.14-1953)</title>
	<description><![CDATA[光兄 請教一下 您的這件大作主輪跟鼻輪是否是原來附的橡膠輪胎?
經過多年是否有氧化液化??
小弟正想用P-47輪胎取代此零件 若它夠抗氧化 就直做了 3Q ^_^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rexkuang/archives/263081.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rexkuang/archives/263081.html#comment-11276237</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 14 Jul 2007 12:24:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：洛克希德 F-5E-4 閃電式照相偵察機(1945.5.14-1953)</title>
	<description><![CDATA[Nice weathering on the nacelle!
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rexkuang/archives/263081.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rexkuang/archives/263081.html#comment-5273537</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 18 Jul 2005 20:37:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：洛克希德 F-5E-4 閃電式照相偵察機(1945.5.14-1953)</title>
	<description><![CDATA[貓大大:
我也是參考幾張實機照片(已補在作品下的實機照片內)後按照推斷作出來的,刊登在鐵翼中國時作的序號是採用424089,後來學弟unicorn_khh傳來一張照片,其下的原文說明該機序號應為424099,而同時看見其除漆的範圍也來得比我的作品要大得多;也就是中國之翼第4輯一書中,楊宗遠前輩的模型作例較正確!你可以參考參考看看...

該書中的塗裝可參考，也可以不作掉漆處理(剛接收實是新機模樣)，記得書中機尾序號是寫424029要改回成424099即可...^_^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rexkuang/archives/263081.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rexkuang/archives/263081.html#comment-5273535</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 13 Jul 2005 01:06:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：洛克希德 F-5E-4 閃電式照相偵察機(1945.5.14-1953)</title>
	<description><![CDATA[請問 rexkuang 兄：
您製作的這架機尾美軍序號是如何正確得知呢...?
我在中國之翼的那張黑白照片無法完全看到...
只能隱約看到 424?__ (末兩位似乎被去掉了)

再請問~
書中的 F-5E 手繪圖的塗裝是否有參考的價值...?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/rexkuang/archives/263081.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/rexkuang/archives/263081.html#comment-5273533</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 12 Jul 2005 20:56:21 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>