June 25,2009
人籟春日試讀意見(15)
台北|Faustina|06/25/2009
試讀本
老年入門
《人籟》第56期|January 2009
現代巴別塔──學外語的藝術
《人籟》第57期|Feburary 2009
處在這個資訊爆炸、政治擾攘、經濟不景氣的時代,人不時有一種被「異化」的感覺,彷彿自己只是社會這個大機器裡的一顆小小螺絲釘,被大環境與自己的工作所壓榨,某種「活得像個人」的感覺,也變成了奢望。在這樣的生活裡,閱讀《人籟》,對我來說就像打開一扇呼吸自由空氣的窗,透過迥異於時下主流媒體的社會關懷角度,更深刻的感受一些人、事、物。
以第57期「現代巴別塔—學外語的藝術」來說,對於像我這樣的外語學習發燒友而言,閱讀這一期雜誌所得到的,不僅僅是別人學習外語的方法,也是分享每一個人在外語學習路上,鮮活的文化體驗。如美國華盛頓大學郝瑞教授的〈阿啄仔學台語〉一文,除了談到個人學習台語的心得之外,也描述了一個時代的社會階級與價值觀問題,其中「人類学を勉強して?山の中に住んでいて人を『生番仔』と言わない。」(你學人類學?不要把住在山裡的人叫做「生番仔」。)與北平老師總是嘲笑上海房東口音濃重的國語,這兩段描述對照起來,令人不禁莞爾一笑。又如魏明德神父〈辭典的時光隧道〉一文,不僅解開了我心中「為什麼《利氏大辭典》何以要編得如此繁複難查,還包括一些現代生活用不到的語彙」這個謎,也讓我瞭解這樣的編法,對於後世學習語言文字相關學問的人來說,是何其偉大而重要的貢獻。
試讀本
老年入門
《人籟》第56期|January 2009
現代巴別塔──學外語的藝術
《人籟》第57期|Feburary 2009
處在這個資訊爆炸、政治擾攘、經濟不景氣的時代,人不時有一種被「異化」的感覺,彷彿自己只是社會這個大機器裡的一顆小小螺絲釘,被大環境與自己的工作所壓榨,某種「活得像個人」的感覺,也變成了奢望。在這樣的生活裡,閱讀《人籟》,對我來說就像打開一扇呼吸自由空氣的窗,透過迥異於時下主流媒體的社會關懷角度,更深刻的感受一些人、事、物。
以第57期「現代巴別塔—學外語的藝術」來說,對於像我這樣的外語學習發燒友而言,閱讀這一期雜誌所得到的,不僅僅是別人學習外語的方法,也是分享每一個人在外語學習路上,鮮活的文化體驗。如美國華盛頓大學郝瑞教授的〈阿啄仔學台語〉一文,除了談到個人學習台語的心得之外,也描述了一個時代的社會階級與價值觀問題,其中「人類学を勉強して?山の中に住んでいて人を『生番仔』と言わない。」(你學人類學?不要把住在山裡的人叫做「生番仔」。)與北平老師總是嘲笑上海房東口音濃重的國語,這兩段描述對照起來,令人不禁莞爾一笑。又如魏明德神父〈辭典的時光隧道〉一文,不僅解開了我心中「為什麼《利氏大辭典》何以要編得如此繁複難查,還包括一些現代生活用不到的語彙」這個謎,也讓我瞭解這樣的編法,對於後世學習語言文字相關學問的人來說,是何其偉大而重要的貢獻。
除了上述的深度經驗分享之外,《人籟》更令我欣賞的,是一種多元、批判卻又不乏包容的風格。猶記我第一次有興趣翻開《人籟》雜誌閱讀,是被「十字路口的天主教」這期所吸引,繼而發現:這本編輯委員幾乎都是神父或教友的雜誌,怎麼也可以容許對自己的信仰,有這麼深刻(甚至是辛辣)的檢討!?而這也大大地消除了我原先對天主教「保守、不通人情」的疑慮,也因此發現這份信仰是有能力與時俱進的,進一步使我有信心在生活、工作都面臨遷徙變動的這兩年內,依然持續自己慕道的進程,並在今(2009)年領洗,成為正式的教友。
最後,就讓我以《人籟》的副標題:「當代社會需要討『論』與分『辨』」做個小小的結尾,並且抒發一下自己的心情:做為一個受政治學訓練的研究人員,台灣社會缺乏論辨傳統卻又喜好爭執的現實,每每讓人沮喪不已,也因此,《人籟》的存在之於我,才會像沙漠裡的綠洲一樣,讓現實社會裡常常因為不想浪費時間精力做無意義爭吵,導致有話不敢說也不想說的我,能夠呼吸一點自由新鮮的空氣,找到一點「人」的存在感。衷心希望《人籟》繼續維持現在這樣的品質與走向,而且不斷發行下去,為這個不時令我感到悲哀的島嶼,留一點值得珍惜的文化資產。
最後,就讓我以《人籟》的副標題:「當代社會需要討『論』與分『辨』」做個小小的結尾,並且抒發一下自己的心情:做為一個受政治學訓練的研究人員,台灣社會缺乏論辨傳統卻又喜好爭執的現實,每每讓人沮喪不已,也因此,《人籟》的存在之於我,才會像沙漠裡的綠洲一樣,讓現實社會裡常常因為不想浪費時間精力做無意義爭吵,導致有話不敢說也不想說的我,能夠呼吸一點自由新鮮的空氣,找到一點「人」的存在感。衷心希望《人籟》繼續維持現在這樣的品質與走向,而且不斷發行下去,為這個不時令我感到悲哀的島嶼,留一點值得珍惜的文化資產。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/9307291
