｛人籟：世界的千萬種聲音｝

台北｜陳小姐｜05/27/2009

試讀本
現代巴別塔──學外語的藝術
《人籟》第57期｜Feburary 2009

訂做一個我 My face, My self
《人籟》第58期｜March 2009

經閱讀人籟論辨月刊2009年2月號及3月號後，個人感覺這是一部內容豐富且多樣化的綜合雜誌，不僅具備人文性，也具有學術性的可讀價值，不過本文既是為人籟求進步，直言如下，如有得罪尚請見諒。

首先，人籟論辨月刊與一般的雜誌不同，翻開序頁後是不同名家的「論辨空間」，卻不見「總編輯」、「主編」撰文為當期月刊導讀，這讓慣於閱讀其他雜誌的我感到訝異，難道月刊沒有總編輯？主編？每期不同的名家「論辨空間」，也許看來新鮮，但缺乏一致性，讀者也許在這一期看到喜愛的「論辨空間」，下一期就不同了，畢竟扉頁翻開的第一頁是雜誌的門面，既然每期都不同，讀者看人籟論辨月刊，也就像是每期都在賭運氣。如我這般的讀者絕不輕易訂閱，頂多是先翻翻看，確定是自己想看的才會進一步考慮是否購買。

還有，有許多讀者反應過的，各個單元的比例不同，似乎很用心做專題，其他單元宛如填版面似的可有可無，若是要花錢買這麼多感覺只是普通的內容回家閱讀，實在不划算。

以及，也許正是定位不明，我在圖書館裡也未曾見過人籟論辨月刊的蹤影，不知是因太過搶手而沒看到，抑或圖書館期刊室也沒訂閱？由於我個人喜愛閱讀冷門題材，人籟論辨月刊探討的看起來也不會是太熱門的題材，與其訴求個人讀者，個人建議朝圖書館的通路，全臺灣各地的圖書館，以及國高中、大學等的圖書館，說有一千家以上絕不誇張，如果能夠每個圖書館都訂閱一本，每個月的基本銷量也就有了，不想賭運氣的讀者如我也能很容易閱讀到內容。

最後，要提出一個與內容無關的想法，在一般書店及賣場通路，我並未看過人籟論辨月刊，為什麼本月刊上不了實體通路？因各書店的採購部門定也曾評估過人籟論辨月刊的銷量，為何會做出放棄的決定？恐怕不是透過讀者免費試讀就能獲得解答。不過從本活動的陸續進行，相信貴社也找到不少知音，究竟有多少人會做出像我這般的烏鴉建言，應該是少數。

雖然您們要求要一千字以上的建言，我實在想不出寫到一千字以上的必要，一般的新書試讀最多也只要求到800字，要是本篇內容不中聽，還請當作是學生的期中報告，看過就算，不要太放在心上。