March 25,2008
普羅米修斯
有隻禿鷹日復一日的啄食我的肝臟。火是其他正常人類擁有的，不在我手上。
這不是希臘戲劇，我沒有復仇的對象。有個人死了但我不恨，我只是記得，有傷痕。
某個隱蔽的鐵環，鑲著高加索山的石子，還沒有被打破。還沒有。
這不是希臘戲劇，我沒有復仇的對象。有個人死了但我不恨，我只是記得，有傷痕。
某個隱蔽的鐵環，鑲著高加索山的石子，還沒有被打破。還沒有。
今天開始看見奧運聖火的相關報導。
也許是因為喜歡戲劇歷史，我對希臘那個擁有古文化及許多詩歌故事的國度都懷有某種形而上的好感。我不著迷愛琴海的藍與浪漫，但對希臘神話裡的神祉持高度興趣。對我而言有趣的地方不在於那些高人一等無所不能，而是怎麼樣都會有缺憾還有情緒化的戲碼，神實在不清高關注慾望心眼小，比人更接近人類，妒嫉自私貪婪愛與恨，活脫脫是大千世界愛怨瞋。
舉例來說，宙斯的妻子赫拉善妒，每當她在故事中出現，多半都是在懲罰她的情敵，還禍延九族。光看宙斯的情婦明細表，就可以把四分之一的希臘故事跟戲劇源頭都帶到。這其實滿帶種的，娘們真的是世界上最堅毅的生物。而且她的手法總是翻陳出新比健達出奇蛋還厲害，多麼驚人的想像力，男性人類只會燒殺擄掠窮鬥嘴那幾招。相較之下人認命老實些，一般人活著比較不會去挑戰想像力的極限，只能靠神替他們展演醜陋的根源。
但我就是欣賞這點，於是希臘戲劇很屌我覺得。婊子就婊子搶就搶，殺人就等被揭穿大不了一命還。仇是一定要報的，一刀抵一刀別牽拖子孫就是，氣發過也就算了。哈姆雷特那種優柔寡斷不乾不脆真不爽快，最糟糕是還失敗，整個撓種。性格可以有弱點，但漸次發展到不可收拾真不長進。那才是它是悲劇的最根本原因我想。
基督教那種左臉被吐口水還要右臉伸也擺明是虎爛-難道人家說幹拎娘你還要拜託他用保險套嗎，偽善。妳看出埃及記20章3-17節: 除了我以外，你不可有別的神。跟“愛是恆久忍耐，又有恩慈；愛是不嫉妒...“有沒有一整個強碰。
普羅米修斯（Prometheus）是我最喜歡的希臘人物。
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
對不起，我最大的抱歉是我被生下來而且我還活著，我應該早些死去的，我很抱歉。
很早的時候我就知道這世界有夢想但不屬於我。我早就習於沈默並且放棄一切，只要開始遇上了否定，我不會想要支持下去只是整個拋下切斷，想做的事愛情任何關係。都一樣。失去了也無所謂。我沒有熱情，有熱情也沒有用。我不需要解釋，解釋也沒用。那些擁有，也不過是經過，妳真正想要的，是得不到的，妳不配擁有那些，所以，有什麼，妳就，放著就好，直到它走開。有時候我試過，不過經歷多次失望後我就開始不燃燒。
其實我試過。
有隻禿鷹日復一日的啄食我的肝臟。火是其他正常人類擁有的，不在我手上。
這不是希臘戲劇，我沒有復仇的對象。有個人死了但我不恨，我只是記得，有傷痕。
某個隱蔽的鐵環，鑲著高加索山的石子，還沒有被打破。還沒有。
亞里斯多德的《詩學》。
劇場一切演出，可涵蓋在六個元素中，情節 ( plot)， 人物（人格， character），思想(thought)，語言 language），音樂（music），景觀（spectacle）。
前三項是對象 what to imitate; 中兩項是工具 the means to be used, 最後一項是方式 how to imitate.一切的模仿都是為了達到一個特定的目的。也就是說，這些 what, how, by what means 之外，還要問 why：為了什麼。
像悲劇的目的就是，「經由事件，引發憐憫與恐懼，並藉以完成此等情感的瀉導。」
情節分為簡單與複雜兩類。簡單的一類中只有痛苦（suffering），即不安、煩惱、恐慌、或者悲痛等等情緒。複雜的一類中，除了痛苦之外，還有發現（discovery）及／或逆轉（reversal）。「發現」指從不知道變到知道，「逆轉」指主人翁命運的徹底轉變。像伊底帕斯王透過一番痛苦的調查，最後知道自己是誰、生身父母是誰。在發現之後，他從國王變成罪人。
也許是因為喜歡戲劇歷史，我對希臘那個擁有古文化及許多詩歌故事的國度都懷有某種形而上的好感。我不著迷愛琴海的藍與浪漫，但對希臘神話裡的神祉持高度興趣。對我而言有趣的地方不在於那些高人一等無所不能，而是怎麼樣都會有缺憾還有情緒化的戲碼，神實在不清高關注慾望心眼小，比人更接近人類，妒嫉自私貪婪愛與恨，活脫脫是大千世界愛怨瞋。
舉例來說，宙斯的妻子赫拉善妒，每當她在故事中出現，多半都是在懲罰她的情敵，還禍延九族。光看宙斯的情婦明細表，就可以把四分之一的希臘故事跟戲劇源頭都帶到。這其實滿帶種的，娘們真的是世界上最堅毅的生物。而且她的手法總是翻陳出新比健達出奇蛋還厲害，多麼驚人的想像力，男性人類只會燒殺擄掠窮鬥嘴那幾招。相較之下人認命老實些，一般人活著比較不會去挑戰想像力的極限，只能靠神替他們展演醜陋的根源。
但我就是欣賞這點，於是希臘戲劇很屌我覺得。婊子就婊子搶就搶，殺人就等被揭穿大不了一命還。仇是一定要報的，一刀抵一刀別牽拖子孫就是，氣發過也就算了。哈姆雷特那種優柔寡斷不乾不脆真不爽快，最糟糕是還失敗，整個撓種。性格可以有弱點，但漸次發展到不可收拾真不長進。那才是它是悲劇的最根本原因我想。
基督教那種左臉被吐口水還要右臉伸也擺明是虎爛-難道人家說幹拎娘你還要拜託他用保險套嗎，偽善。妳看出埃及記20章3-17節: 除了我以外，你不可有別的神。跟“愛是恆久忍耐，又有恩慈；愛是不嫉妒...“有沒有一整個強碰。
普羅米修斯（Prometheus）是我最喜歡的希臘人物。
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
對不起，我最大的抱歉是我被生下來而且我還活著，我應該早些死去的，我很抱歉。
很早的時候我就知道這世界有夢想但不屬於我。我早就習於沈默並且放棄一切，只要開始遇上了否定，我不會想要支持下去只是整個拋下切斷，想做的事愛情任何關係。都一樣。失去了也無所謂。我沒有熱情，有熱情也沒有用。我不需要解釋，解釋也沒用。那些擁有，也不過是經過，妳真正想要的，是得不到的，妳不配擁有那些，所以，有什麼，妳就，放著就好，直到它走開。有時候我試過，不過經歷多次失望後我就開始不燃燒。
其實我試過。
有隻禿鷹日復一日的啄食我的肝臟。火是其他正常人類擁有的，不在我手上。
這不是希臘戲劇，我沒有復仇的對象。有個人死了但我不恨，我只是記得，有傷痕。
某個隱蔽的鐵環，鑲著高加索山的石子，還沒有被打破。還沒有。
亞里斯多德的《詩學》。
劇場一切演出，可涵蓋在六個元素中，情節 ( plot)， 人物（人格， character），思想(thought)，語言 language），音樂（music），景觀（spectacle）。
前三項是對象 what to imitate; 中兩項是工具 the means to be used, 最後一項是方式 how to imitate.一切的模仿都是為了達到一個特定的目的。也就是說，這些 what, how, by what means 之外，還要問 why：為了什麼。
像悲劇的目的就是，「經由事件，引發憐憫與恐懼，並藉以完成此等情感的瀉導。」
情節分為簡單與複雜兩類。簡單的一類中只有痛苦（suffering），即不安、煩惱、恐慌、或者悲痛等等情緒。複雜的一類中，除了痛苦之外，還有發現（discovery）及／或逆轉（reversal）。「發現」指從不知道變到知道，「逆轉」指主人翁命運的徹底轉變。像伊底帕斯王透過一番痛苦的調查，最後知道自己是誰、生身父母是誰。在發現之後，他從國王變成罪人。
回應文章 
從國王變成罪人
Posted by m
at March 26,2008 08:35
"很早的時候我就知道這世界有夢想但不屬於我。我早就習於沈默並且放棄一切，只要開始遇上了否定，我不會想要支持下去只是整個拋下切斷，想做的事愛情任何關係。都一樣。失去了也無所謂。我沒有熱情，有熱情也沒有用。我不需要解釋，解釋也沒用。那些擁有，也不過是經過，妳真正想要的，是得不到的，妳不配擁有那些，所以，有什麼，妳就，放著就好，直到它走開。有時候我試過，不過經歷多次失望後我就開始不燃燒。
其實我試過。"
我很認同這段話
...
另外
這次聖火儀式是在赫拉神殿舉辦
當天
天空沒有太陽
無法用天火點燃火炬
普羅米修斯
也在為西藏聲援吧
不想把天火交給中國
...
另外台大中文那個
身為中文系畢業生
不知道耶
可能是我缺乏自信
總覺得沒什麼出路的感覺
(事實上放榜時我也遭受父母嚴厲的譴責-只是當時身高已經超過父母-所以他們也沒拿愛用的橡皮水管來抽我罷了-只有罵到狗血淋頭)
搞不好你現在的工作比較吸引人喔
我看了都覺得好像很讚的樣子...
Posted by fu
at March 27,2008 03:29
請保持熱情
只要相信他就會一直存在
罪惡與救贖
也是在一念之間的
即使它真的難以跨越
Posted by 葉子
at March 28,2008 00:37
m
你希望我接什麼字句？
fu
耶。我看到的新聞都是除了抗議的小插曲以及章子怡去搏版面，女祭司順利採集取火成功。
中文系相當沒出路啊，女生萬一是正妹還可以用氣質美女的幌子提高身價順利sold out.男生真的比較尷尬。
看起來炫，我的工作就是收入不穩定，耳鳴視力退化（燈光音樂太強）胃痛（三餐不固定）脊椎側彎肩膀慣性脫臼加劇（20kg左右器材以及長期在電腦前做後製）等完全不納入健保範圍的毛病。
葉子
我相信那些存在。但我不保證我不會變壞。
妳可曾在念頭之間發現妳跨越之後兩點並沒有太大差別？
Posted by R
at March 28,2008 03:34
兩者之間的確差別不大
所以這總讓我困惑
自己做的是罪惡還是在獲得救贖..?
恩 所以會小心翼翼去分辨
但有時候會發現 沒有用阿...@@
Posted by 葉子
at March 29,2008 00:06
有時候看你的文章
不小心就想到了某些屬於自己的場景
幾乎熟悉得好像可以感受到當時空氣裡的震盪
可是其實明白這應該是不同的
眼睛又酸酸澀澀的呀
我真沒用
Posted by ｉｎｅｓ
at March 29,2008 23:45
葉子
事物很難界定邊。
我現在只最限度要求就是不違背自己自由意識，也不具體構成條文上的犯罪。做啥都可以。只要事後別說“天啊我那時怎會這樣做。“
ines
也不一定。喜怒哀樂的本質相同只是組成比例元素。
我想那就是我持續寫作的用意。並不希望被同情或窺。但確實我想某些呼應可以讓哪些不懂怎描述她們自體情狀的人，可以覺得，“曾經我也有那樣感覺。“ 當然細節是不太一樣。
也許可把某些昏沈晦暗洗去片刻。
Posted by R
at March 30,2008 00:17
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
