紅有機的記憶書寫

在張熙懷效應下，我呼籲，台灣應該學習美國訂定愛國法案，愛國法案應具備內容：

1. 國安會應該每年公布「全球與台灣友善敵對國家指數報告」。

2. 敵對指數最高的國家，公務人員、軍人、具公職身份者，不得前往、稱讚，並與此國人民接觸

3. 只要有上列行為者，按照程度輕重，予以懲戒、停職、開除、坐牢等懲處 ...繼續閱讀

在黑米潛水了一段時間，今天看了幾則消息，終於忍不住註冊參與進去。真是笑話了，網路上一堆人在批評泛綠使用者進攻黑米，說什麼讓黑米被藍綠口水戰完殘。漁夫大大、酥餅大弄了一個群組就好像黑米的世界末日一樣，只差沒講要黑米把漁夫大大、酥餅大的群組趕出去。

大家可以參考這裡：

黑米談政治？
黑米如何擺脫污名
不，中立不是這樣的

這些人憑什麼把在黑米上的使用者污名化？喔，政治就髒喔？挺綠黨的政治才是乾淨的政治喔？只有你們這些人挺的政治才不是玩殘黑米喔？

現實就是，台灣的主流民意就是台灣人意識，黑米的狀況只是台灣民意的表現，當然會有台灣人意見佔多數的情況，當然會有台灣人發言較多的情形，我們只是據理反應台灣的主流民意而已，也是讓這些人瞭解到什麼叫做台灣人意識，不要在井底觀天。當這些人辯不過，無法說服人的時候，居然就來抹黑，說什麼玩殘、都是泛綠鄉民，我靠！！！！有沒有水準啊！自命清高也不是這樣的。

令人感動的一個夜晚，陳菊從參選開始，民調一路落後，但在許多人鍥而不舍的努力下，終於在今天晚上有了收割，陳菊險勝黃俊英1120票，這真是台灣本土派在泛綠一連串的打壓下的最完美結果。

誰是陳菊成功的最大功臣呢？從今年5月台開案爆發以來，當泛藍政客及紅衫軍勢蓋全台，許多泛綠政客也開始搖搖擺擺的時候，我得說，是堅持到底挺扁的民眾，把局勢撐了起來，才讓陳菊有勝選的機會！！！

大家試著回想，當初有多少人在講「不倒扁民進黨就崩盤」、「阿扁不下台，高雄市不用選」、「阿扁不辭職，本土派就瓦解」，還有一個poiesis網友在回應我的質疑時講得才鮮：「一旦淺綠選民政治支持的流失到達5%以上，也就意味著：民進黨將不再是一個有希望選贏的（unelectable）政黨。」

各位，從陳菊的選舉結果來看，淺綠有流失嗎？完全沒有嘛！可見，保扁、挺扁才是勝選的關鍵，才是讓本土派延續下去的唯一手段，才能鞏固淺綠盤，當初什麼親綠學者的危言聳聽，根本就是自己嚇自己。等到馬英九的問題被暴露了後，這些人質疑的問題，根本就不算什麼了。

其實什麼七一五親綠學者在選前也知道了這一點，在前天，他們公布了挺菊連署書，包括了范雲、陳尚志、周奕成，各位看看，這裡面有七一五學者、與林義雄關係好的學者、也有那個什麼世代論壇的，他們已經承認了民進黨必須勝選，當然也沒有什麼敗選檢討之類的事情。雖然我覺得這些人真的有點投機，但還算幡然悔悟，希望他們不要再選後又搞一些有的沒有的政治鬥爭。

誰是陳菊勝選的大功臣：

1. 保扁民眾：給自己鼓勵鼓勵
2. 游錫堃等保扁政治人物
3. 陳水扁：還好他撐住了
4. 施明德及紅衫軍：哈哈，就是因為他們醜惡的行為，讓泛綠大團結

為是陳菊選得這麼辛苦的投機份子：

1. 新潮流政客：明明新系陳菊勝選也對他們好，他們卻在那裡惡搞
2. 七一五學者：蛋頭就是搞不清楚狀況，自以為清高
3. 羅文嘉：選前表態反扁，噁心
4. 自詡為清流的泛綠反扁民眾：不知大勢所趨，反而罵我們是保皇派

大家可以去看我在這裡和一些泛綠但又反扁的朋友討論，我覺得蠻有意義的，釐清了很多問題。

他們的思想脈絡，偏向於七一五學者的論述，可是我不覺得應該給他們丟紅帽子，但我仍然認為，指出他們的問題是很重要的。

例如說，我認為他們其實是一群口號者，根本就只是被統媒反扁吹捧出來的一群虛假勢力，這裡面，針對這一點的交鋒，我認為值得參考，但我至今仍認為，他們其實想透過主流媒體的宣傳，看能不能召喚到一些淺綠者的認同，只可惜，在目前的泛藍及統媒的打壓下，極大多數的泛綠群眾選擇了相信陳水扁，但他們卻對這個選擇的過程和背景非常的抽離，甚至進行一些批判。

批判我能尊重，就算這裡面牽涉到民進黨派系內鬥，我都認為OK，反正就是民進黨的路線之爭嘛，這很正常。

不過目前因為馬英九的特支費，政局又有新的發展，我覺得這些七一五學者，仍然必須回答幾個問題。

1. 七一五學者及其支持者，請告訴我們，你們為何至今沒有發表聲明、連署要求馬英九下台？我非常期待各位的行動，請不要選擇人間蒸發喔！！！

2. 馬英九傳出醜聞，對北高市長選情看好，如果北市小輸、高市勝利，代表了新民意是支持挺扁路線的，也代表了，我們這些選擇鞏固基本盤、等待政局演變的路線，是正確的，你們的預期和猜測民進黨會崩盤，完全錯誤，也沒有什麼清算檢討民進黨中央的空間，到時你們會不會選擇認錯？

在李遠哲的公開信公布後，各界紛紛有不同的解讀，泛藍就說他是要阿扁下台，但其實，我有許多的朋友，都認為他的意思其實是要阿扁可以有自己的判斷。由於他人在國外，媒體去堵他時，他也因為媒體常會過度解讀而拒訪。 ...繼續閱讀

各位，這就是去年的高捷弊案，社會吵得沸沸揚揚，讓許多的優秀民進黨員被迫下台、甚至被開除民進黨籍，結果到了二審都無罪。我們能讓這樣不公平的待遇，發生在阿扁身上嗎？

來源：新浪網
http://news.sina.com/bcc/101-102-101-101/2006-11-09/01541499627.html

高捷案被告方來進　二審維持無罪判決

2006-11-09 01:54:03

　　因為華盤公司不當管理，導致高捷泰勞抗爭，而被檢察官控告：非法圖利，廢弛職物釀成災害，以及偽造文書罪的前任高雄市勞工局局長方來進，一審獲判無罪之後，檢察官提起上訴，高雄高分院今天下午駁回檢方上訴，維持方來進無罪判決。但檢方仍可以上訴三審。