紅有機的記憶書寫

聯合統報的報導我絕大部分不信，但每次新潮流系透過統媒的放話，我都十分相信報的是真的，因為他們就是和統媒這麼好，把統媒當傳聲筒，當然是百分之百的正確報導。

這則在聯合報刊登的新聞：「李文忠：民進黨想重新執政應清黨」，李文忠這樣講：

李文忠說，這三項因素對民進黨缺一不可，若要重塑民進黨清廉的形象，蔡英文就應該要有更有魄力的作法，除了對陳水扁處置應該更明快，黨甚至應該主動調查過去有沒有以職權牟利，若查出事實，也應一併切割重整，簡單說，就是清黨。

我一直對於李文忠說的話非常不滿，但我這次百分之百贊成李文忠的說法。

因為，我認為，民進黨的確該清黨，首要清的，就是李文忠、林濁水等新系毒瘤。

他們從紅衫軍開始就在搞內鬥，到現在他們還樂此不疲，這次阿扁海外帳戶案，檢方還沒起訴，司法還沒審判，他們就直接認為阿扁有罪，還放話要清黨。有這種同志，根本不需要敵人了。

上次台派團結起來，標定11寇，取得絕大部分的成功，有些寇就退黨了，但還有許多寇還繼續興風作浪，民進黨，你們還在等什麼呢？難道新潮流系已經和台派宣戰了，你們都沒看到？

我一直覺得阿扁太厚道了，台灣人民太厚道了。

羅文嘉從去年到今年，幹了這麼多對本土政權扯後腿的事情，結果阿扁在當了黨主席後，還是第一個想到拉拔他。 ...繼續閱讀

又來了，又來了，今天中國時報論壇又刊登了一篇陳芳明的「問蒼生誰主浮沉」，一路唱衰本土政權，認為提出統獨、台灣優先等議題，就會讓本土政權的選舉敗到脫褲。 ...繼續閱讀

今天的自由時報，文章非常精彩，給大家參考：

《聯合中國》兩報撥出大篇幅為民進黨的新潮流系弔喪，令人啞然失笑，《聯合報》甚至以「新報」之姿在社論中為沈富雄們搥胸頓足、臨表涕泣，真的是「不知所云」了。藍調媒體如此大陣仗的不避嫌疑，過去只有為連為宋為馬才可比擬，今天為新系代打，是不是有「既傷逝者恒自念也」的感受？

「十一寇」或說新潮流系的崩盤，《聯合報》的重要評論是「改革派全軍覆沒」，《中時》則是「改革派大挫敗」，問題是，十一寇也好、新潮流系也好，為什麼會是「改革派」，誰封他們為「改革派」？不正是《聯合中國》及藍調電視媒體的傑作嗎？從紅軍亂台一路下來，支持綠營的被打成「保皇派」，與藍、紅沆瀣一氣的則晉封為「改革派」。藍紅聯手的操作，使得「改革派」名詞在綠營中成為髒字，不然，如何解釋「改革派」瀕死、《聯合中國》為之寫祭文？

確實「改革派」是成也藍調敗也藍調；不同的是，藍調失敗了不過是投資／投機一場而已，「改革派」敗了，卻是走向死亡之途。更重要的觀察點是，民進黨內的新系大幅度所依賴的《聯合中時》已淪為兩小報了，合兩小報的閱讀率比不上《自由時報》一家；新系寧巴結愈來愈沒有公信力的藍媒，終而與藍媒一樣，一步一步走向沒有光的所在，也不足異了。

新系或「十一寇」之敗，老實說是事之必然，而且敗象早露。遠的不必說，紅軍肆虐之際，藍調媒體幾乎一片紅，違反新聞專業寖寖然與紅軍合擊，窮黨國體制之餘力要顛覆民選的本土政權，尤其勾結民進黨前主席「賣台第一勇士」施明德來個裡應外合，一舉翻轉台灣的「第三波民主」。然而，紅軍與民進黨內的叛將及號稱的「改革派」聯手，反而讓台灣人民掌握了打開歷史的鑰匙，用手中的選票展現了人民的意志。

回首看林濁水、李文忠「雙辭」手段，《中國時報》的大標題是「寂寞先知林濁水見證毀滅紀事」，也就是揭示「林濁水所言並見證了一場『民進黨的毀滅紀事』」，而《聯合報》則定位為「一味挺扁的『深綠』vs.主清廉的『正綠』」，並下斷言：「北高選舉被視為黨內一個『開槍點』」云云，可見「改革派」與藍調媒體之一搭一唱、一唱一搭，目的就是使北高兩市選舉「雙輸」！

紅軍之亂、新系之亂、藍媒之亂，不過去年十一月之事，結果，不只李文忠、林濁水「辭職」拉下民進黨選情未遂，藍調媒體利用「改革派」來倒扁未遂，相反的，民進黨的選民挺住高雄市，也用選票挺台北市，讓藍黨、紅軍、「改革派」一鍋子煮了；惡狠狠的打了藍軍、紅軍、藍調媒體的大耳光，何嘗不是預先敲起「新系」的喪鐘？

民進黨總統與立委初選的結果，民意十分清楚，新系的潰敗甚至覆亡也不奇怪。真正的意義是，權力由人民賦予，人民也可以收回。《聯合中國》為新系抱屈，非要指控民進黨區域、不分區的初選是「難看名單」，而且再次威嚇說年底立委選舉「選民投得下去嗎？」這個老把戲與去年北高兩市選前捧李林貶民進黨如出一轍，暴露其短而已。只是被淘汰出局的新系權貴們輸了不甘，繼續隨藍媒體起鬨，抹黑自己的黨、貶抑選民來寫自己的墓誌銘，更顯示綠色選民的票沒有投錯！（作者為《當代》雜誌總編輯）

各位，前一陣子因為不能登錄，所以blog無法更新及管理，現在我又回來了。

在這段期間，台灣發生了許多好消息，最重要的就是日前民進黨立委初選，台灣人民標定唾棄的11寇，已經快被我們完全消除殆盡，這實在是台灣政治史上的重要里程碑，這代表了基層的人民力量，只要集結後，就能將背叛我們的政客消滅。

但這些11寇不僅不知悔改，反而還說風涼話，沈富雄說什麼「恭祝本黨從此耳根清淨，黨運昌隆。」羅文嘉更過份，講什麼「民進黨要考慮的是，初選也許可排除，但未來大選不可能排除近八成的選民。」 ...繼續閱讀

去年反扁風潮下，幾個冒出頭來反扁的泛綠群體中，我最看不起的，就是今天又在喊要修憲的世代論壇。怎麼說呢？

我們看新潮流、715學者、綠六組、世代論壇這幾個號稱泛綠內部反省聲音的團體，世代論壇，一方面曾經當過黨工、政府部門要職，另一方面，他們的年齡又是所謂的野百合學運世代，有接班卡位的壓力，但又不像一些715學者已經有了學術界位置，所以為了在政治上有所突破，只好迎合媒體，搞一些花俏的論述，希望能藉由媒體注意。

這些也就算了，反正人總是要往上爬，但重點是不能爬得這麼猥瑣。各位看看從去年到現在世代論壇除了在中時發表文章、開開記者會吸引媒體來之外，做了什麼事情？沒有！我根本找不到完整的世代論壇論述，從去年到現在除了透過媒體放話之外，世代論壇連個網站、blog都沒有，無法讓一般普羅大眾檢驗他們發表的每一篇文章、每一篇新聞稿、每一篇論述的問題，他們做的，只是每一次的記者會，都辦得超高級豪華，然後還找了一堆政治大頭來閱兵，似乎台灣的憲政就掌握在他們手中一樣，這種搞法，就是最惡質的看上不看下，菁英透了。

像這一篇新新聞報導的，又找阿輝、又找金主，想要在今年立委初選卡位。世代論壇諸公，你們也幫幫忙，人家綠六組比各位年經，都還敢成立blog，你們怎麼縮到現在還在便秘，連給群眾檢驗的膽子都沒有。

你們除了只認為政治大頭懂得憲法，我們這些升斗小民都不識字、都不配看各位的第三共和憲法規劃是不是？我現在看到各位的新聞就想吐，把你們的論述拿出來，大家欣賞欣賞，這有什麼好閃躲的？

延伸閱讀：

這則報導好笑：綠六組擬退出「世代論壇」

綠六組成員私下表示，周奕成等人刻意陷害他們，事前不斷遊說他們加入未來的新政黨，「如果周奕成等人真的要這樣搞，我們絕對不配合！」

這篇文章是在與這串討論中的一些所謂「改革派」筆戰後，寫出來一篇回應文，給大家參考、指教。 ...繼續閱讀

看到這麼多朋友參與了這個連署，實在不自覺得興奮了起來，民眾以自己的力量，對政治人物進行監督，也只有在民主台灣，才能有這樣偉大的壯舉。

話說回來，這次張熙懷的祖國事件，也是在民眾發揮追根究底、政治人物砲火四射下，才有這樣的成績，雖然還沒有完全成功，把張熙懷拉下國務機要費公訴人的位置，但那整個力量，實在讓人感動。 ...繼續閱讀

民進黨中常委黃慶林昨天在民進黨中常會提案，要求將九名泛新系人士，移送中評會處分，這九名包括了前立委李文忠、林濁水、前客委會主委羅文嘉、立委鄭運鵬、洪奇昌、林岱樺、市議員當選人許淑華、中執委段宜康、參選市議員落選李偉民等人。

個人認為，北高市長選舉落幕，民進黨聲勢看好的情況下，的確要對於選前，幾名唱衰民進黨的政客予以教訓及嚴懲。我個人雖然是支持重懲，但民進黨是個民主政黨，我仍然尊重黨內的機制，我先支持必須要討論，必須要經過中評會的程序。

除了這九個人，我強調，其它在選前唱衰的人也要負起責任，包括什麼世代論壇、什麼綠六組，不要選前一條龍，選後一條蟲，以為大家忘記了就想摸摸鼻子裝不知道，到現在，我都看不到自省的聲音，實在令人心寒，難道還想繼續裝無辜嗎？

我已經看到一些選前公開或私下罵民進黨罵得很大聲的同志，不停的找門路，想到高雄市那裡卡位當官，真是讓人覺得無恥。我們力挺阿扁和陳菊撐住場面，你們在那裡反扁扯後腿，你們還罵我們是保皇派，結果現在陳菊當選了，第一個想透過「前新系」的關係去當官也是你們，這像話嗎？

當然，用人唯才，我也沒什麼好說的，但重點是，至少要讓黨員們，支持民進黨的選民們，睜大眼睛看看，哪些人被民進黨處分後，高雄市政府反而重用的，這不過是彰顯公理的一小步而已。

大家看今天的自由時報，這個新聞雖然昨天的聯合晚報就有了，但我實在不相信統派媒體的描述，所以一直等今天的自由時報的報導。

新系所挑起的口水戰：

1. 原新系的沈發惠、蔡其昌則說，林重謨是靠砲轟新系累積自己的能量，為了個人的政治利益；林重謨反唇相稽說，如果真的砲轟新系可以累積能量，那代表新系真的該罵。

2. 他（段宜康）形容，黨內對新系是一種「集體加害」，就好比黑道被警察抓到，所有的壞事、被抄出來的槍都會被栽贓到「死去的老大」身上，「反正老大也不會反駁」；他感嘆，這種情況對新系當然不盡公平，但「歷史的演變也未必公道」。

3. 立委林重謨表示，若不是新系提出「假改革」理論，高雄市長當選人陳菊不會選得這麼辛苦；如果前客委會主委羅文嘉與新系不趕快離開民進黨，黨內會繼續鬥爭。他並提醒蘇貞昌，若想選總統，就不要跟假改革的人在一起。

4. 幾位非前新系立委則忍不住對蘇貞昌與新潮流開砲，林重謨痛罵說，口頭上講改革，但卻是圖利自己，面對這批假改革的人，總統候選人都很聰明，不會與假改革的人在一起，林重謨批評說，蘇貞昌若想選總統，希望他不要與假改革的人在一起，不然像陳菊一樣會選得很辛苦，會自尋死路。

5. 前新系的民進黨立委沈發惠則低調指出，一場選戰才剛結束，馬上就談總統候選人提早產生，不是很適當，他認為，民進黨未來的總統候選人，也許應該盡快以協調方式產生。面對黨內的砲火，前新系顯得相當低調，幾位前新系的立委們都在開完黨團會議之後，不動聲色離開會議室。

民進黨內部，新潮流仍然不死心，想要以改革奪權，立委初選快開始了，持續觀察民進黨的宵小，依然非常重要！不能讓假改革、真奪權的人翻身，更不能讓挺本土、護民主的政治人物受到委屈！

下面為自由時報和聯合報的報導，請大家參考： ...繼續閱讀