<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>民進黨對不起阿扁</title>
<link>http://blog.roodo.com/redorganic/archives/6866181.html/</link>
<description><![CDATA[大家想想一件事情，選舉需要錢、台灣獨立大業需要錢，從什麼時候開始，阿扁就成為民進黨甚至台派候選人的競選基金支持者呢？

我看非常非常早吧，各位想想，這麼多的候選人，從縣市長、立委再到縣市議員，甚至家裡有什麼急需，阿扁還直接給現金讓他們度過難關，這麼多年下來，需要幾億啊！！？？

要是沒有阿扁，面對有龐大黨產的國民黨，民進黨能成長茁壯嗎？

更重要的，這筆這麼重要的錢，還要不被國民黨抓到才行，大家想，阿扁忙於國事，阿珍身體不方便，卻不斷想辦法，將這筆錢移來移去，就是怕被國民黨抓到，免得讓這比攸關台灣獨立大業的救命錢被抹黑、被拿走，10幾年如一日，現在想到，就覺得了不起。但可惜，道高一尺、魔高一丈，最後還是被國民黨勾結中共與瑞士合作，抹黑這筆錢是貪污、是洗錢！！！

但我想，阿扁最痛心的，就是民進黨同志不僅沒有想到之前自己對黨、對同志無怨無悔的捐輸，反而在這個時候落井下石，逼得阿扁退黨。尤其新潮流系的李文忠、林濁水（是的，又是他們），又在那裡假清高，真的很噁心。

民進黨就是這樣，面對排山倒海的藍媒猛攻，每次都會拋棄公理正義，短線迎合藍媒的需求。民進黨應該拿出道德勇氣，對上週切割阿扁，提出道歉了，也應該嚴正駁斥洗錢、貪污的說法，並公開承認阿扁長期對黨及對黨內從政同志的貢獻。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/redorganic/archives/6866181-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：民進黨對不起阿扁</title>
	<description><![CDATA[陳水扁無恥兼白痴
曾韋禎 2009年9月23日

陳水扁為了從扁案脫身，真是無恥到極致。甚至還對美國提出告訴，要求美國執行軍事佔領台灣的義務。雖然扁辦在新聞稿強調，全案與扁案完全無關。可笑的是，控美案訴訟文前言就說「要求台灣當局立刻釋放陳水扁先生，並恢復他的一切人權權利。」
更好笑的是，當外界質疑扁如此作為是徹底否定過去八年執政的正當性時，林志昇還說「他自己承認過去八年他犯了錯誤，過去的八年，因為不知道台灣的地位，所以走錯路。」
幹！陳水扁幹麻不說，他媽把他生下來就是一個可笑的錯誤！還有，如果恢復軍事法庭運作，在軍事佔領區內貪污，好像可以判死刑耶！既然如此，陳水扁馬上自殺不就得了！
更誇張的是，那群扁奴們，至今還是對陳水扁言聽計從、無怨無悔。這麼糟糕、下賤又無恥的人種，還是早一點死一死，去地獄服侍陳水扁比較快啦！
我再補充一下。如果認同扁說法的人，就沒資格批馬的綠卡，因為按扁的邏輯，馬持有綠卡只是行使他的權利。如果扁的說法為真，那建國基金更是荒謬，已經是美國未實現的佔領地，還想要建國，這不是公然叛國嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/redorganic/archives/6866181.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/redorganic/archives/6866181.html#comment-19910167</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 05 Oct 2009 12:39:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：民進黨對不起阿扁</title>
	<description><![CDATA[挺扁的人有兩種
傅雲欽 2009年7月2日

挺扁的人有兩種：得到扁的好處的，和沒有得到的。
得到扁的好處的挺扁派，像投機的生意人；他們有小聰明，例如把陳水扁分剩的髒錢美化成『建國基金』，簡直把閱聽人當笨蛋。
沒有得到扁的好處的挺扁派，是徹頭徹尾的笨蛋，居然笨到相信陳水扁分剩的髒錢是『建國基金』。
得到扁的好處的挺扁派號稱要台獨，沒有得到扁的好處的挺扁派也號稱要台獨；投機者和笨蛋在一起搞台獨，台獨如果沒被搞死，算是天佑台灣。

-------------------------------

建國基金？是隨便說說？還是真的有憑有據？

大咖的，你們聽過賓拉登的蓋達組織，藏在世界各地的「聖戰基金」，大到足以購買國際黑市的飛彈武器的巨額金錢，洗錢被逮嗎？小咖的，位於金三角，在 1993年成立，在1996年1月5日向緬甸政府投降而亡國的毒王坤沙的「撣邦共和國」的「建國基金」，你有聽過他們洗錢被抓到嗎？
1996年坤沙投降後，被軟禁在翁山蘇姬家隔壁的豪宅，2007年10月26日掛掉，之前他的手下繼續洗錢，你聽過他們洗錢被國際組織通報嗎？
如果我們承認「陳水扁存在海外的存款」是建國基金，那麼我們等於是承認「台灣人管理建國基金的能力，比不上泰緬寮交界地區的佤邦及撣邦這類少數原住民族。」等於承認台灣人搞建國基金的能力比蠻陌之邦還差，金額遠比人家少，時間遠比人家短，居然還會被查到！
再看人家蠻陌之幫「撣邦共和國」，建國基金搞到山區少數民族有醫院、有學校、有衛星電視、有報紙，我們的建國基金卻連個「自立晚報」、「台灣日報」都守不住。跟人家比起來，我們不是低能，是啥？
任何人要承認阿扁的海外密帳是「台灣的建國基金」，本人沒有意見。但是我個人是萬萬不承認那是「建國基金」的。承認那是建國基金，等於承認台灣人比金三角的極少數未開化民族還低能。
絕不承認自己低能的 正反修羅謹啟 2009/8/9]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/redorganic/archives/6866181.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/redorganic/archives/6866181.html#comment-19910161</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 05 Oct 2009 12:36:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：民進黨對不起阿扁</title>
	<description><![CDATA[快遊行呀！！
我們實在等不急了,這次一定要百萬人才夠看,讓他們知道台灣人不是好欺負的,
我們到外國時海關認為我們都是中國人,我們很驕傲告訴他我是台灣人,
現在台灣人快從世界消失了,可悲呀！！
我們以身為台灣人為榮,我們以支持阿扁為榮！！！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/redorganic/archives/6866181.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/redorganic/archives/6866181.html#comment-17535427</guid>
	<author>v9509@ms2.hinet,net(紅引擎)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 26 Sep 2008 17:03:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：民進黨對不起阿扁</title>
	<description><![CDATA[放屁]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/redorganic/archives/6866181.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/redorganic/archives/6866181.html#comment-17151797</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 22 Aug 2008 00:02:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：民進黨對不起阿扁</title>
	<description><![CDATA[我也要抗議啦 

民進黨說要參加遊行 

幹嘛說不能挺扁 

挺扁或反扁是個人意願啊 

這樣且不是妨礙個人自由 

而且挺扁又有什麼罪大惡極 

民進黨不該和泛藍起舞污名化挺扁]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/redorganic/archives/6866181.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/redorganic/archives/6866181.html#comment-17151845</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 23:56:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：民進黨對不起阿扁</title>
	<description><![CDATA[test]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/redorganic/archives/6866181.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/redorganic/archives/6866181.html#comment-17144461</guid>
	<author>no(guest)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 17:45:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：民進黨對不起阿扁</title>
	<description><![CDATA[認同..
好想罵髒話...>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/redorganic/archives/6866181.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/redorganic/archives/6866181.html#comment-17141717</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 17:37:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：民進黨對不起阿扁</title>
	<description><![CDATA[完全同意!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/redorganic/archives/6866181.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/redorganic/archives/6866181.html#comment-17141231</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 16:19:57 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>