2006-11 月份文章 顯示方式:簡文 | 列表

2006年11月16日

七一五學者,你們去哪裡了呢?

大家可以去看我在這裡和一些泛綠但又反扁的朋友討論,我覺得蠻有意義的,釐清了很多問題。

他們的思想脈絡,偏向於七一五學者的論述,可是我不覺得應該給他們丟紅帽子,但我仍然認為,指出他們的問題是很重要的。

例如說,我認為他們其實是一群口號者,根本就只是被統媒反扁吹捧出來的一群虛假勢力,這裡面,針對這一點的交鋒,我認為值得參考,但我至今仍認為,他們其實想透過主流媒體的宣傳,看能不能召喚到一些淺綠者的認同,只可惜,在目前的泛藍及統媒的打壓下,極大多數的泛綠群眾選擇了相信陳水扁,但他們卻對這個選擇的過程和背景非常的抽離,甚至進行一些批判。

批判我能尊重,就算這裡面牽涉到民進黨派系內鬥,我都認為OK,反正就是民進黨的路線之爭嘛,這很正常。

不過目前因為馬英九的特支費,政局又有新的發展,我覺得這些七一五學者,仍然必須回答幾個問題。

1. 七一五學者及其支持者,請告訴我們,你們為何至今沒有發表聲明、連署要求馬英九下台?我非常期待各位的行動,請不要選擇人間蒸發喔!!!

2. 馬英九傳出醜聞,對北高市長選情看好,如果北市小輸、高市勝利,代表了新民意是支持挺扁路線的,也代表了,我們這些選擇鞏固基本盤、等待政局演變的路線,是正確的,你們的預期和猜測民進黨會崩盤,完全錯誤,也沒有什麼清算檢討民進黨中央的空間,到時你們會不會選擇認錯?

Posted by redorganic at 21:08回應(9)引用(0)向前看

2006年11月13日

無語問蒼天:給李林二位立委的一封信

今天早上一進辦公室,就聽到兩位即將召開辭職記者會的消息,當時腦筋一片空白,只想到該來的還是來了。

為什麼兩位在這個節骨眼做這種事情呢?我實在覺得這對民進黨來說太不公平了。

在11月3日國務機要費起訴書公布後,民進黨上下震盪,選情低迷,經過大夥的努力,終於拉抬了選情,陳菊在高市長選舉中,態勢也漸漸看好,但兩位一請辭,卻又讓整個民進黨內鬥浮上檯面,甚至更加惡化北高市長選情。 ...繼續閱讀

Posted by redorganic at 19:10回應(19)引用(1)禍起蕭墻

2006年11月12日

詭異的政局、投機的大人物

在李遠哲的公開信公布後,各界紛紛有不同的解讀,泛藍就說他是要阿扁下台,但其實,我有許多的朋友,都認為他的意思其實是要阿扁可以有自己的判斷。由於他人在國外,媒體去堵他時,他也因為媒體常會過度解讀而拒訪。 ...繼續閱讀

Posted by redorganic at 13:01回應(4)引用(0)向前看

起訴就下台,公平嗎?

各位,這就是去年的高捷弊案,社會吵得沸沸揚揚,讓許多的優秀民進黨員被迫下台、甚至被開除民進黨籍,結果到了二審都無罪。我們能讓這樣不公平的待遇,發生在阿扁身上嗎?

來源:新浪網
http://news.sina.com/bcc/101-102-101-101/2006-11-09/01541499627.html

高捷案被告方來進 二審維持無罪判決

2006-11-09 01:54:03

  因為華盤公司不當管理,導致高捷泰勞抗爭,而被檢察官控告:非法圖利,廢弛職物釀成災害,以及偽造文書罪的前任高雄市勞工局局長方來進,一審獲判無罪之後,檢察官提起上訴,高雄高分院今天下午駁回檢方上訴,維持方來進無罪判決。但檢方仍可以上訴三審。

Posted by redorganic at 12:39回應(2)引用(1)向前看

2006年11月11日

救人喔,以貪瀆起訴,金錢流向怎麼死的不重要?

方向歸零的說法似是而非。

陳瑞仁將發票從開出到報銷,比喻是個從出生到死亡的過程,但他對於所起訴的「貪污」罪最最重要的金錢流向,卻只有從出生到領取,並沒有追查它「死亡」,也就是金錢的最後流向,我認為這是非常不負責任的。 ...繼續閱讀

Posted by redorganic at 1:13回應(1)引用(0)起訴書解讀

劣幣?良幣?

民進黨一直以來的問題,就是偽君子太多,在心中盤算政治局勢及媒體風向,迎合一些表面、不負責任的政治論述,攫取個人最大的政治利益。如此造成民進黨長期心口不一,只會玩弄一些政治符號。 ...繼續閱讀

Posted by redorganic at 1:11回應(6)引用(0)禍起蕭墻

被醜化的保皇派,被美化的改革派

我不知道為什麼iron的政治工作朋友會有這樣的看法。

我也是所謂的政治工作者,我的老闆就是現在大家心中的保皇派。我有和他討論過,他現在的反應和動作,其實是不理性的,主要是因為對於泛藍立委從2000年到現在的不理性抵制的報復,他呆了一下,點點頭同意我的看法。 ...繼續閱讀

Posted by redorganic at 1:10回應(1)引用(0)禍起蕭墻

從國務機要起訴書看民主、自由、本土的真諦

我很認同豆腐魚的說法。

和大家一樣,民進黨和阿扁,帶給我人生最美好的政治經驗,他們給了我台灣還能更好的美好願景,也讓民主、自由、本土的真諦,內化到我們的思考中,永生無法丟棄。

陳瑞仁的起訴書雖然是他力盡之作,但不論是程序或是內容,瑕疵都很多,大家想想,去年的此時,高捷案的被告人人喊打,連民進黨都受影響與之切割,但現在幾乎所有的民進黨員都被判無罪,但去年判了政治死刑,這對他們公平嗎?我沒有挺扁,因為現在除了罷免,下不下台就看阿扁的意志了,不論他下不下台,司法還是會審理,我想只有在法院的公開審理,才能讓我確認,阿扁有沒有貪腐,陳瑞仁的起訴書,對於解除我的疑惑還差得遠。 ...繼續閱讀

Posted by redorganic at 1:06回應(2)引用(0)起訴書解讀

2006年11月10日

開格宣言

大家好,因為有許多朋友在iron的給朋友的一封信,看到了我的留言後寫信給我,希望我能夠將作品集中,並且寫得更多一點。開格的動力來自各位的鼓勵,也希望各位能夠鼓勵下去。

特別聲明:偶不歡迎謾罵!民進黨現在被區分為保皇派及改革派,我雖然不喜歡這種說法,但目前是個通用的分類做法,我會希望慢慢的能改變這兩個稱謂,也希望大家幫忙。所以不論如何,不要說改革派就是紅衫軍、就是賣台、就是泛藍打手,偶不喜歡這種丟帽子的說法(我承認的確有一些假泛綠真泛藍的人在搞鬼,但在沒證據前,不該輕舉妄動)。但深度、犀利的批判,在互相漏氣求進步的立場下,我歡迎。至於批判和謾罵的標準,是我主觀的一把尺,有時判斷有錯,請大家見諒。

畢竟大家都是站在本土的立場,有些人,只是因為一時被影響,而有了不同的看法,相信經過歷史的檢驗及大家的循循善誘,會有一致的看法的。

但政治無情,時光如梭,我們的努力也許根本就來不及做到,因為不到一個月,在今年北高市長市議員選後,也許會因為選舉結果,而有一波政治清算,從現在開始的書寫,我只希望,所謂「改革派」的同志看到後,能夠摸摸良心,下手輕一些,歷史會檢驗各位的啊!

Posted by redorganic at 23:52回應(3)引用(0)
 [1]