2006年04月10日
何必留
不是只有想離開的同事覺得厭煩,人情攻勢的確讓人頭痛,比如說,上司會用很多對比來對照,舉例而言:公司的優點…(公司福利優勢、環境好、時間自由彈性…)、人情壓力(同事相處不錯),再者是指出對未來的不安感(新環境一切都要重新再來),現實賺錢的困難程度(別的行業不如這行好賺!?)…etc
更甚者,主管上司會說:「這幾個月沒業績沒關係,我們等你。」
降職己?沒問題,主管挺你。
逐漸的,也許有人會動搖,的確上司/主管/同事說得或許沒錯,這工作好歹也做了一兩年,現在放棄重來等於一切歸零,外面的人事物會不會盡如己意也是一個問題,在這裡也好像交到一些不錯的同事朋友……於是開始想東想西,想些自己未曾深思過的問題,想些會足以動搖當初下定決心的問題與困擾。
對於同事的這些困擾憂慮,我看在眼裡,卻選擇沉默。
因為那不是我的問題,我不想亂分擔。
一直以來認為離職跳槽就像是呼吸喝水一樣的自然,世界這麼大,屏除一些不適合、不喜歡、不願意的工作,還是有多如天上繁星的機會可以選擇,何必要一生都死守在一間公司裡?
或許有人是這樣,So what?
別人是這樣走過一生,不代表自己就要追隨其他人的步調,面對陌生環境會害怕是必然的,誰能預料到踏出去的這一步是對是錯?當然繼續待在熟悉的環境裡會比較安逸自在,但是已經選擇了就不要回頭,不要在這端徘徊不定,花費那麼多的時間去考慮尚未發生的事情,又有什麼用?
最重要的是,那是你的人生,不是別人三言兩語就可以左右的。
我相信你的選擇,尊重你的決定,所以何必留?
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1395678
回應文章 
GP+2 ^^
Posted by 逸塵
at 2006年04月11日 16:40
家姊有個朋友也是想離職,結果公司卻說好啊,你要走就走,我不留你。
之後家姊的朋友感到很不能接受,公司居然連慰留都沒有。
慰留是要肯定一個人的實力,並且證明公司惜才,
也許可能明明知道慰留無法成功,但是形式上的慰留是有必要的。
之後家姊的朋友感到很不能接受,公司居然連慰留都沒有。
慰留是要肯定一個人的實力,並且證明公司惜才,
也許可能明明知道慰留無法成功,但是形式上的慰留是有必要的。
Posted by 風城之心
at 2006年04月12日 09:42
TO:萍姐
感謝啦....^_^
TO:之心
雖是這樣說,不過我覺得表示離職的意念一旦釋出,
就不應該存有「希冀公司留你」的心態吧?
如果還為此而留下來,不就感覺很像是拿離職當成威脅嗎?
另,同事也覺得這種慰留實在是不堪其擾,
因為會對她勸說的不只一人啊...@@
有時在旁聽到那些勸阻實在是很想Orz啊....
感謝啦....^_^
TO:之心
雖是這樣說,不過我覺得表示離職的意念一旦釋出,
就不應該存有「希冀公司留你」的心態吧?
如果還為此而留下來,不就感覺很像是拿離職當成威脅嗎?
另,同事也覺得這種慰留實在是不堪其擾,
因為會對她勸說的不只一人啊...@@
有時在旁聽到那些勸阻實在是很想Orz啊....
Posted by 冰
at 2006年04月12日 19:29
所以我說這是形式上的,一邊要走,一邊其實也覺得應該留不住。
慰留一下,可以表示過去你對公司還算滿有貢獻的,或是公司覺得你很重要,所以公司願意慰留你,就某些意義上來說是公司肯定你。
有些人只是想樣那種肯定而已,家姊的朋友就是,因為他是已經找到工作才辭職的。
只是這種形式上的慰留做個樣子就好了,要有限度,畢竟大家心照不宣。
慰留一下,可以表示過去你對公司還算滿有貢獻的,或是公司覺得你很重要,所以公司願意慰留你,就某些意義上來說是公司肯定你。
有些人只是想樣那種肯定而已,家姊的朋友就是,因為他是已經找到工作才辭職的。
只是這種形式上的慰留做個樣子就好了,要有限度,畢竟大家心照不宣。
Posted by 風城之心
at 2006年04月12日 23:10
形式還是要有個限度啊......同感。
Posted by 冰
at 2006年04月13日 21:52
你又要找罵了
Orz
Orz
Posted by J
at 2006年04月14日 06:23
