2009年03月26日

.代客尋書:生命新觀點、戴尼提

新文明書店生命新觀點,是從羅恩著作的寶庫中,精選匯編而成的不朽文集,每一篇文章都針對山達基在生命某一面向的應用,提供了廣泛而詳實的介紹──整本合在一起,更呈現了生命壯闊的全貌。
.快樂是可能的嗎?.追尋永生的努力.親和力、真實性、溝通三角形──闡明人際關係的構成要素.婚姻.如何與孩子相處.什麼是偉大?.快樂生活的兩項原則.反社會與社會人格者 .第三者定律──揭開衝突的導因
 
欲出讓的書友請與我們聯絡,謝謝您


Posted by reading100 at 樂多Roodo! │21:17 │回應(1)引用(0)》尋書|找書
樂多分類:閱讀 共同主題:閱讀+學習+創意 工具:編輯本文
標籤:尋找二手書
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8593109
回應文章
賀伯特的戴尼提一書,引來了從科學和醫學界之中,高度不滿的評語。 美國心理學協會在1950年通過一項決議,呼籲:「請注意事實上,這些主張沒有以觀察為依據的證據所支持,不能建立科學化的概括理論。」[5][6] 隨後,戴尼提沒有普遍被接受,作為一個真正的科學理論。 許多科學家描述戴尼提為一個典型的偽科學。[7][8]
 
符合科學規律的戴尼提考查,很少有出版。約翰·李教授在1970年評價戴尼提:
 
賀伯特的生理和心理理論,是缺乏客觀實驗性的證實。迄今為止,還沒有正規的科學機構,承認他的理論是正確的,例如產前知覺和印痕、細胞記憶、戴尼提遐想、山達基教聽析程序的成效。對於無意識期間所記錄的意象,現有的知識與賀伯特的理論有所矛盾。[9]
 
– 約翰·李教授
 
不同背景的評論家們,描述戴尼提為一門偽科學的例子,也就是說,聲稱某些資料是科學的,但並不符合基本科學的標準。例如,哲學教授羅伯特·卡羅爾指出,戴尼提缺乏以觀察、實踐為依據的證據:
 
賀伯特宣稱什麼的精神科學,缺乏了作為一門科學的一個關鍵因素:以實踐性的方法來檢驗某主張。賀伯特所謂的科學,其關鍵要素,似乎不能測試,但他一再聲稱,他從許多實驗中,確立了科學事實和數據。現在甚至不能清楚這些「數據」是什麼的樣子。他的大部分數據,形式上是軼事和猜測......這種猜測用於小說是適當的,而不適宜用於科學。[10]
 
– 哲學教授 羅伯特·卡羅爾
 
您的回應,讓我想到法拉第。他用「場」說明磁作用的效應,這個玄妙夢幻的名詞-磁場,接受度到是頗高。當然,法拉第所用的科學方法是較受到肯定的。
謝謝您提供的資料。所謂盡信書不如無書,是閱讀者都要小心的。當然,您若能附上資料來源就更符合您所講求的科學囉 ^^
Posted by 仙奴 at 2009年05月30日 13:33