<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>左派？好吃嗎？</title>
<link>http://blog.roodo.com/ray90209007</link>
<description><![CDATA[有事找村長，村長幫你擋。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/ray90209007/recent-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：朋友，外面那條台九線怎麼辦？</title>
	<description><![CDATA[請問馬太鞍的年齡階級的力量 在哪裡?

有力量的年齡階級
不管觀光客再多
都能展現一個部落的團結
台九線又算得了什麼呢?
加油吧!

規則永遠是人訂的
傳統也是]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ray90209007/archives/2341077.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ray90209007/archives/2341077.html#comment-19869261</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 19:04:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《不能沒有你》觀後</title>
	<description><![CDATA[你幹啥都用阿拉伯數字？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ray90209007/archives/9897871.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ray90209007/archives/9897871.html#comment-19805487</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 14:23:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《不能沒有你》觀後</title>
	<description><![CDATA[最好１句頗有深意，你厲害。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ray90209007/archives/9897871.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ray90209007/archives/9897871.html#comment-19801723</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 07 Sep 2009 20:42:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣「進步知識份子」的派系劃分</title>
	<description><![CDATA[我當然是屬於「不要臉」那種啦～～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ray90209007/archives/9288379.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ray90209007/archives/9288379.html#comment-19528011</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 13:51:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣「進步知識份子」的派系劃分</title>
	<description><![CDATA[哈哈，不知版主大哥屬於『偽君子』、『不長進』中的那一種。
ps.偶只是路過而已，不是來踢館的，請版主不要告偶，偶沒錢打官司]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ray90209007/archives/9288379.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ray90209007/archives/9288379.html#comment-19527753</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 12:31:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：語焉不詳的好處——樂生保留／反迫遷運動的下X步？</title>
	<description><![CDATA[洗耳恭聽，願聞其詳。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ray90209007/archives/4245077.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ray90209007/archives/4245077.html#comment-19464341</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 14:12:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：語焉不詳的好處——樂生保留／反迫遷運動的下X步？</title>
	<description><![CDATA[樂生叫鄉？去樂生是下鄉？自以為是之前，先搞懂什麼是下鄉、什麼是民間、什麼是樂生吧。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ray90209007/archives/4245077.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ray90209007/archives/4245077.html#comment-19464307</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 14:04:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣「進步知識份子」的派系劃分</title>
	<description><![CDATA[沒辦法囉（茶）～～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ray90209007/archives/9288379.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ray90209007/archives/9288379.html#comment-19421545</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 23:52:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣「進步知識份子」的派系劃分</title>
	<description><![CDATA[很難猜哩...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ray90209007/archives/9288379.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ray90209007/archives/9288379.html#comment-19421367</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 23:26:40 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣「進步知識份子」的派系劃分</title>
	<description><![CDATA[沒什麼（菸）～～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ray90209007/archives/9288379.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ray90209007/archives/9288379.html#comment-19420661</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 21:27:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：台灣「進步知識份子」的派系劃分</title>
	<description><![CDATA[我是低俗的壞份子，留言是為了感謝包皮哥那麼認真評論我的研究計畫，看過我研究計畫的同學就屬你回應的最認真，拜洩。有關現代/傳統的分別，和「自主結社」是很好的提醒，肛溫，雖然我很討厭「自主公民」、「公民社會」。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ray90209007/archives/9288379.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ray90209007/archives/9288379.html#comment-19420607</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 21:19:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：語焉不詳的好處——樂生保留／反迫遷運動的下X步？</title>
	<description><![CDATA[喔，不：除了志工熱以外最大規模的青年下鄉、到民間去。唉。

幹！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ray90209007/archives/4245077.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ray90209007/archives/4245077.html#comment-19415905</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 23:30:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：語焉不詳的好處——樂生保留／反迫遷運動的下X步？</title>
	<description><![CDATA[回頭看這篇文章，樂生說穿了就是台灣幾年來最大規模的青年下鄉、到民間去嘛。哈。

唉。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ray90209007/archives/4245077.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ray90209007/archives/4245077.html#comment-19415899</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 23:29:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：後現代立法......</title>
	<description><![CDATA[小地方也有喔：http://www.dfun.com.tw/?p=12188]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ray90209007/archives/8904495.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ray90209007/archives/8904495.html#comment-19085313</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 10 May 2009 00:10:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【政策說帖】刺激經濟、降低失業率的真正法寶：家務券</title>
	<description><![CDATA[我會向馬總統反映。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ray90209007/archives/8360409.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ray90209007/archives/8360409.html#comment-18659729</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 01:18:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【政策說帖】刺激經濟、降低失業率的真正法寶：家務券</title>
	<description><![CDATA[不錯的想法，
但家務勞動員應該除了上述的十萬失業男性之外，其他人也可以去認證吧？ 也可以一樣提供服務收券換錢吧。
不然失業女性，或是原本就提供家務服務的人，不就被排擠了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ray90209007/archives/8360409.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ray90209007/archives/8360409.html#comment-18659701</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 01:11:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【政策說帖】刺激經濟、降低失業率的真正法寶：家務券</title>
	<description><![CDATA[量化的啊......我碩一統計方法與分析被當耶。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ray90209007/archives/8360409.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ray90209007/archives/8360409.html#comment-18624359</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 27 Feb 2009 11:54:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【政策說帖】刺激經濟、降低失業率的真正法寶：家務券</title>
	<description><![CDATA[篇名：Creating low skilled jobs by subsidizing market-contract household work
作者：Tilman Bruck, John P. Haisken-De New and Klaus F. Zimmermann
出處：Applied Economics, 2006,38,899-911]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ray90209007/archives/8360409.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ray90209007/archives/8360409.html#comment-18622275</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 26 Feb 2009 21:50:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：【政策說帖】刺激經濟、降低失業率的真正法寶：家務券</title>
	<description><![CDATA[那篇文章我找到了，大意如下，你若真想要看再和我說吧。
影響家事服務需求的因素有：regional wage rate、household income、其他與household composition相關的變項。而此研究發現對household work in the shadow economy的需求十分具所得彈性(income elastic)，因此研究者推測，若對MCHW(market-contract household work)提供補助，將有效提高對合法的(legal)家事服務的需求，估計若提高50%的補助將至少增加500,000個可以提供給low skilled工作者就業機會，淨財政成本(每全職工作/年)為6,200歐元，而透過此構想(對MCHW補助)的社會利得將大於法律強制，亦可藉此提高女性勞參率。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ray90209007/archives/8360409.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ray90209007/archives/8360409.html#comment-18622267</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 26 Feb 2009 21:48:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：教練這種人就跟指導教授一樣</title>
	<description><![CDATA[還沒還沒。先拜拜求個心安而已。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ray90209007/archives/7677017.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ray90209007/archives/7677017.html#comment-18014539</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 23 Nov 2008 13:05:48 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>