May 9,2006
追緝口交之狼,共創政大美麗樂園
雖然放這種砲很政治不正確,但是這件事............
很蠢。
很蠢。
堂堂國立大學的優秀菁英學生居然還把大學校園當成與世隔絕的樂園?「實在太令人難以置信了,政大校園竟然發生這種事?」有什麼好難以置信的?怎麼政大校園是與世隔絕的孤島,與世上一切罪惡、墮落無關?
看看安全死角有哪些吧:百年樓與季陶樓樓間後方通道、大勇樓一樓工具室、傳播學院旁走道、大仁樓一樓、資訊大樓二樓女廁、社資中心內部資料室、山下網球場後方無線電警報器、社資中心後方、國交中心後方小徑。好吧,「政大校園安全檢查」,讓咱們把安全死角通通堵起來。那麼,走出政大大門後呢?譬如道南橋下通道?很安全嗎?與美麗樂園無關嗎?
政大與社區互動日漸頻繁,此固然可謂社區關懷或校園與社區的友善結合。然此同時也為校園帶來諸多潛在危險——如無法控制出入校園的社區人士之成分、社區人士對校園設施的使用是否和學生有相同之認知與;校方就此應多做考量。在積極開放校園予社區的同時,一方面也應規劃相對應的措施。
原來菁英大學生夢想的美麗校園是大小出入口設滿門禁,進出一定要學生證給它嗶一下才行?或者視網膜、聲紋辨識?怎麼說也是菁英嘛!社區人士想進出:「請問你/妳是菁英嗎?」
再來看看熱熱鬧鬧的學生會長選舉,所謂學生自治如果搞到今天還只會喊選課、宿舍、熱水之類的鳥東西,我想也不用自治了,辦家家酒還適合些。學校是公器,校園不可能隔絕於社會之外,菁英大學生做為社會的一份子,享用納稅人的血汗錢,到底展現了什麼社會責任、社會關懷?沒有社會意識,喊再多師生平權、學生參與決策都只讓人覺得小孩子吵糖吃。「要想有影響力,學生一定要面向社會」,不是我說的,乃丁允恭大師所言。
我承認這篇文章很尖酸刻薄、放起砲來瑣瑣碎碎,只是優秀菁英大學生的愚蠢表現實在令人生氣。想知道我氣什麼?請見國立政治大學第六屆學生會學生刊物《亂報》第三期。
校園安全當然很重要,可千萬別噓我。
看看安全死角有哪些吧:百年樓與季陶樓樓間後方通道、大勇樓一樓工具室、傳播學院旁走道、大仁樓一樓、資訊大樓二樓女廁、社資中心內部資料室、山下網球場後方無線電警報器、社資中心後方、國交中心後方小徑。好吧,「政大校園安全檢查」,讓咱們把安全死角通通堵起來。那麼,走出政大大門後呢?譬如道南橋下通道?很安全嗎?與美麗樂園無關嗎?
政大與社區互動日漸頻繁,此固然可謂社區關懷或校園與社區的友善結合。然此同時也為校園帶來諸多潛在危險——如無法控制出入校園的社區人士之成分、社區人士對校園設施的使用是否和學生有相同之認知與;校方就此應多做考量。在積極開放校園予社區的同時,一方面也應規劃相對應的措施。
原來菁英大學生夢想的美麗校園是大小出入口設滿門禁,進出一定要學生證給它嗶一下才行?或者視網膜、聲紋辨識?怎麼說也是菁英嘛!社區人士想進出:「請問你/妳是菁英嗎?」
再來看看熱熱鬧鬧的學生會長選舉,所謂學生自治如果搞到今天還只會喊選課、宿舍、熱水之類的鳥東西,我想也不用自治了,辦家家酒還適合些。學校是公器,校園不可能隔絕於社會之外,菁英大學生做為社會的一份子,享用納稅人的血汗錢,到底展現了什麼社會責任、社會關懷?沒有社會意識,喊再多師生平權、學生參與決策都只讓人覺得小孩子吵糖吃。「要想有影響力,學生一定要面向社會」,不是我說的,乃丁允恭大師所言。
我承認這篇文章很尖酸刻薄、放起砲來瑣瑣碎碎,只是優秀菁英大學生的愚蠢表現實在令人生氣。想知道我氣什麼?請見國立政治大學第六屆學生會學生刊物《亂報》第三期。
校園安全當然很重要,可千萬別噓我。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1559836
回應文章 
政大真的很多地方都要嗶一下才給進去
以前總圖地下的自修室根本沒任何防線
現在連出示以前的學生證都叫我去換校友證
莫名奇妙...鬼才要去行政大樓換證咧
以前總圖地下的自修室根本沒任何防線
現在連出示以前的學生證都叫我去換校友證
莫名奇妙...鬼才要去行政大樓換證咧
Posted by Brilliancy
at May 12,2006 16:51
其實這才是你的本性
承認吧
承認吧
Posted by 張碩尹
at May 15,2006 01:34
樓上真下流。
Posted by Ray
at May 15,2006 16:10
完全看不懂上面兩個人在回什麼...
貓很可愛。有要徵女友嗎?
貓很可愛。有要徵女友嗎?
Posted by Brilliancy
at May 23,2006 17:57
小blue還小......
Posted by Ray
at May 23,2006 23:35