February 21,2006

反叛還是虛無?

好啦!我知道題目很爛,有好建議寄信或回應吧,我會改的。

聊天的時候,Bbrother冒出一句:「這樣子好像有點遜,打算擺脫體制,碰到事情的時候卻又要靠體制解決。」


充滿符號的世界,咱們其實不難打造反叛的身份認同:大麻、快樂丸、LSD、龐克、搖滾、Che、Bob Marley、性愛、更多的性愛(抱歉,有些刻板印象),隨意擷取。反叛的我們很容易忘記一件事:反叛也是有規則的。「人哪,實在不是可以獨自存活的生物啊!」(有沒有很像村上春樹?反叛、文青必備),人是社會性的存在,絕絕絕大多數人都要在群體內才能生活(除非你是日本士兵,不知道二戰已經結束,在南洋獨自生活了五十年)。即便號稱反叛,都要幾個人三三兩兩一起才反叛的起來:譬如四個人一起噴漆、譬如十來個人一起攻佔廢墟(還是幾十個人?都槁不清楚了)。挺諷刺,反叛不過是從一個體制移到另一個體制罷了(不喜歡「體制」的隨便代換一下吧,反正意思不變)。


那麼,到底在反叛什麼?反叛來反叛去,怎麼樣卻都逃脫不了體制,莫非虛無是最終不可避免的歸宿?


解套起見,與其問在反叛什麼,不如問要守護什麼。


之前討論「怎樣才是真正的民主?」,在這兒好像又沾上了邊:規則不可避免,我們都要倚賴別人才能生(存)活。那麼,在規則之下、在生活之中,什麼是我們在意的?什麼是我們珍惜的?愛?家人?朋友?夢想?辛勤努力所得?當珍視的東西被侵犯、被剝奪的時候,我們如何起身對抗、戰鬥、反叛?有比較不虛無一點嗎?


為守護而反叛,不要為了反叛而反叛。虛無沒什麼不好,希特勒也很有理想,但虛無就只是虛無而已,T-Shirt上是誰的頭都一樣。


三十歲以前不是左派是沒有良心,三十歲以後還是左派是沒有腦袋」,或許該改成「三十歲以前是左派是沒有腦袋,三十歲以後不是左派還是沒有腦袋」。不過,有沒有腦袋和是不是左派其實沒什麼必然的關連;不管是忙著賺錢還是忙著憤世嫉俗,少一點鄉愿、盲從,多一點思索、體貼──我想都是必要的。


虛無慣了,想要做點事還真難。


沒關係,慢慢來,時間還長得很。


PS.不是說教(況且也沒這個資格),感想兼自我期許、勉勵而已。

Posted by ray90209007 at 樂多Roodo! │06:48 │回應(3)引用(0)隨筆
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1151873
回應文章
因為我還是不會使用 "引用文章" 這種詭異的功能
因此不免俗的來請問在下是否能夠複製這篇文章 orz
Posted by valera at February 21,2006 09:57
學會之前都可以不用問,直接拿去用吧。
Posted by Ray at February 21,2006 18:03


今天遇到你才記起要上你的網誌來看看

的確人是無法生存在與世界隔絕的孤島上面

反叛 也是另一種的體系 比如說台灣的龐克少年與其說是反叛
不如說是從眾的團體壓力

不過我個人還是希望 人能夠提出除了一般直接想到的社會的解決辦法之外的新的是解決之道 也許這就是反叛背後重要之處吧





吸膠阿伯最近都沒有來了 我想真的騎車環島去了
Posted by 張碩尹 at February 28,2006 03:31