<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>YouTube關閉英國的音樂影片</title>
<link>http://blog.roodo.com/raura/archives/8476661.html/</link>
<description><![CDATA[別人幫忙打廣告帶來買氣還要追版權費，真是夠了！YouTube關閉英國的音樂影片&nbsp;&nbsp;&nbsp;                             ZDNet新聞專區：Caroline McCarthy 2009/03/11 11:55:01    由於跟英國音樂版權組織（PRS for Music）協商失敗，Google把旗下YouTube網站上的音樂影片都消音了。「我們之前與PRS for Music所簽的授權已經到期了，但目前我們還無法針對續約條款談出一個合理的結果。」YouTube在聲明稿中表示。「談判有兩大障礙：一是授權費太 高，二是不夠透明。我們重視音樂人與詞曲創作者的創意，我們努力跟所有權者合作為他們能在線上產生一筆可觀的收入，並尊重他們的智慧財產權。但PRS現在 要求我們付出比之前高出許多許多倍的授權金。」YouTube在聲明稿中還表示，「這種價碼對我們而言實在太高了，若依照PRS開出的條款，我們每播一首歌，就得損失許多錢；此外，PRS也不願告知授權包含的歌曲曲目有哪些，如此形同要消費者買空白CD，完全不知道裡面有哪些藝人演唱一般。」不過PRS for Music的新聞稿則宣稱是Google不情願付足授權費。「PRS for Music代表消費者與音樂創作者表達憤怒，Google選擇直接把英國的YouTube音樂影片給關了，」該組織發出的新聞稿如此寫著，它還指出 Google賺了數十億營收。「Google表示他們願意支付的授權費比目前給付給音樂創作者的低非常之多，但問題是YouTube觀看人數卻不斷激 增。」授權費的問題已經讓不少公司撤出英國市場，比如Pandora兩年前便宣告退出，許多數位媒體業者現在也深感授權費壓力。PRS for Music還針對英國中小企業要求公開播放廣播節目也得付錢，該組織表示公開播放廣播也算侵權使用的一種。蘋果的iTunes在歐洲也曾吃足苦頭，不少歐洲政府都先後關切過iTunes Store的數位版權管理限制。不過YouTube的音樂影片又是另一回事，主要癥結在於音樂產業認為他們在YouTube上所賺的錢太少。原文連結]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/raura/archives/8476661-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：YouTube關閉英國的音樂影片</title>
	<description><![CDATA[pw太難記
還是改回alanshore 
^________^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/raura/archives/8476661.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/raura/archives/8476661.html#comment-18735001</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 15 Mar 2009 14:33:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：YouTube關閉英國的音樂影片</title>
	<description><![CDATA[HELLO蘿拉，
<a href='http://ababso3.blog124.fc2.com/' rel='nofollow'><a href='http://ababso3.blog124.fc2.com/' rel='nofollow'>http://ababso3.blog124.fc2.com/</a></a>
pw:6321474a
歡迎來玩囉
會不定期寫些巴豆夭夭的食記吧 XDDDDD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/raura/archives/8476661.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/raura/archives/8476661.html#comment-18731277</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 14 Mar 2009 19:08:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：YouTube關閉英國的音樂影片</title>
	<description><![CDATA[唉唉～版權本來是要保護創作者，
反被這些蟑螂團體從中得利，害到大家使用的管道，
可是目前都沒人治得了他們的樣子 =_=]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/raura/archives/8476661.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/raura/archives/8476661.html#comment-18725295</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 13 Mar 2009 16:44:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：YouTube關閉英國的音樂影片</title>
	<description><![CDATA[呵呵，這些所謂的版權/著作權組織真的滿好笑的。

再說，他們得到的收入大都被唱片公司瓜分，真正的創作人根本不會因為授權費用提高而得到多少好處。這整件事情凸顯的只是某些人貪婪的心態而已。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/raura/archives/8476661.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/raura/archives/8476661.html#comment-18709929</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 08:08:51 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>