日落前的魔術時光

十一月到了，十二月要來了。

其實從高中開始，就一直有習慣每年在耶誕前後寫幾張卡片寄出去，大學時期甚至會因此特地挑一天，一個人躲到一個地方好好的寫卡片，或者是信（因為卡片塞不下太多字）。

其實一年裡面，隨便挑個日子或理由讓自己寫寫祝福，都是件好事吧，也不一定非得這時候不可，不過對我而言，在耶誕季送出的祝福，意義當然是特別不一樣囉。（一方面是因為平安夜，另外一方面，也是因為年末，如果卡片寄遲到了，我還可以拗成是新年祝賀XD.....）

雖然隨著工作後，耶誕季逐漸成為忙碌的高峰期，卡片的數量也逐年減少，但始終還沒有停過。那麼，今年當然也不能停囉。所以，就開始準備列名單吧。

週末的時候無聊剛好看到，抓下來紀念一下。雖然我也不太清楚這個免費計數器是怎麼算人次的，雖然申請的時間好像也不真的是八月八號（我放上去後就忘記了），雖然網頁瀏覽次數不等於觀看人數也不等於文章閱讀數還要扣掉自己的灌水（這也是我之前為什麼一直不喜歡裝計數器的原因），但是每天扣掉自己沒事亂點以外依然會些微的跳動數字，還是會給我一些提醒，提醒自己有很多東西「雖然看不見，但其實依舊存在」。

謝謝每一個幫我+1的人。（這樣我也謝到我自己了真好，哈哈。）對於這個小小的地方來說，一千需要的時間不短，而每個+1都很重要。：）

這一篇很長很長，所以如果你會不耐煩，就跳過吧。

　※　※　※　※　※　※　※　※　※　※　※　

一直在想，這件事如果不趁現在開始做，以後大概就不會再有力氣作了。昨天傍晚接到一封讓我飆淚的「情書」，更是讓自己在當下決定也要「篳路藍縷，以啟山林」，至少應該要把這個念頭做出一個樣子。即便過程實在是累，但總比一直擱在心上好。 ...繼續閱讀

　　在準備寫這一篇之時，回去翻了一下過去的文章，從最初以為沒啥人會看所以大膽亂寫的大家摘什麼、到農曆年前後藉著新春串連彙整而來的一些對於網摘的思考，發現這一切其實都蠻是有跡可尋的，包括我為什麼最後決定參與智邦的這個myshare網摘師，以及我想要怎麼做。（不過之前我從沒想到會被邀請，只有一直在猶豫到底要不要自告奮勇，自己在時間、能力上又能不能勝任之類的....）

　　一樣機制、工具，你可以把它說的很神奇，也可以讓它非常簡單，智邦生活館的myshare最基本的轉化本質在於透過技術門檻的壓低、及由此而來在時間上的節省，將大眾使用的可能性和意願提高，一如過去的個人網站到如今的部落格；再整全一點，當中並且包含了資料庫（資料儲存、整理）功能（既然我們可以在A處專門放照片、B處專門放影音，再有一個地方專門儲存連結資料，又何嘗不可？）由這些出發，更進一步，才是「資訊分享」的擴延，也就是現在myshre首頁和網摘精華所會呈現（或者試圖呈現的）。
...繼續閱讀

我幾幾乎乎，是要食言而流產了這一篇。

是週六晚上在紀錄片「在中寮相遇」的映後座談裡喻教授提到的，他說他覺得每個人在面對一件事情（對他們而言，是指走進中寮義務支援各種重建工作）的時候，其實都是在處理自己的處境。（至於為何會引發這句話，前因後果有點長，暫不贅述）

於是我想，即使時間一點一滴流逝，每個人都繼續的往前走，事件意義逐漸淡去，現在看起來已經很沒必要再太多關注....，我還是應該把這件我最初想做的事情完成，並且交代清楚。是對我自己的交代，否則我就只能任憑自己被淹沒在這些氾濫資訊裡，一切嘗試都再度回歸零。

所以就從這裡接下去吧。我說，這是一個達成我心目中想做的某種概念近似「網摘」的嘗試（-->它現在有個蠻網路正確的專有名詞）。而當然在此之前，我是先相當程度的經歷了「要摘要」這個需求如何產生的過程。
　 ...繼續閱讀

這兩天應該因為常常不理人而得罪了不少人，但是實在是很想把這個東西告一個段落，不想分心。我是一個習慣做中學的人，不做便罷，一做感想就很多，但是腦容量又太小，積久了就覺得變成大頭呆，只好常常做紀錄。

希望可以用這兩篇落落長清掉腦袋裡的東西，也階段性總結我對這次《串連》整理和之前《網摘》的回應。

＜從一個念頭，到一個行動＞

先說為什麼會開始這次的串連整理吧，當然還是要提wakako，因為如果不是看到wakako真的把這個應該不少人都會好奇（我剛好就是此類人）的念頭，在她的blog上轉變成一個可見的整理目錄，也不會觸發我開始想要從這個串連延伸出去的種種念頭以及之後的行動。

不過說起來，整理目錄其實一直都不是我最主要的目的（雖然成果看起來很壯觀）。一來是因為wakako已經在做了，而我覺得這樣的整理只要可以集中在一個地方成為一個統一的「目次」就很夠了，二來我自己的心情跟當初看華文部落格入選名單一樣，大半是基於個人職業病，想藉此找一些自己平常可能不容易逛到或漏掉的好地方。網路介面因為部落格興起開始百家林立後，想要找到「自己心目中的站台」反而沒有以前容易了。不容易的原因我覺得除了是整體數量變大之外，一個大餅被瓜分成這麼多不同的平台之後，過去是一種的，現在都有好幾種，從某方面而言，每個人其實也都被藏的更深了。所以像這樣一個共同主題的書寫，多少比隨意亂走可以提供多一點的線索跟方向，讓人按圖索驥。（所以最初我有一個官方版和自己私人版，私人版有些就算沒有參加串連我也會做連結。）

既然打算沿著走下去，那在自己循著wakako起頭整理的線路瀏覽時，也在留言版幫忙回報一些陸續「新增」的地方，替自己做紀錄，同時在目次的完整性上實質幫點忙，對我來說其實也算是一件互惠之事。腦袋想了之後，手就跟著動了.......

＜網路狗仔的辛酸血淚＞
　 ...繼續閱讀

這是由wakako起頭，我搭順風船接續作下去的「最喜歡的五個作家」網路串連總彙整。

原來實在不應該放在我這邊，但基於一些安全性上的考量，在跟wakako商量之後，決定還是先放以提供給有興趣的人瀏覽。之後還會寫一些蒐集過程的紀錄筆記，和以此延伸出來的一些思考。

不過因為後續那些只是我個人的習慣，加上不想因此間接造成逼迫大家看我叨念或者宣傳這個部落格的效果，所以我先用這一篇把對大家而言最重要的連結位址提供出來，讓大家可以不用管看我下面文章裡的碎碎念，直接去找到你有興趣的串連線瀏覽。

以下為觀看連結：

　　最愛之五（一）開頭、
　　最愛之五（二）開頭、
　　最愛之五（三）跟（五）開頭

《附註》事情是這樣開始的：wakako的＜讀者地圖＆閱讀印象＞

照例，做了事，就要留下一點記錄。

這個版型是從別人家那邊借來的。原本是想要大版型開闊一點的感覺，選了三欄，好處是旁邊的欄位不會拖的落落長，可以平均分配，而且容許有兩個重點（放越上面的欄位越重要，而你可能希望有兩個欄位可以同時被注意到。）

結果卻發現三欄雖然可以達到上述效果，在整體視覺上卻會讓視線不知所措，不知道要看哪裡（跟我們看書時，一頁通常只切成兩部分一樣），而且每欄位的字也相對會縮小（因為「一整行」塞的字變多了），扎扎實實落得了都是重點，也都不是重點的下場。

所以再用這個版，把三欄格式硬改成兩欄，閱讀上就變簡單了。

其他就是一些小地方（比如欄位距離、寬度大小）的設定。這些都是很細微的地方，但是卻最花時間，而且也偷偷影響著每個讀者在瀏覽時的視覺效果。-->這個部分還沒有改到很滿意，可能會再稍微動一下。（比如旁邊的連結對我來說是蠻重要的部分，我常常在動它，但現在很不明顯）

一天到晚亂換版型，除了自己善變（XD）以外，大概就是每換一次，因為不滿意，就又可以多學到一些基礎概念，也可以思考自己想要的「重點」是什麼。通常，設計感強，閱讀上就會比較困難，而我還是比較傾向在閱讀上簡單、明瞭，舒服（總不能花到連我自己都不想看吧。）

現在，大概就是差不會自己做banner吧，不過牽扯到設計，就真的得看個人造化了，我雖然喜歡藝術，但是畫畫或設計的能力，完全是一整個的零分啊！～（泣～）

聞天祥在《金馬幕後》揭開金馬評審內幕裡說：『對我而言，擔任金馬獎評審的樂趣在「入圍名單」出爐後就已經結束了。』

今天第一屆全球華文部落格大獎的入圍名單公布了，僅將這句話，獻給這個活動的主辦單位，以及背後那神秘辛苦的公正客觀評審團們。（我絕對可以明白如果也作為一個blogger，要抉擇這些背後的矛盾跟辛苦）

對我來說，研究全球華文部落格大獎的意義，在入圍名單公布之後，就已經結束了。（鞠躬）

註：這個心得純粹是針對「這一整個活動」的有感而發，對於參加的人完全沒有任何嘲諷或不屑之意。在我的認知裡，好格就算不比賽，也依舊是好格。有沒有指標性意義，在這個獎最後的結果頒佈之後，應該也不會產生太大的震盪或落差。

再註：剛剛先去一個個看了藝文類的入圍名單，有些人公布了，有些人還沒，但是看完每個人的入圍感想，我又更加安心篤定了不少。是的，我想有些東西是不會改變的。「入圍的意義大於得獎」這句話在那些頒獎典禮上也許只是假話，但是在這裡，應該是一點都不假的心情。真高興中時好歹沒有笨到打算發獎金。

　
＊注意！本文落落長，無法負荷請先轉台＊
說起「RSS」和「網摘」話有點長，這裡不綴言，可以先上古狗（RSS、網摘）求問一下。

其實我到現在還是完全沒在用RSS訂閱的，因為我並不需要「即時」的資訊（太過即時的東西有時反而是我想要過濾掉的），會逛的範圍大到一個程度之後，就算是用RSS也是一種氾濫，外加因為過多的「即時」而導致被中斷思考的頻率攀升，最後就是，有些東西，僅僅看到「新文章」是不夠的。（但是應該沒有人會或敢訂閱別人家的留言版吧？XD）

於是，在這資訊淹到喉嚨，平台卻又被越打越散越來越多的時代，當連RSS訂閱都不夠用（多到讓人看不完）的時候，網摘就出現了。

「網摘」這詞很新鮮，但概念其實跟每個人都很近，只要作為一個「有意識有目的」的網路使用者，每個人每天都在自己的腦海裡不斷在做這個動作，網摘只是在把這個動作過程中能留得較久的，透過多一個步驟再度手動過濾，然後用網頁紀錄下來。

至於「應該要怎麼摘」、「應該要摘什麼」是個自由心證外加策略的問題，我倒是比較好奇不知道有沒有這樣的研究，可以知道一個人一天大概可以消化掉多少的資訊（專門做研究的人請不要昏倒，我知道我完全沒有具體量化XD）。

因為如果一個人一天會去的地方會看的東西固定，最多用RSS就儘管夠了，會需要做網摘，表示資訊量大到超過負荷非常之多，一個人這樣可以是特例或者工作需要，但是如果整體環境都產生對這種摘要的需求，甚至可以因此產生專門的「網摘師」（而且應該是針對部落格文章摘），那可就是一個蠻不得了的網路文化現象了。（請習慣我的「誇張」吧XD）
...繼續閱讀