2008年04月30日

《舊文重貼》《憶往》憤怒的賽賓娜

這篇是為了今天去分享的「小學弟妹們」貼的(假設你們會無聊上來看看的話)。其實就是我跟masako有「淵源」的開始。呵呵。

老實說我不是一個很常回憶的人,也很少眷戀過往,偶爾回頭看自己以前的東西,總是會帶著一些嫌棄,覺得主題不清、花言巧語都在賣弄文字,這不行、那不好。

所以這篇,充其量只能當作是一篇瞥見過去自己某種身影的日記之文吧,想到自己也曾經這樣熱血與白癡憤慨,有時候忍不住啞然失笑,所以還是放上來,權充為,一種記憶的對照。

誰能想得到呢,這一篇,如今一層加一層的說明,是橫跨了三個時空呢。而我雖然嫌棄自己過去的文字,但卻還是希望自己保有著對無法忍受之事吶喊「媚俗」的勇氣。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

憤怒的賽賓娜

大二上學期修一堂「文學創作與鑑賞」的素養課時,曾經寫過一篇短文,關於媚俗。

  那時候剛看完「生命中無法承受之輕」沒多久,對於所謂的「媚俗」,非常的敏感。米蘭‧昆德拉在他一篇有名的得獎感言演講稿「人們一思索,上帝就發笑」中,談到了「媚俗」(Kitsch)這個詞。「 Kitsch 這個字源自於上世紀中的德國。它描述不擇手段去討好大多數的心態和作法。既然想要討好,當然得確定大家喜歡聽什麼。然後再把自己放到這個既定的模式思潮之中。 Kitsch 就是把這種有既定模式的愚昧,用美麗的言語和情感把它喬裝打扮。甚至連自己都會為這種平庸的思想和感情灑淚。」

  對於這個描述,於我心有戚戚焉。誰不對潮流裡似乎勢力越來越龐大的媚俗,感到驚恐又有些抗拒呢?對於自己喜愛的書寫,更是害怕也會淪落到媚俗的景況中,變成只是用美麗的言語和情感,掩飾愚昧,成為謊言,失去原本該有的真實與價值。

  於是一次課堂,老師要大家練習觀察,帶著全班同學找了一節課的時間,去學校附近的馬路上逛一圈,要大家仔細觀察,並且回家後嘗試用各種的方式創作,寫出那天下午一路上的所見所聞。

  一向就愛找機會在城市遊蕩的自己原本興致勃勃,想著終於有機會嘗試不是獨自一人在街道漫遊的感覺,讓別人也體會一下自己總被說怪的行為,其實是所獲豐富的。

  但那天下午天氣奇悶,加上一大群人心不甘情不願的走著,這邊在說真無聊,那邊在談等下要去買什麼吃什麼,幾乎沒人在專心走路,也沒人真的在看些什麼。感覺像是只是為了要交作業,做了某種看起來很有文學氣息的事情,卻完全不是那個樣子。那大概是自己逛馬路習慣有史以來,最無法專心思考關注於周遭,必須不斷被瑣碎打斷的一次經驗。情緒因此被攪的異常煩躁,很不高興。

  起初的期待,卻落得如此下場,原本的興致勃勃,也因此變成忿忿不平,回憶起那種不愉快,憑著一股衝動在老師說要收作業的前一天深夜,寫了篇充斥不滿和敵意的文章,直斥這簡直就是一種媚俗,便送了出去,一洩心頭之悶。

  發洩過後心情過去,便依舊正常過日子,沒有多想。

  那一週上課,老師把有繳交的文章都發下去讓大家評論,發表感想,不具名的。結果自己一時氣憤之作,居然引起了極大的回應,所有人都議論紛紛,想知道原作者是誰,甚至有人說這個人是不是心理狀況有問題,寫的那麼憤世嫉俗?一陣討論後,悶著頭被拱了出來,對於別人的詢問,也不知該如何回答。溫柔的老師沒有計較文章中的敵意,只是很感興趣的問我,是不是剛看完「生命中無法承受之輕」?並且給了些寫作上的建議。讓原本有點不懷好意想惹老師生氣的自己,反倒覺得有些不好意思。

  自此以後,有一段時間,同學都笑稱我是「憤怒的賽賓娜」!

  因此造成的不小轟動,獲得的不少人共鳴,是當初自己始料未及的狀況。我想,或許是自己不滿而直接的指責,也恰巧說出了某些人心中的感受?那種,對於必須跟隨,必須媚俗,無法單純擁有自我感受的排斥。

  如今再回頭看當時的文章,早已沒什麼憤怒之情,也覺得真有點小題大作也有些膽大妄為的,而當時老師居然沒有因此斥責,也讓人感謝(至少我從此明白了原來誠實的寫是可以被接納的)。比較起來,雖然我依然不喜歡媚俗的感覺,卻也漸漸學著在只極端的排斥抗拒之餘,去理解現象背後的文化意涵。轉變方式看待事物,客觀沖淡了不少主觀情緒,憤世嫉俗之感也就相對和緩了許多。

  不過那次深夜在電腦前狂敲鍵盤,有種古人一枝筆狂掃天下的狂妄,不吐不快的爽快心情,至今還印象深刻。也算是大學生活中,令人難忘的回憶之一了!

  重新將這段回憶連同文章完整整理出來,也算是對自己某些成長痕跡的紀錄,不知道現在它看起來,是否依然如此的對媚俗感到「憤怒」?


那一段路程

  莫名的走上那段路,和一群看似相識卻陌生的「同學」。吵雜的交談聲掩飾每顆心的徬徨不安。為了作業而走上的這段路,顯的有點媚俗不自然。該寫什麼?別人在想什麼?老師在想什麼?自己又在想什麼?揣測自己的心和揣測別人的心一樣危險,把眼所及目所視心所想全化為具體文字,更是一大挑戰。然而不管各人各具何種情緒,終究我們是走上了這段有所謂而為的街頭漫步。

  和平東路轉敦化南路,往台大方向。天氣,詭異。大樓洗窗戶噴灑的水,製造了人造雨的假象,一絲涼意抵不過心頭的躁熱不安。無法平靜的心,怎能感受到身邊微妙的變化與城市的低語?柏油路將蒸發的悶熱水氣往空氣中送,這路似乎察覺了我們的不軌企圖,散發出前所未有的敵意,靜默抗議。

  一隻春天的粉蝶誤闖重重車陣,優雅的飛行舞姿頓時亂了平衡,驚慌失措的起伏閃躲於半空中,千鈞一髮中避過朝它急速奔馳的猛獸。對峙街道兩端的榕樹與台灣欒樹,被風捲落無數綠葉,飄散於空氣中,假象的浪漫!樹與樹是否懂彼此的聲音?又或只是無謂的任意以「一種聲音,各自表述」?

  大隊人馬成無規則狀跨過斑馬線,與三步併作兩步走的上班族行成強烈對比。

  對手持大哥大的忙碌他們來說,閒散無目的的漫步是種浪費時間的極端罪惡表現,馬路和馬路之間的距離更是造成工作效率落後的各式罪魁之一,他們在這自己一手打造的城市中穿梭走動,眼神兇猛銳利的搜尋每一個值得詬病的角落,作為自己罪孽的藉口。我終於聽懂了街道憤怒的無聲吶喊。

  行軍團解散於校門口,每個人臉上露出鬆了一口氣的愉快表情。誰會寫出什麼?下次再說吧!

  如果賽賓娜看見這一幕,必定會氣憤的大聲怒吼著:媚俗!

sydney charters
sydney charters Counter

Posted by raininglight at 樂多Roodo! │21:34 │回應(11)引用(0)這人還活著▕live
樂多分類:工作/職場 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5956155
回應文章
原來每個人都有小時候啊!
Posted by 線 at 2008年05月1日 12:07
是說憤怒青年還是說舊文啊?:P
Posted by raininglight at 2008年05月1日 14:03
憤怒的賽賓娜啊!

以為,某一部分的人,是沒有小時候的。XD

覺得某一部分的人現在其實還是小時候,只是自己不知道而已。

又,以為妳從來不會回頭看自己的。醬。
Posted by 線 at 2008年05月1日 15:19
我記得「賽賓娜」,也記得妳。但卻不太記得「賽賓娜」是妳……呵,真是錯亂。

「原本有點不懷好意想惹老師生氣的自己」-->要說有這種念頭的真是青春年少啊!

「誠實的書寫」和「亂寫」有很大的差異,一眼就可以看出來。我對後者也不會生氣,就是「懶得理你」。(好像常被老師和「小輩」說「溫柔」,其實我是「惡女」。哈哈。)

真的要說的是,謝謝妳來,謝謝荔枝啤酒(會和「溫柔的惡女們」一起分享XD)。有些事,真的是在某個年紀某個階段才會╱才有可能那麼做。而且要做了之後才能向前走,也許就是那些事、那個年紀的可貴。

ps:那天的路,似乎是和平東路轉「復興南路」到辛亥路,還有人寫了教堂呢。:)
Posted by masako at 2008年05月1日 20:33
「某一部分的人,是沒有小時候的」-->是說我老成嗎?XD 我承認我有老靈魂啦。XD

to masako,網路上遇到後就知道妳的「惡女」本質了啦,呵。

其實重點是,荔枝啤酒好喝否?有酒場老闆專程送貨的好心呢。(半夜送到我家,整個讓人淚灑)。也謝謝水滴娃娃,放風箏真的很像三月小孩會做的事情啊。...^^

(真的是復興南啊?我一直記得我們出校門後是左轉說。..)
Posted by raininglight at 2008年05月1日 22:55
居然是酒廠老闆深夜直送,好感人~~
我還沒喝,因為一開瓶要喝光吧,想等朋友週末一起分享。不然一個人拿酒瓶灌,光想畫面就覺得自己像「孤獨的酒鬼」。= =
可是很期待啊。

(對呀是左轉,原來妳沒記錯。可是,妳要不要想一下,校門左轉會到什麼路?XD)
Posted by masako at 2008年05月2日 00:02
左轉會碰到"復興南路":p
Posted by goes at 2008年05月2日 23:21
我愛荔枝啤酒,但「酒鬼」說是果汁。:D
Posted by masako at 2008年05月3日 22:11
啊啊,其實我腦袋裡明明想了右轉,但又下意識寫了左邊(請原諒常會左右搞混的左撇子XD),記憶中是敦化是因為我常往敦南誠品那方向走,但那天右轉之後又右轉,剛好反方向。而且只有敦南有中間有台灣欒樹的人行道啊。我們有跨過去在那裡等車呢。

荔枝啤酒對酒鬼來說的確是果汁啊。呵呵。前兩天還喝了一款尚在實驗中的「草莓」口味,也很特別呢。
Posted by raininglight at 2008年05月5日 14:18
路線一:校門左轉->左轉->台大辛亥路門
路線二:校門右轉->右轉->過馬路至對面繞回來
路線三:校門過馬路->右轉->左轉->遠企

原來妳是路線二(過馬路大家還拖滿久的^^,旁邊大樓有人洗玻璃外牆)。
因為妳說了往台大,我以為是路線一。
為什麼有三條,因為前後有三組人,同一條路我自己不想走那麼多遍,哈。
真是好久好久以前的事了。

(這樁「公案」終於釐清了啊。XD)
Posted by masako at 2008年05月5日 16:31
是啊是啊,終於真相大白。我差點以為要變成羅生門了哩。:P
Posted by raininglight at 2008年05月6日 11:30