2007年08月8日

[羅馬]在西斯汀,與米開朗基羅相遇

在羅馬,當然不能不說藝術。

其實這次的歐洲行,真的有許多許多的藝術衝擊震撼,而且每一種又都那麼的不相同,以致於要在心中消化完全,去清楚區隔與描述,分外需要時間。(不過這應該是一種幸福吧:)

所以,先談西斯汀吧。(其實卡拉瓦喬已經先寫,但還需要整理一下)

看西斯汀,有兩種震撼一直縈繞我心中,一個是對於關於空間,一個是對於心靈的。


老實說,真實的西斯汀禮拜堂,是一點都沒辦法神聖的,它永遠人滿為患,永遠有人潮一波波的湧進去要一睹大師傑作,擁擠到四周的守衛幾乎每個數秒便得出聲提醒大家安靜,才能稍稍減緩無數人竊竊私語累積出來的音量。

然而,這樣的擁擠紛雜卻神奇的絲毫無阻於這個空間帶給我的悸動。尤其是當我終於沿著狹小樓梯跟著人群走進小堂裡,仰頭的那一瞬間,我深深感覺自己是何其幸運,能夠在一個完整的空間裡,與一個曾經以為已經熟識的心靈,再度重新相遇。

(我曾經前陣子為了要更新心靈小憩活動要用的圖片,沒日沒夜的整理重要畫家的作品,米開朗基羅當然是大宗之一,好幾天晚上天天都在看西斯汀的圖,看到整理完後,我幾乎要覺得自己熟到從此將不會特別想看米開朗基羅的作品。現在想起來,覺得自己真是智障。)

頭仰到酸麻卻不願意低下頭的那一刻,我驚覺過去所看到的,都太近了,這樣與整個建築、空間深深緊密契合在一起的作品,一旦被彼此剝離,不是那樣的角度,不是那樣的觀看距離,其差距何止千萬。

你將看不到米開朗基羅如何讓每個人物,表情和姿態,自空中立體且垂直的推到眼前,直接撞擊過來,恰好與你的眼神交會;過去被自己暗自嘲笑為畫畫像在雕刻一樣的過度剛硬的人體又是如何的「非如此不可」;並且你也無法感受到,他如何完美的讓你的整個視覺空間被巧妙完整的包圍,並且最後再轉回到最後審判中......

不再只是片段的,局部的,被裁切的「構圖」、「人物」、「故事」。而是一個完整而偉大的心靈。數百年前有一個心靈曾經傾注了他的理想、信念、熱情、痛苦,於這個空間中,而你幾乎在當下還可以感覺到他仰躺在那裡,內心充滿了最誠實的掙扎咆哮,卻將之轉換成每一個道筆觸與色彩,毫無保留的向你訴說。直到如今。

那一刻,我深深的敬佩這個作者。不是因為大家說他偉大,不是因為他是劃時代巨匠,而是在這些頭銜與後世名聲意義之前,他是這樣在他的工作中,將他的燃燒與追求誠實無偽的攤在一個空間之中,而我們因此僅僅是有幸,與之相遇,並且被其震撼、提升。神聖,是在那相遇的瞬間。

十分鐘哪裡會夠,恍惚中被催促出小堂時,我內心甚至深深羨慕起這些梵蒂岡的守衛們,他們能夠隨時隨地的,甚至在觀光客都還沒有進來的時候,抬頭觀看。

最後,西斯汀教堂內是禁止拍攝任何的,所以試著在網路上找一張全景,但其實照片還有點廣角效果,實際在裡面空間感覺是更小的。當然,這種「無人」之景況也是相當的「特例」。(圖片出處,那篇文章寫的不好。)



這個廣場邊豎立一整排的西斯汀壁畫圖解,因為進西斯汀不能解說,因此所有導遊都得在此講解完畢

影響米開朗基羅至深的勞孔父子雕像(因為人實在太多,我們一行人又僅只是經過,只能搶拍如此)


延伸閱讀:米開朗基羅的宗教心靈與神秘體驗

counters
counters Counter

Posted by raininglight at 樂多Roodo! │01:58 │回應(12)引用(0)這人培養氣質▕art
樂多分類:電影/TV 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3883483
回應文章
我想我這種跳tone的寫法,應該會讓很多人抓狂想揍我吧。哈哈哈。
Posted by raininglight at 2007年08月8日 02:21
跳tone也是一種寫法...
這種內容太豐富的旅遊..說真的不跳tone還蠻難寫的
Posted by kovis at 2007年08月8日 03:24
教堂的照片看起來頭會暈耶~
Posted by 容顏 at 2007年08月8日 05:20
不會啊,你可以說: 因為神聖,所以失語XD

那份報紙好像是法輪功的,不過那篇東拼西湊的報導是轉載另一家報紙,哈
Posted by dannyboy at 2007年08月8日 05:29
所以說好像要淡季去看梵蒂岡博物館會好一點,雖然人還是很多,不過可以待久一點,西斯汀我出來後又跑進去一次。看到很多人把相機藏在衣服裡偷拍,我只是開啟錄音把周圍的聲音錄下來,不過後來不知道跑哪裡去了。

我有把屋頂的圖接在一起,不過好像也沒什麼感覺,有空來試試弄成一張大圖試試看
http://trip.writers.idv.tw/2006/06/blog-post_02.html
Posted by 水瓶子 at 2007年08月8日 10:00
哇塞~~~~
Posted by goes at 2007年08月8日 10:39
感謝大家接納我的跳tone....XD

容顏,因為畫太多的關係嗎?:)到梵諦岡博物館都是這樣喔,視線所及的每個角落都充斥著藝術或裝飾

水瓶子,你那篇我有看喔。:)其實我覺得螢幕上看西斯汀最大的問題還不是圖的完整性,最大的問題是視角,除非你把螢幕整個拿起來放到頭頂上仰頭看,不然人物的立體陰影效果,幾乎完全無法感受啊。
Posted by raininglight at 2007年08月8日 11:18
沒錯沒錯,一下子眼睛不知道要放在哪裡,好像一邊眼睛該往左,另一邊該往右(標準的脫窗),而且我也看不懂。
沒有機會和你們一起去是件很可惜的事,因為如果日後有機會自己去,我還是看不懂~XD 哈
Posted by 容顏 at 2007年08月8日 17:39
昨天在壹陸壹跟凱洛小柯聊天,
忽然覺得一路上跟老闆想的「文化藝術旅行團」,
其實似乎不是那麼的遙不可及啊。
Posted by raininglight at 2007年08月9日 17:27
Hi,

我覺得妳真的很精準的描述了這裡給人們的震撼耶。

我在這兒一坐就坐上一小時,坐到周圍的人群聲音在大腦中退去只剩下壁畫,而直到現在我的義大利之旅幾乎只剩下這座教堂的記憶。
Posted by Angeleggroll at 2007年08月12日 19:42
哈囉Angeleggroll,想來妳又開始去處趴趴走了:)
其實出發到歐洲前,還想到妳呢(因為會到德國的關係:)

真羨慕妳能坐在那一個小時,能在時間暫停之地坐那麼久是幸福的。僅留下這樣的記憶似乎也就夠了(或者還更純粹)。我覺得我幾乎能在梵諦岡的好幾處呆上個好幾晝夜啊(於是回來後第一個願望居然是希望自己可以去當梵諦岡博物館的守衛,獨佔那些空間裡沒有觀光客的時光..)
Posted by raininglight at 2007年08月13日 00:28
其實沒有,結果我這個暑假被困在多雨的Freiburg,和繁雜的入學手續奮鬥,哪裡都不能去。

嗯,不過這一小時也犧牲了很多,例如我就完全沒時間參觀拉斐爾的畫室呀。當然,有時候旅行有小遺憾會比較真實。(不過看過這壁畫其實已經死而無憾了。)
Posted by 蛋捲 at 2007年08月13日 04:04