<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>短影札—最遙遠的距離</title>
<link>http://blog.roodo.com/raininglight/archives/3520347.html/</link>
<description><![CDATA[


《最遙遠的距離》（The Most Distant Course ）劇照，出自官方部落格
01
[最遙遠的距離]賈孝國非常搶戲，很想下注金馬有望。關於最遙遠的距離到底是什麼，可能是從身體的、靈魂的，自己與自己的，以及或許還有，導演在最後獻給陳明才所透露的，對於困境，究竟如何「突圍」的。 

02
[序前]所以電影中「阿才」（原本設定的男主角便是陳明才）在影片最後幾乎荒謬而絕望且奮力在陸地上，不斷划水前行。這是最荒謬也是最寫實的絕境，何以不能停？因為一停就滅頂了。（而滅頂，又何止會在海中發生。）  

03
[絕境] 如果說練習曲是在旅行中重新認識自我，重新感動，那麼最遙遠的距離就是在旅行中逼視絕境吧。即使是離開尋找感動，離開完成有意義的事，離開以掙脫關係的，身份的與心情上的束縛，絕境依在。 ...  
]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/raininglight/archives/3520347-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：短影札—最遙遠的距離</title>
	<description><![CDATA[Nana，已經回信給妳囉：）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/raininglight/archives/3520347.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/raininglight/archives/3520347.html#comment-16790737</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 11:34:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：短影札—最遙遠的距離</title>
	<description><![CDATA[Dear raininglight,

我是在網路上搜尋關於"最遙遠"心得時闖進你的blog的. 你的心得雖然不長,但我覺得相當精采!

其實為什麼會看這部片子,是因為6月時我們在溫哥華舉辦了第二屆台灣電影節,"最遙遠"則是出展6片中我個人最愛的一片!

由於現在我也想撰寫一篇"最遙遠"的critique置於我們社團即將出刊的半年刊雜誌leMook裡,不曉得是否能引用你心得中的第6段,如果不介意的話,我也會把你的blog網址放上去. (想更了解我們雜誌的話,也請至ubcle.com/blog/lemook)

麻煩請回覆,或email我,謝謝! =)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/raininglight/archives/3520347.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/raininglight/archives/3520347.html#comment-16789827</guid>
	<author>saigosai@msn.com(Nana)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 07:40:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：短影札—最遙遠的距離</title>
	<description><![CDATA[这部电影给我的第一感觉就是闷,如果是以前的我,一定没有心情看下去,为什么会看这部电影呢,一开始是因为片名,很喜欢泰戈尔的这一句:世界上最遥远的距离并不是生与死,而是我站在你面前你却不知道我喜欢你.而当我看完这部电影,就有深深的感触.

看了这部电影三遍,第一遍很随意,第二遍很用心,第三遍就开始注意每一个细节了,总觉得台湾拍的电影比较含蓄.这部电影许多场景都是无声的,无声的场景,缓慢的语速和车速,让人感到有种度日如年感觉,没有心爱的人在身边的日子变得多漫长.这部电影细节上的描写都比较有深度,如小汤和阿才的房间都很乱,似乎他们的生活都很乱,乱得失去了方向,就如电影开始小汤睡醒时那满脸的彷徨,自己早已失去了工作却还是匆匆忙忙地赶去录音,正如爱情已走远了,但爱还是停留在心中,自己还原地守候着这份爱情,还在欺骗自己,还在幻想挽回已经逝去的干爱情.小汤和阿才都没法忘记自己心爱的人,都没法放下那段心里最初的最真挚的唯一的爱恋,我想:最遥远的距离,是一个名为忘记的旅程,要走多长的路,要走多长的时间,才能将自己真心爱过的人忘记呢?

福尔摩纱之声,一个充满美感的名字,片中许多场景都是海,面对大海,我们都觉得自己是如此的渺小,似乎不知道自己身在何处.大海似乎要将人吞噬,生活的海洋似乎要将人吞噬,茫茫人海中,却找不到自己的世界,有句话说过蝴蝶飞不过沧海,我想或者在海的尽头真的有属于他们的爱,但海的尽头在那里呢?看不到尽头,看不到目标,看不到希望,最遥远的距离是没有目标的距离,最遥远的距离,是一种迷惘,不知道自已应该走向何处....小汤和小云都似乎在寻找属于他们的爱情,已经走远了的爱情,小汤是一个单纯的孩子,一个长不大的孩子,有人说过:分手往往是由于两个人的成长速度不同,对事情的看法不同开始,雅竺曾说:你听得到银河的声音吗？可以看出当时的雅竺的心纯粹透明,真想不明白说这样一句话的雅竺竟然改变了,而小汤仍像一个小孩一样,坚持着与雅竺许下的诺言,虽然属于他们的爱情已经走远,但心中那份爱却依然存在,就算自己很清楚不能再和她在一起,却无法自拔.

爱情已经让阿才成疯,电影中一直都没有提到他和他老婆离婚的原因,只是写十年之后,阿才拿着结婚请柬去找大学时曾经心爱的人，但却找不到她的住址.我想,阿才是错过了一生中唯一的恋人,我想他最遗憾的这里吧,所以他一直都没有爱过他的老婆,所以才会离婚的(我认为并不是所说的婚外恋才造成的,当你发觉自己是代替品时,你会觉得这段婚姻是多么的可悲),作为心理医生的他,原来十年来一直有病的是他,一向理性的他竟被这种病困挠多年,对于感情,再有理性的心理医生也是一样.影片还提到更生路("更"有改变,重新的意思),只有改变自己,才能过新的生活,才能将一个人忘记吧,但我想他还是坚持自己的爱情观(一生爱一人),还是没法忘记,没办法重生,重生就意味着要改变自已,改变自己的爱情观,不再相信人的一生只会爱一个人.

没有太多的打扮的小云,沉默寡言总觉得与年龄不符,给人一种冷若冰霜的感觉,我想是对生活的一种冷漠,小云她在寻找什么,她因为一些录音带而去寻找小汤的足迹,就凭着声音去寻找茫茫渺渺地方,一个茫茫渺渺的人,我想她似乎在寻找一种很虚无缥缈的爱(小汤那种单纯而且痴痴的爱),因为她也不知道这种爱在哪里,这种爱之所以虚无,是因为现实生活中这种爱太少,却又过于美好,像是沙漠中美丽的海市辰楼,似乎触手可及却又是遥不可及,这也是最遥远的距离,最遥远的距离是我们离单纯的爱的距离.我想:小云和有妇之夫的畸形之恋,从来就没有谁爱过谁,她从来就没有爱过谁,也没有谁爱过她,总感觉她生活在一个很空旷的感情世界,总带着一种冷漠,一种压抑,当她听到一些纯朴的乡村音乐,和一些小孩子的纯真笑声时,她只是淡然一笑了,笑容还是被束缚着,带着压抑.我想她想寻找的是一种纯朴的爱吧,看见小汤那种对前女友的痴情,我想她一直都渴望遇到像小汤一样能一直真心地痴痴地爱着她的男人.

小汤最后到了最南端的海,最靠近赤道的地方,日常生活中,他们像常人一样生活,但心中却有着一种伤痛,一直压抑着他们,他们都是感情单纯的人,感情上单纯的人就是感情上脆弱的人,所以阿才和小汤都没法放下以前,小云虽对单纯的爱有一种向往,但却多了一分压抑,她曾经拥有过单纯的心,,但她没有遇见过,现实总归现实,太难觅,阿才也是一个很单纯的人,单纯跟他的年纪不符,他做的事也与现实有充突,就好似最后他穿着潜水衣在公路上艰难地行走着,像是一条行走在陆地上的鱼,艰难地呼吸着,曾经他是海里面一条单纯的小鱼.

对于什么是真爱,单纯的爱是真爱的一种吧,我相信真爱,但世界上的真爱少之又少,有多少人遇见过真爱呢,对于陶醉在所谓的爱情的人来说,谁又会考虑过这个问题,陶醉在所谓爱情中的人会考虑过爱是什么吗?小汤,我想小汤是真心去爱过雅竺,所以一直都没法忘记,只要是自己真心爱过的人,又怎么会忘记呢,从大学,到当兵,到做录音师,五年来一直都爱着雅竺,即使分隔两地工作,但分隔两地工作后,雅竺变了,原本最熟悉的人变成了陌生人,对于大学恋爱,欣喜的是有些情侣终成眷属,最看不起的是某些人分手了,说由于现实的种种原因,他们分手了,他们想:他们曾经真心相爱过,曾经单纯地彼此爱过.但我想:他们并没有真心相爱,或者有一方真心爱过对方,或者两个人都没真心爱过对方,只是彼此寂寞的时候说爱,我想他们并不单纯,如果是真爱,为什么他们没有坚持下去,难道真爱就这么容易受到环境的影响吗,如果是这样的话,这还叫真爱吗,这样的真爱要不要也罢了,但为什么大学毕业又这么多情侣分手呢?只能说这不叫真爱吧.

关于细节描写
方便面是一种冰冷的食物

车尾弹结他的老翁唱了一句:小云没有真的爱.暗示小云没有爱过谁,也没有谁爱过小云.

小汤:怎么你们心理医生也会上演这种烂戏吗?阿才:真的是烂戏吗.
十年了,阿才还是对大学那段感情念念不忘,执迷不悔,或者许多人都说这是一种病,有人说中米莱的痴情是病态心理,我实在受不了这样的说法,或者现代人对于情感上缺少了这份痴迷,许多人都没办法对自己爱的人执着吧,即使他(她)不爱你,即使他(她)不在你身边.即使他(她)已经变了,但你还是爱着以前的他(她).什么是正常人呢?大多数人都能做到,大多数人都能承受的事就叫正常人,否则就有人说你有病.自己没有那份对感情的执着,自己没法承受那分思念之苦,就说你有病态心理(的确是"傻子"才会悲伤).

关于阿才大学女友,小汤问了一句你确定她真的嫁到台东吗?这时阿才是一脸的茫然,头脑一片空白,这暗示了她没有嫁到台东来,我不知道阿才和她为什么分手,但能确定的是分手后他俩依然爱着对方,为什么相爱的人不能在一起呢?十年来,她虽然离开了阿才,但阿才依然地守候着那份感情.或者可以想:这里的"她"并不是真实的一个人,而是只是一份已经逝去的爱情.

小云提款那段,说帐户余额不足,说明了小云的寻找小汤的行程将要结束了,她不得不回到原来生活中.原来寻找真爱之旅还是受着许多现实条件的影响.

小汤和阿才站在一面雕刻着鱼的的墙旁.受禁锢的鱼,喻指受着现实禁锢的人.

卡带机除了为了播放小汤的录音带外,还暗示小云是个怀旧的人,怀旧的人是用情专一的人(正如中女主角说喜欢怀旧,喜欢怀旧的人)

结尾小汤说要结束福尔摩纱之音旅程,原先以为录音为了寄托一份思念,为了缓解心痛,当作一种自我救赎的仪式,后来明白到这段旅程只会加深他对雅竺的眷恋和思念,或者有一天,当小汤的心没有那么痛的时候,他会继续这个福尔摩纱之音的旅程,阿才穿上潜水时呼吸频率是弱-强-弱,思念一个人历程也是如此,思念是一种什么样的东西呢?我曾说过,思念若长时间过于强烈,心若长时间痛得厉害,生命将会结束.思念是一种淡淡的心痛,偶尔强烈,思念是一种病,永远痊愈不了的病.

故事的尽头,男女主角面朝大海,相遇却不相识(相识又如何,难道会相爱吗?),接着是胡德夫深长悠远的歌声,你我须扣遍每扇远方的门,才能找到自己的门,自己的人....什么时候才能找到属于自己的灵魂伴侣呢?找到自己要找那个人呢?或者那个他并不属于你,或者在你经历撕心裂肺的思念后,才发现你错过了.阿才错过了,小云找到的是生活伴侣,或者说连生活伴侣也不算,小云只是第三者,连一个完整的生活伴侣也没有.



静静地感受这些对白:

我一直以为我们的世界是这个样子,有她在,我可以挺身去面对所有生活上,工作上的压力,困境,挫折,沮丧,甚至是苦痛,因为我知道,只要她懂我,只要她在,她会一直支持我,相信我,给我力量,就够了.

我以为分手了会难过会心痛,我以为,痛过了,日子还是会继续过下去,我的人生还是会继续往前走,可是我却慢慢发现,不知道该怎么活下去,自从我的生命没有了你.

小汤说:我们还有很多事情没一起做啊,我们还没有一起出国去玩啊,我们还没有一起去看雪,我们还没有一起完成福尔摩纱之音啊,一切一切,小汤希望最快乐最美的事情都能与雅竺分享,小汤人生目标和动力都因雅竺而存在.某年某月某日,小汤会陪着另一个她一起出国去玩,一起去看雪,一起完成福尔摩纱之音,作为这段爱情的结束.

小云:好想跟你说话...可是为什么没办法，为什么就不能多关心我一点，为什么从来不知道我真正需要的是什么，我好累。你知道吗？再怎么样身体的亲密接触，都没有办法弥补我心中的那个空缺，我们已经没有办法，一起到达我想要的地方。现在我坐在海边，录下我想要对你说的话，可是你不会听见了...你知道我在哪里吗?(这句话也是小云自己对自己说,小云对生活和感情的一种迷惘.)

什么是忘记呢?真正的忘记是忘记爱一个人的感觉,忘记思念一个人时的心痛.如果你真的爱过某个人,那么你就无法忘记,如果忘记了,那么是你没有爱过她.当你"爱着"另一个她时,你会发觉有太多她的影子.

下面推荐几首歌,结合这部电影,静静地品味歌词,
外面的世界
那些花儿
思念是一种病
我们说好的
我们的纪念
为什么相爱的人不能在一起
赤道和北极
我是一只鱼

顾城的小诗一首:
你一会儿看云,一会儿看我,你看云时很近,你看我时很远.


    最遥远的距离    胡德夫
  这是最最遥远的路程
　来到最接近你的地方(最接近你的地方:回忆.只能靠回忆爱你,只能爱着回忆中的你,或者可以改为:来到最接近自己的地方,最初的自己,绝对的单纯)
　这是最复杂的训练(最复杂最痛苦的训练,忘记一个人的训练;不过忘记是不需要努力,也不需要训练)
　引向曲调绝对的单纯(单纯-绝对痛苦之源)
　你我须扣遍每扇远方的门
　才能找到自己的门 自己的人(有人到了生命的尽头才知道自己要找到的人,有人到了生命的尽头,才能忘记自己找到的人,或者这是一种解脱)


批评这部电影的人还是蛮多的,有人说这是一部文艺性的电影,我想:一部描写青春爱情的电影会是文艺电影吗?我觉得如果没有一颗宁静之心,没有经历过思念和想忘记一个人却忘不了的痛苦是很难看出这部电影内涵.我认为大多数人都说好看的电影不是一部好电影.如是你没有这样的心情,还是多看几次算了,(我也看了十几次了,没有多少深刻的体会,只是想找回中学时的那份纯真甜蜜的感觉)在这个物质横流的社会,大多数电影属于快餐文化,连爱情都变得像快餐文化,我鄙视那些分手了,没多久就将这段感情放下了,开始一段新的感情的人,有人说这是理智,感情上如此的理智还叫感情吗?有多少人会像小汤一样,甚至像阿才一样,十年之后,还是痴痴地爱着最初的的恋人呢?如果要说这部电影哪里不好,我觉得不好是的阿才那段过于生硬,过于夸张心理分析,导演为了证明阿才是一个十分有理性的人.但过度了就变得做作.

感谢林靖杰在这经济化的电影市场,坚持走自己的路.整部电影的纯朴基调,是对喧嚣现实的一种逃避,是对俗世的一种对抗.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/raininglight/archives/3520347.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/raininglight/archives/3520347.html#comment-16342683</guid>
	<author>fenghaoguang@126.com(丁香树)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 03 May 2008 16:08:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：短影札—最遙遠的距離</title>
	<description><![CDATA[親愛的阿布，知道你出國了，並且一直很努力著。（抱一個）
其實不會有什麼是錯過的，真正值得的東西，絕對會一直等著你的：）

「我們是女人，溫柔堅強，在舞步旋轉之間繽紛綻放。」

在雪梨有地址嗎？寄東西給你：）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/raininglight/archives/3520347.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/raininglight/archives/3520347.html#comment-14579043</guid>
	<author>zoefish@life.fhl.net(raininglight)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 28 Sep 2007 17:27:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：短影札—最遙遠的距離</title>
	<description><![CDATA[雨漣，
妳害的我在 Sydney 好想念胡德夫唷～嗚嗚～

有時候感覺人在雪梨沒有空紀錄下什麼，
同時也錯過了在台灣的精彩...

但我還是很高興：
有機會看著妳和Herbmint這樣的朋友寫下這些藝文記錄，
稍稍彌補了我一些遺憾 ：）

我也很想念你們，尤其想念我在台北的四隻貓...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/raininglight/archives/3520347.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/raininglight/archives/3520347.html#comment-14576153</guid>
	<author>singforgod@gmail.com(Boo)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 28 Sep 2007 10:01:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：短影札—最遙遠的距離</title>
	<description><![CDATA[Herbmint，引用有成功喔，可能是今天樂多系統有點怪怪的，所以反應比較慢。：）
阿傑導演有你這樣的同學很幸福喔：）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/raininglight/archives/3520347.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/raininglight/archives/3520347.html#comment-14573415</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 27 Sep 2007 23:25:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：短影札—最遙遠的距離</title>
	<description><![CDATA[終於寫了一些關於這部電影的東西，可是笨蛋的我沒有引用此文成功>"<
在文章裡放了連結，來報告一聲。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/raininglight/archives/3520347.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/raininglight/archives/3520347.html#comment-14570489</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 27 Sep 2007 18:50:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：短影札—最遙遠的距離</title>
	<description><![CDATA[您好，
最遙遠的距離官方部落格正式上線，懇請多多支持噢。
<a href='http://www.wretch.cc/blog/Distant2007' rel='nofollow'>http://www.wretch.cc/blog/Distant2007</a>
非常感謝您]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/raininglight/archives/3520347.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/raininglight/archives/3520347.html#comment-14371487</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 02 Sep 2007 02:57:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：短影札—最遙遠的距離</title>
	<description><![CDATA[木材，謝謝你的寶貴資訊提供啊，不然差點就跟黃淑梅的第二部片擦身而過了。：）
不過老覺得你穿樂生的衣服實在有點故意，害我跟阿潑都一邊看一邊忍不住想到樂生。XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/raininglight/archives/3520347.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/raininglight/archives/3520347.html#comment-11105141</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 01 Jul 2007 22:58:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：短影札—最遙遠的距離</title>
	<description><![CDATA[哈囉raininglight

我來分享一個資訊，若有興趣，也請你強力放送，感恩！

<a href='http://www.wretch.cc/guestbook/fansss' rel='nofollow'>http://www.wretch.cc/guestbook/fansss</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/raininglight/archives/3520347.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/raininglight/archives/3520347.html#comment-11099669</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 01 Jul 2007 00:12:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：短影札—最遙遠的距離</title>
	<description><![CDATA[柯公公，看你的照片也會讓我覺得「這就是差距」，所以，平衡一下ㄅㄟ，呵呵。

mariofu乖喔，下半年上映就可以去給小桂加油囉（還是你有買到台北電影節的票？）小桂演戲已經有逐漸「轉大人」的味道了喔。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/raininglight/archives/3520347.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/raininglight/archives/3520347.html#comment-11043355</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 25 Jun 2007 22:46:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：短影札—最遙遠的距離</title>
	<description><![CDATA[我愛小桂~~~~~~~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/raininglight/archives/3520347.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/raininglight/archives/3520347.html#comment-11041291</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 25 Jun 2007 20:00:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：短影札—最遙遠的距離</title>
	<description><![CDATA[不會啊
「這就是差距」啊:p]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/raininglight/archives/3520347.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/raininglight/archives/3520347.html#comment-11036655</guid>
	<author>rodgers@ms93.url.com.tw(kovis)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 25 Jun 2007 11:31:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：短影札—最遙遠的距離</title>
	<description><![CDATA[ㄜ，如果我說，這是我為了打混最偷懶的寫心得法，你會不會想打我？XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/raininglight/archives/3520347.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/raininglight/archives/3520347.html#comment-11034043</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 25 Jun 2007 00:53:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：短影札—最遙遠的距離</title>
	<description><![CDATA[看這種心得
我會有一種 回到大一上小說選的感覺
當時學期都要分組討論 每組負責一本小說
上課報告完之後 底下要負責拿問題砸上面的...
我想這是我這一輩子最認真研究「到底作品(作者)想講什麼」的記錄吧...

本質上我覺得我應該還是個理組宅男(遠目)
要我看電影(或小說)看得那麼認真實在頗吃力...
或者說 要我說出來我會嫌麻煩...感想或許有 
不過 大多是淡淡的在心上...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/raininglight/archives/3520347.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/raininglight/archives/3520347.html#comment-11028475</guid>
	<author>rodgers@ms93.url.com.tw(kovis)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 24 Jun 2007 11:48:00 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>